Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Hinweis auf weitere AMD-Grafikkarten in zukünftigen Macs

Wie aus den Tiefen der am Montag erschienenen fünften Beta-Version des kommenden macOS Sierra 10.12.2 zu entnehmen ist, plant Apple weitere Macs mit AMD-Grafikkarten. Während die in den neuen 15" MacBook Pro verbauten Radeon-Pro-Grafikkarten intern auf der Polaris11-Architektur basieren, arbeitet man in Cupertino offenbar auch einer Unterstützung der Polaris10XT2- sowie Polaris12-Architektur.


Während es noch keine Details zur Polaris12-Architektur gibt, repräsentiert Polaris10XT2 sehr wahrscheinlich eine Weiterentwicklung der Polaris10-Architektur im 27"-iMac. Entsprechend könnte dieses Modell bei zukünftigen iMacs zum Einsatz kommen. Die ebenfalls erwähnte Vega10 hingegen ist vermutlich für professionelle Nutzer gedacht und daher für den Mac Pro ein interessanter Kandidat.


Ob Apple dem Mac mini möglicherweise wieder eine dedizierte Grafikkarte spendiert, wie es in einigen früheren Modellen der Fall war, ist völlig ungewiss. Die aufgeführte Polaris12 könnte einen entsprechenden Grafikchip repräsentieren, aber möglicherweise auch für eine im kommenden Jahr geplante Aktualisierung des MacBook Pro oder iMac zum Einsatz kommen.

In jedem Fall zeigt aber der Auszug, dass Apple durchaus baldige Hardware-Aktualisierung der übrigen Mac-Modelle plant. Für das Weihnachtsgeschäft ist aktuell allerdings nur das neue MacBook Pro mit Touch Bar ein attraktives Angebot.
Sonoma & alte Macs: "OpenCore Legacy Patcher" für macOS 14.4 erschienen – Probleme auf Macs ohne Metal-Support
Sonoma & alte Macs: "OpenCore Legacy Patcher" f...
Recycling-Betrug: Doch Apple lässt Klage fallen, um eigenes widersprüchliches Verhalten nicht zu thematisieren
Recycling-Betrug: Doch Apple lässt Klage fallen...
Apples neues KI-Modell
Apples neues KI-Modell
iOS 18: Bild soll neues Oberflächendesign zeigen (Aktualisierung)
iOS 18: Bild soll neues Oberflächendesign zeige...
Günstige "AirPods Lite" geplant?
Günstige "AirPods Lite" geplant?
Wie lange wird Intel noch unterstützt?
Wie lange wird Intel noch unterstützt?
Mac-Praxis: APFS-Laufwerke überprüfen per Kommandozeile
Mac-Praxis: APFS-Laufwerke überprüfen per Komma...
MacBook Air M3 vorgestellt
MacBook Air M3 vorgestellt

Kommentare

pünktchen
pünktchen07.12.16 16:35
Für das Weihnachtsgeschäft ist aktuell allerdings nur das neue MacBook Pro mit Touch Bar ein attraktives Angebot.

Echt jetzt? Das MB ist auch gerade mal vor einem halben Jahr erneuert worden. Und auch wenn das MBA alt ist, mangels rasanten Fortschritts ist es trotzdem nur etwa 20% langsamer als das neue MBP. Den Unterschied merken die meisten nicht einmal, der existiert nur für die Möchtegern-Nerds die sich auf Seiten wie dieser rumtreiben.

Und dezidierte Grafik für den Mini - nie. Wofür auch? Für die ganzen Hardcore Gamer die gerne einen Mac hätten?
0
dom_beta07.12.16 17:00
Hardcore Gamer kaufen sich keine Macs, sondern kaufen sich sehr gute PC-Hardware, mit DirectX 12 kompatiblen Grafikkarten sowie Windows 10 und ab geht's!
...
0
PythagorasTraining
PythagorasTraining07.12.16 18:15
Hoffentlich kommt überhaupt mal wieder ein Mini...
0
eliot07.12.16 18:16
Ich hätte gerne einen Mac Mini mit dedizierter Graka, auch zum Spielen.
Ein Windows kommt mir nicht ins Haus, da gern Fahrer nicht Beifahrer bin.
0
maczock08.12.16 01:24
dom_beta
Hardcore Gamer kaufen sich keine Macs, sondern kaufen sich sehr gute PC-Hardware, mit DirectX 12 kompatiblen Grafikkarten sowie Windows 10 und ab geht's!

Andere Menschen benötigen auch leistungsfähige Grafikkarten für diverse Anwendungen. Und die hätten sie oft gerne ohne eine Monster-Workstation mit entsprechendem Stromverbrauch betreiben zu müssen.
0
dom_beta08.12.16 05:26
maczock
Andere Menschen benötigen auch leistungsfähige Grafikkarten für diverse Anwendungen. Und die hätten sie oft gerne ohne eine Monster-Workstation mit entsprechendem Stromverbrauch betreiben zu müssen.

Klar.

Aber, wenn du Spiele mit hohen Auflösungen spielen möchtest, brauchst halt mehr.

Siehe hier:



Höllenmaschine Ultra VR: Beste VR-Lösung, Ultra-Gaming-PC & Workstation in einem
PC-WELT
...
0
Alex.S
Alex.S08.12.16 08:06
Wer spielen will soll sich eine Videospielkonsole kaufen. Da hat man mehr davon.

Zum arbeiten einen Mac. Für die BWL und Buchhaltung ein Windows Rechner. Laughing out loud!
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
Alex.S
Alex.S08.12.16 08:06
Alex.S
Wer spielen will soll sich eine Videospielkonsole kaufen. Da hat man mehr davon.

Zum arbeiten einen Mac. Für die BWL und Buchhaltung ein Windows Rechner. Laughing out really loud!
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
pünktchen
pünktchen08.12.16 09:01
maczock
Andere Menschen benötigen auch leistungsfähige Grafikkarten für diverse Anwendungen. Und die hätten sie oft gerne ohne eine Monster-Workstation mit entsprechendem Stromverbrauch betreiben zu müssen.

Für die gibt es den iMac.
0
herrMartin08.12.16 09:48
pünktchen
maczock
Andere Menschen benötigen auch leistungsfähige Grafikkarten für diverse Anwendungen. Und die hätten sie oft gerne ohne eine Monster-Workstation mit entsprechendem Stromverbrauch betreiben zu müssen.

Für die gibt es den iMac.
süß die imac gpu ist leider lichtjahre von irgendwas was schnell sein könnte entfernt.
aktuelle schnelle gpus haben die 3 bis 5 fache leistung der schnellsten imac gpu
0
herrMartin08.12.16 09:54
kleiner tipp, der vielleicht interessant ist,
aber XT2 heißt bei AMD dual gpu, sprich es wird einen neuen mac pro geben.

das traurige, es sind zwei rx 480 er von der leistung kratzen die zusammen an einer nvidia 1080, die für die leistung weniger als die hälfte des stromes braucht. bei desktops egal, aber bei der kastrierten macpro kühllösung schon wichtig… traurig.
also wieder nichts wirklich schnelles. bzw eigentlich ist das falsch, die 480 ist eigentlich ne recht coole karte, allerdings ne wirklich coole midrange karte. bekommt man aktuell ab 260 euro und ist ok für games oder auch openCL. für den preis eines macpros ist das allerdings wieder so ein tritt in die eier, für eine 4000 euro aufwärtskiste will ich eigentlich zwei 1080 oder eine titan x pascal haben. fcpx würde damit rennen ohne ende
0
pünktchen
pünktchen08.12.16 14:16
herrMartin
süß die imac gpu ist leider lichtjahre von irgendwas was schnell sein könnte entfernt.
aktuelle schnelle gpus haben die 3 bis 5 fache leistung der schnellsten imac gpu

Wir sprechen hier aber über den Mac mini und in den geht auch keine schnellere GPU rein.

Und eine schnelle Grafikkarte zieht alleine soviel Strom wie der ganze Mac Pro. Ist da der zusätzliche Stromverbrauch von Xeon CPUs und ECC Ram wirklich so schlimm?

Klar der MP ist teuer und nicht gerade aktuell, aber die Anzahl der potentiellen Kunden für einen billigeren klassischen Desktop-Tower scheint mir doch eher gering zu sein. Wenn ich mich recht entsinne war es auch beim alten MP schon problematisch für aktuelle Grafikkarten auch Treiber zu bekommen.

Aber ja, der aktuelle MP stellt Schönheit vor Leistung und Flexibilität.
0
herrMartin08.12.16 16:13
pünktchen
Wir sprechen hier aber über den Mac mini und in den geht auch keine schnellere GPU rein.

...
Wenn wir über den Polaris10XT2 sprechen wir eben nicht über einen mac mini.
polaris 10 rx 470 und rx480 mit 120 - 150W TDP pro GPU real gern auch 200W
siehe https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon_400_series

AMD irgendwas mit XT2 - > dual GPU
0
pünktchen
pünktchen08.12.16 16:39
Ob Apple dem Mac mini möglicherweise wieder eine dedizierte Grafikkarte spendiert, wie es in einigen früheren Modellen der Fall war, ist völlig ungewiss.

Darauf bezog ich mich. Wenn wir über eine xMac oder neuen MP reden sieht das natürlich anders aus.

herrMartin
... will ich eigentlich zwei 1080 oder eine titan x pascal haben. fcpx würde damit rennen ohne ende


Sicher? Früher lief FCPx auf AMD GPUs tendenziell eher besser. Und wenn man hier die OpenCl Leistung unter Windows vergleicht kommt man für Videocomposing auf diese Werte:

nMP mit Firepro D700 = 92 frames/s
amd rx 480 = 120 f/s
nvidia gtx 1080 = 147 f/s
titan x (pascal) = 177 f/s

Selbst zwei etwas gedrosselte RX480 sollten da doch durchaus auf ein vernünftiges Niveau kommen.
0
herrMartin08.12.16 20:12
pünktchen
Ob Apple dem Mac mini möglicherweise wieder eine dedizierte Grafikkarte spendiert, wie es in einigen früheren Modellen der Fall war, ist völlig ungewiss.

Darauf bezog ich mich. Wenn wir über eine xMac oder neuen MP reden sieht das natürlich anders aus.

herrMartin
... will ich eigentlich zwei 1080 oder eine titan x pascal haben. fcpx würde damit rennen ohne ende


Sicher? Früher lief FCPx auf AMD GPUs tendenziell eher besser. Und wenn man hier die OpenCl Leistung unter Windows vergleicht kommt man für Videocomposing auf diese Werte:

nMP mit Firepro D700 = 92 frames/s
amd rx 480 = 120 f/s
nvidia gtx 1080 = 147 f/s
titan x (pascal) = 177 f/s

Selbst zwei etwas gedrosselte RX480 sollten da doch durchaus auf ein vernünftiges Niveau kommen.

huch ne die 480 ist schon ein sehr nettes paket, aber angesichts der macpro einstiegspreise eher dreist, da es deutlich schnelleres gibt, was man nicht drosseln müßte.
würden die den macpro mit einen normalen i7 4 bis 10 kerner verkaufen für ab 1000 euro, würde ich dir zustimmen
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.