Ja, hoffentlich ne ordentliche Grafikkarte, wenigstens zum nachrüsten bzw. BDO. Ohne Spiele läuft halt im Home Bereich nix. Ich hoffe Apple kapiert das mal endlich!

Wenn die GraKa wirklich so verbaut wird, dann wird es hoffentlich die Möglichkeit geben, im AppleStor ne bessere zu erwerben

Weis man schon irgendwas über Preise?

1300 US$ für das 17" Modell, natürlich hoch spekulativ....

laut macnews sollen dir Preise sich an den aktuellen orientieren!

Die Angaben hören sich sehr realistisch an - und das gilt leider auch für die schwache Grafikkarte. Trotzdem gut - nur der Preis müßte noch deutlich unter dem der "alten" iMacs liegen.

bernd

Das wäre nicht gut, und ich glaube es auch nicht. Das Redesign war garantiert auch nötig aus Kostengründen (z.B. teures Gelenk).

board hinter das TFT??? ich schätze, das gibt schwere thermische probleme bzw. negative auswirkungen auf die wiedergabequalität. flecken, schatten usw.
wenns die specs stimmen, wünsch ich ihnen, dass sie's hinkriegen.

Klingt alles sehr realistisch, leider auch die GraKa... die ist schon in meinem jetzigen iMac drin und ruckelt so vor sich hin bei den neuen Spielen

Die 5200 wird kommen, leider. Im PC Bereich ist es aber nicht anders. Brauchte eine Komplettmaschine und da wird auch sehr oft der 5200 oder der 5500 angeboten.
Der Preis des 17 Modells sollte nicht 1500 überschreiten. Alles andere wäre zu teuer. 1500 für einen Mac mit 17 '' TFT ist aber absolut in Ordnung.

Gruß
Richard

rechner hinter dem display gabs auch schon vor jahren bei tchibo zu kaufen. hier wird apple dann nicht so innovativ sein. obwohl... was apple momentan als innovatives design bezeichnet sieht ja eh aus wie eine mischung zwischen baumarkt und pc-ramschbude, da passt das dann ja schon wieder

Hallo was ist daran in Ordnung, habt Ihr euch die Ausstattung mal angesehen?
40 GB Festplatte-ist ja ne Lachnummer selbst im Homebereich kommt da einige zusammen.
256 MB Ram- Da läuft ja gerade so OS 10.3

Kein Superdrive im Kleinen Modell- die Kosten doch schon fast nichts mehr.

Grafikkarte- nun ja für Heimanwender an der Schmerzgrenze

Für das alles müßte der Einstiegspreis bei unter 1000 € liegen.

Nicht das Ihr mich falsch versteht, meine Leidenschaft ist Apple, und mein Powermac ist echt Super (G4 Quicksilver 733/ 1,2 GB Ram), aber für nen iMac der für die Einsteiger und Heimanwender gedacht ist, muss der Preis stimmen. Und wenn der Preis schon über den magischen 1000 € liegt muss ein bischen mehr drin sein.

Vielleicht sieht er ja so, oder so ähnlich aus:

VERMUTUNGEN!
Nix genaues weiss man nicht ...

Finde auch mit iPhot, iTunes, etc. sind 120GB das Minimum.

Sowas wird einem als SATA-Platte für 85,- Euro hinterhergeworfen...

Ich hoffe, dass das nur Gerüchte sind.

Wann bringt Apple endlich mal ein günstiges Gerät?
Wer will jedes mal einen neuen Monitor kaufen?
Apple macht mir inzwischen wirklich Sorgen.

Solang BTO auf 6800 möglich ist alles ok. Würde aber ohnehin hie einen all-in-one Desktop kaufen.

macwatch Das fände ich schon schön. Das würde auch eine vergleichbarer Ersatz für die jetzigen iMacs sein.

Ah, jetzt wird sich schonmal warm gemeckert! Dabei sind's doch nur noch ein paar Wochen bis zur Expo...

Schonmal warm gemeckert. Schön gesagt.

Aber permanent nur Mini-Festplatten (wo kriegt Apple den alten Mist eigentl. noch her) und immer 256MB fest verdrahtet oder nicht mit Zugang für den User nerven einfach furchtbar. Das zieht sich durch alle Apple-Produkte. Ich will nicht bei einem Hochpreisprodukt (gegen den Preis an sich sag ich gar nix), schon am ersten Tag wissen, dass ich bald nachrüsten muss. Und Nachrüsten heisst ja Händler bemühen, denn der normale User darf bei iMacs weder an den inneren RAM-Slot noch an den Festplattenschacht ran.

jetzt bauen sie das board doch hinters display???

das war doch das "no-go" beim letzten imac. hatten die nicht bei der keynote gesagt, es wäre ja dumm, die technik hinter das baord zu bauen, da man so ja keinen optischen effekt im bezug auf das tft mehr erzielen würde?

ich wollte jetzt nicht rummeckern oder mich beklagen. Aber ich meine Apple liefert super Software mit wie IDVD, ...... aber ohne Platz geht es halt nicht. Und wir haben im vergleich zur Windoof Welt wirklich die schnelleren Rechner nur kann gerade der g5 seinen ganze Kraft nur mit genug Ram entfalten. Also ich nehme es jederzeit mit nem 3 GHz Pentium auf, auf die Woche gesehen schaffe ich ca. 20 % mehr Arbeit, Aber das gehört nicht zum Thema.
Zurüch zu Theme: Also nimm doch mal nen Switcher kauft sich nen iMac, nur geht nichts weil zuwenig ram drin ist. Also müßte auf der Packung stehen (nach Aufrüstung - der schnellste Rechner der Welt. Und dann sind sie es wirklich.

Oberlehner

Du weißt das dies Gerüchte sind, oder? Der jetztige iMac hat ja auch keine 40 GB Platte und der neue wird auch keine haben. Ich denke eher an 120 oder 80 GB.
Was den Preis betrifft kann ich deine Rechnung nicht verstehen. Ein ordentlichen 17 '' Zoll Panel kostet 450 EUR, wie soll dann ein Rechner für 1000 EUR möglich sein. Ich gehe eher davon aus, dass der Rechner mit 1100 und das Panel mit 400 kalkuliert werden. Ein ordentlicher PC kostet auch auf jeden Fall 800-1000 EUR und da ist kein TFT dabei.

Aber das ganze diskutieren bringt doch nichts. Lasst Apple erstmal präsentieren und dann meckern alle. Ich erinnere mich noch an die Vorstellung des iPods. Was würde der in Foren kaputtgeschrieben. Und jetzt? Jetzt ist das der Marktführer (das wird mit dem iMac leider nicht passieren, leider)

Gruß
Richard

Der mit den 40GB ist das Edu-Modell! Und der hat heute auch nur lächerliche 30 bzw. 40 GB, es ist der eMac!

Thinksecret liegt selten daneben. Apple vera**** seine User bei RAM und Platte leider regelmässig.

die GeForce MX 5200 Ultra wirds bestimmt nicht sein die verbaut wird.
die kleinste Geforce mit CoreImage unterstützung ist die GeForce FX 5200Ultra.

ob die aber soviel besser ist???

mfg Luivision

switch03

Wieso sollte Apple das endlich kapieren das im Heimbereich ohne Spiele nix läuft ?
Die meisten Apple-Fans kapieren das doch auch nicht das heutzutage eben eine Ultraschnelle Grafikkarte Standard ist.
Und das gespielt wird am Mac wollen auch viele totschweigen.
Die Folge: Es werden weniger Spiele für den Mac produziert, und damit auch weniger Macs gekauft. Von den 3 % Grafikern und Journalisten in D, die so untreu sind und bei jeder Gelegenheit zu Windows wechseln wollen, kann man keinen Blumentopf gewinnen.

Richard
Ist schon klar das, dass alles nur Gerüchte sind, aber ein wenig mitreden ist doch erlaubt?
Nur ist es nunmal so das Apple an wichtigen Dingen immer Spart, Ram und Platte. Und ich habe immer noch die Hoffnung das die Damen und Herren bei Apple einfach mal Fragen was wir wollen.
Zum Preis:
Also ich habe damit kein Problem, ich spare auf nen G5. Ich gehe vielmehr auf alle anderen besonderst die Switcher ein.
Und da ist nunmal die 1000 € Grenze sehr ausschlaggebend. Und Du brauchst ja nur mal den iPod anschauen, der Preis fällt von Generation zu Generation, und deswegen wird er nicht weniger Verkauft, ich glaube eher viele die sich bisher noch überlegt haben wegen dem Preis schlagen jetzt zu.
Warum also nicht auch beim iMac, wieviele überlegen ob Sie nen iMac kaufen wenn da nicht der Preis währe. Und man kann auch mit vernünftigen Preisen, und den entsprechenden absatzzahlen gutes geld verdienen. Nicht das Apple jetzt billig Rechner bauen soll, nein aber dann sollen Sie auch reinpacken was geht.
Gruß zurück

gaspode

Also wenn das schon Gaspode sagt, den ich als extremistischen Mac-Fanatiker einstufe , dann sollen sich langsam die Jungs von Apple mal Gedanken machen.

Für die anderen habe ich noch mal die Meinung von Gaspode zitiert, denn gerade weil ich ihn so einschätze halte ich seine Meinung in diesem Fall für sehr wichtig und treffend:

"...
Aber permanent nur Mini-Festplatten (wo kriegt Apple den alten Mist eigentl. noch her) und immer 256MB fest verdrahtet oder nicht mit Zugang für den User nerven einfach furchtbar. Das zieht sich durch alle Apple-Produkte. Ich will nicht bei einem Hochpreisprodukt (gegen den Preis an sich sag ich gar nix), schon am ersten Tag wissen, dass ich bald nachrüsten muss. Und Nachrüsten heisst ja Händler bemühen, denn der normale User darf bei iMacs weder an den inneren RAM-Slot noch an den Festplattenschacht ran.
...
Der mit den 40GB ist das Edu-Modell! Und der hat heute auch nur lächerliche 30 bzw. 40 GB, es ist der eMac!

Thinksecret liegt selten daneben. Apple vera**** seine User bei RAM und Platte leider regelmässig. "

Oberlehner
Festplatten sind doch normalerweise groß genug. In meinem G5 steckt einen 160 Platte. Die kann ein "normaler" Nutzer doch so gut wie nie füllen.
Beim RAM gebe ich dir Recht, aber was ist einfacher als RAM nachzurüsten. Klar wäre es schön wenn Apple die direkt reinstecken würde, aber dann wäre das Teil wieder 50 EUR teuerer.#Im Bereich um 1000 EUR kann Apple mit dem iMac gar nicht mitspielen. Das geht alleine wegen dem TFT nicht. Ich fände es auch besser, wenn man zu dem iMac noch ein Konsumergerät ohne TFT vorstellen würde. Das dann für 999 EUR mit ordentlichen Ausstattung (120 GB Platte, 512 RAM, ATI 9600 + Softwarepaket). Dieses Teil würde ich auch bei mir im Freundeskreis unterkriegen. Einen iMac für 1500 leider nicht. Obwohl alle immer nur von OS X schwärmen.

Ürbigens macht diskutieren ja auch Spaß und deshalb sollte man es auch machen. Ob es was bringt über Gerüchte zu diskutieren ist aber was anderes .

gruß
richard

Mal abwarten....
nur, wie schon desöfteren erwähnt, kann Apple sich die Graphikkarte definitiv schenken....

Bald wissen wir mehr..... bald...

Richard:

"...die kann doch ein normaler User so gut wie nie füllen"

Ach na ja, das hat man von den 40MB Platten auch mal gesagt.
Die Anwendungen wachsen eben.
Otto-Normal-Benutzer hat heute schon nicht nur mehr MP3 und so drauf, sondern Filme.
Gerade bei Apple wird doch ne tolle Sache daraus gemacht, weil es mit iMovie so leicht geht seine Urlaubsvideos zu bearbeiten.
Manche speichern dann die Filme auf dem Computer, weil sie vielleicht keinen DVD-Brenner haben, oder der Mac kein TV-OUT für den Videorecorder
Oder einfach nur weil man die Filme gut mit dem Computer verwalten kann.
Schon meine normale SAT-Settop Box hat eine 80 GB Platte, und die ist immer gut gefüllt, obwohl ich alles von dort auf Video-DVD aufnehme, also nur als Zwischenspeicher nutze.

Multimedia hat alles verändert, und wird sich noch mehr verändern.
3 GBit Leitungen werden heute schon von vielen Firmen angeboten.
Und die Daten fliessen immer schneller und alles was archiviert wird braucht Platz.
In 5 Jahren sind die heutigen Top-Platten wieder zu klein.
Deshalb muss man eben das modernste, schnellste und grösste Zeug heute einbauen. Morgen ist es nur noch Durchschnitt !