Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Wie gut klingt der Apple HomePod?

Vorbestellen kann man den HomePod in den USA, Australien und Großbrittanien schon jetzt - ausgeliefert werden soll der schicke Lautsprecher mit Siri-Integration Anfang Februar.

Ausgesuchte Pressevertreter hatte die Möglichkeit, sich schon jetzt ein erstes Bild des HomePods zu machen und wurden in New York und London eingeladen, sich eine Stunde mit Apples Smart Speaker zu beschäftigten. Die Hörprobe wurde in Apple-eigenen, wahrscheinlich perfekt abgestimmten Räumlichkeiten, abgehalten.


Die meisten Journalisten waren von der Klangqualität beeindruckt - das Klangbild sei klar, Bässe kämen satt rüber ohne zu übersteuern. Besonders wenn die Klangqualität in Relation zu der geringen Größe des Gerätes gesehen wurde, waren die meisten positiv überrascht. Durch das Koppeln von zwei HomePods konnte das Klangerlebnis in den Augen der meisten Anwesenden durch echte Stereo-Wiedergabe noch weiter verbessert werden. Diese Funktionalität wird aber anfänglich nicht für Endverbraucher zur Verfügung stehen und erst später durch ein Software-Update nachgereicht werden.


Einige Pressevertreter kamen aber zu den Ergebnis, dass es sich beim HomePod zwar um einen guten Lautsprecher handelt, der aufgerufene Preis von 349 Dollar aber zu hoch für das sei, was Apple bietet.

Interessanterweise demonstrierte Apple bei den Terminen zwar den Klang des kleinen Lautsprechers, nicht aber die sonstigen Funktionen wie beispielsweise Siri - auch in den am Wochenende erschienenen Werbespots geht Apple vorrangig auf Musik ein und lässt die Funktionalitäten des Apple-Sprachassistenten weitgehend links liegen.

Kommentare

Pelican
Pelican29.01.18 11:09
Kein Wunder, dass Siri nicht erwähnt wird, so wunderbar wie das funktioniert... .
Eine Katastrophe würde ich behaupten wollen.
+3
iG3eVeRlasting
iG3eVeRlasting29.01.18 11:15
Also ich weiß nicht. Momentan nur auf Klangqualität zu werben schürrt sicher bei vielen den Eindruck für 350$ das beste für diesen Preis zu bekommen. Da aber jeder eine eigene Vorstellung vom perfekten Klang hat, finde ich die Werbung etwas riskant. Aber mal sehen wie er sich wirklich dann zuhause gibt.
+1
iG3eVeRlasting
iG3eVeRlasting29.01.18 11:17
Pelican

Eben. Und Wireless speaker für den Preis mit gutem Klang gibts doch schon massenhaft auf dem Markt. Was macht Apple da besser wenn Siri ne Niete ist?
+2
David_B
David_B29.01.18 11:33
iG3eVeRlasting
Was macht Apple da besser wenn Siri ne Niete ist?


AirPlay und eben kein minderwertiges BT.
BT muss nicht minderwertig sein, Apple unterstützt mit dem iPhone aber kein aptX.
0
Skaffen-Amtiskaw
Skaffen-Amtiskaw29.01.18 11:36
Einige Pressevertreter kamen aber zu den Ergebnis, dass es sich beim HomePod zwar um einen guten Lautsprecher handelt, der aufgerufene Preis von 349 Dollar aber zu hoch für das sei, was Apple bietet.

Und wenn das Ding 99 $ kosten würde, dann wäre es in den Augen einiger Leute immer noch zu teuer, weil es den Echo Dot 2 von Amazon bereits für 49 $ gibt.

Wenn es um Preise gibt, pfeife ich auf die Meinung anderer.
-3
Bernd
Bernd29.01.18 11:38
iG3eVeRlasting
PelicanEben. Und Wireless speaker für den Preis mit gutem Klang gibts doch schon massenhaft auf dem Markt. Was macht Apple da besser wenn Siri ne Niete ist?

Naja...... so viele gibts nun auch nicht die wirklich gut klingen und raumfüllende arbeiten. Aber da hat wohl jeder seinen individuellen Anspruch.
+3
aquacosxx
aquacosxx29.01.18 11:46
Gähn. ... Das Getöse erinnert mich alles irgendwie an den iPod HiFi. So einen richtigen Mehrwert kann ich bei dem HomePod noch nicht erkennen, also ausser, dass er von Apple ist.
+2
iGod29.01.18 11:49
Siris Qualitäten hin oder her. Selbst wenn Siri perfekt wäre, würde ich den Mehrwert eines Smart-Lautsprechers nicht sehen, denn Siri habe ich ja schon an allen anderen Geräten, die ich regelmäßig in unmittelbarer Nähe an und bei mir habe.

Ich würde mir so ein Teil (oder eben zwei) auch nur als Lautsprecher kaufen wollen, wenn Design und Klang denn am Ende einer Recherche meine Favoriten sind. Dass die sich selbst an die Umgebung anpassen, scheint ein ziemliches Alleinstellungsmerkmal zu sein.
+1
Bitsurfer29.01.18 11:54
iG3eVeRlasting
Also ich weiß nicht. Momentan nur auf Klangqualität zu werben schürrt sicher bei vielen den Eindruck für 350$ das beste für diesen Preis zu bekommen. Da aber jeder eine eigene Vorstellung vom perfekten Klang hat, finde ich die Werbung etwas riskant. Aber mal sehen wie er sich wirklich dann zuhause gibt.
Bekannte hat eine Sonos 5. Die kann ja auch nur Musik. Als ich die zum ersten mal gehört habe hats mich geschaudert. Ist vermutlich Ansichtssache.
+1
Mac-Tom29.01.18 12:02
Denke eben schon, die komplizierten Einmessverfahren könnten hier schon einen Mehrwert kriegen. Denke auch, klanglich wird er andere 350 EUR Büchsen distanzieren können. Ob er 1000 Euro Boxen schlägt, da hab ich meine Zweifel. Vielleicht im Stereo-Betrieb. Aber dann ist man hier auch auf rund 700-800 Euro. Wenn er einen Beoplay M5 schlägt, dann wäre er wirklich ein Schnäppchen.. daher mal abwarten. Beides möglich klanglich, eine einzige Enttäuschung oder eben auch eine massive Überraschung.. Apple traue ich das eigentlich schon noch zu, dass sie hier viel aus dem kleinen Ding rausholen können. Wunder darf man natürlich keine erwarten. Ist nach wie vor nur ein einziger Winzling und die Physik kann auch Apple nicht überlisten! Das sollte man nie vergessen! Wer den mit einem Stereopaar in der Preisklasse 1000 Euro aufwärts vergleicht, wird mit Sicherheit massiv enttäuscht sein. Aber so als Küchen oder Bürolautsprecher kann ich mir den sehr gut vorstellen. Da müsste er vor allem sau gut klingen, wenn man relativ leise Musik hört. Da haben fast alle bisherigen massiv Schwächen.. die muss man zwingend aufdrehen, um einigermassen einen Klang zu kriegen, aber das ist im Büro nicht gut.
+4
jensche29.01.18 12:04
Mich würde interessieren wie der Homepod im Vergleich mit teureren Boxen tönt.
Z.B. B&W mit Zeppelin Wireless.
Mac-Tom
Ist nach wie vor nur ein einziger Winzling und die Physik kann auch Apple nicht überlisten!

Pauschal kann man das nicht sagen z.b. ein Devialet Phantom setzt neue Massstäbe in dem Bereich. Kostet auch was, kann aber genau das was viele als "Physikalisch" nicht möglich ansehen.
0
BigLebowski
BigLebowski29.01.18 12:11
Interessant ist das Apple Siri nicht direkt bewirbt und daher wohl einen Vergleich mit amazon/Google nicht forcieren möchte.
Gar nicht so blöd.

Daher bleibt als Konkurrenz
Sonos Play 3 (ca 330€)
Sonos Play 5 (um die 550€)
Bose Soundtouch 20/30 (ca. 330€/ 500€)
Etc.

Von denen hat glaube ich keiner diese raumeinmessung?

Interessant wird es wenn Sonos & Bose Nachfolger präsentieren mit Alexa & google.

Bei gleich guter audio Quali + die Kombination von Alexa & Hey Google würde ich mich wahrscheinlich eher gegen den HomePod entscheiden wenn ich mir einen Wireless speaker kaufen wollen würde.🤔
+1
Josch
Josch29.01.18 12:25
[…] Durch das Koppeln von zwei HomePods konnte das Klangerlebnis in den Augen der meisten Anwesenden durch echte Stereo-Wiedergabe noch weiter verbessert werden. […]

Oh - da gabs dann wohl ordentlich Musik auf die Augen Haben die Anwesenden auch das erweiterte Farbspektrum gehört? Scheint ja phänomenal zu sein das Dingen
+3
pogo3
pogo329.01.18 12:26
In mein Wohnzimmer kommt kein Device das nur weil ich zu faul bin um ein Device mit den Fingern zu steuern mittels 6 Mikros alles aufnimmt was ich spreche. Man stelle sich vor, man beordert 6 völlig fremde Personen ins Wohnzimmer die bei allem lauschen was ich tue resp. sage. Das würde niemand tun. Aber scheinbar tun es ja doch welche. Und ja, Siri ist off. Nachdem ich immer mehr das Gefühl hatte Werbung zu bekommen die eigentlich nur auf das gesprochene Wort zu Stande kommen konnte.

Die jetzt kommenden Einwände kenne ich bestens, deshalb schon vorweg: Mein gesprochenes Wort kümmert niemanden, solange es nicht gegen mich verwendet werden soll.

Die Erfahrung zeigt, alles was geht - kommt.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
-6
Tirabo29.01.18 12:45
Mac-Tom
Denke eben schon, die komplizierten Einmessverfahren könnten hier schon einen Mehrwert kriegen. Wunder darf man natürlich keine erwarten. Ist nach wie vor nur ein einziger Winzling und die Physik kann auch Apple nicht überlisten! Das sollte man nie vergessen!

Da ist schon was möglich. Jeder geschlossene Raum hat ganz bestimmte akustische Profile und Moden. Diese durch Messung des Raumes herauzszufinden ist absolut kein Problem. Raummoden lassen sich ohne Probleme rechnerisch ermitteln, wenn Raummaße vorhanden sind.

So liesse sich ein schwacher Basslaustprecher durch gezielte Ausnutzung von Raummoden sogar gezielt verstärken. Ich gehe davon aus, dass Apple dieses auch gezielt ausnutzen wird.
Allerdings darf der Lautsprecher dann nicht zufällig im Druckminimum einer Welle stehen und müsste dann verschoben werden. In der Regel stehen LS aber an Wänden, dort sind ja auch immer die Druckmaxima.
0
verstaerker
verstaerker29.01.18 12:47
BigLebowski


Von denen hat glaube ich keiner diese raumeinmessung?

doch der play:5 ... man muss einmal mit dem smartphone durch den Raum laufen ...
sehr einfach
0
Sitox
Sitox29.01.18 13:13
verstaerker
BigLebowski


Von denen hat glaube ich keiner diese raumeinmessung?

doch der play:5 ... man muss einmal mit dem smartphone durch den Raum laufen ...
sehr einfach
Google home max misst ebenfalls automatisch ein
+1
jdbryne29.01.18 13:17
Den raum akustisch ausmessen bringt viel. Den grössten einfluss auf das Klangbild hat der Raum und nicht die Lautsprecher.
+3
Mac-Tom29.01.18 13:34
Der neue Dynaudio soll eben auch den Raum einmessen können! Erhältlich ab Ende Feb.

https://www.dynaudio.de/home-audio/music

Denke eben könnte auch was werden und klanglich vermutlich oberhalb des Homepod. Werde den sicher mal noch abwarten! Zwar teurer.. aber hier würde ja der Homepod mit dem kleinsten konkurrieren!

Der Music 1 wird 499 Euro sein, hat dann dafür noch einen Akku. Also nur leicht über dem Homepod.
0
Frost29.01.18 18:15
Mac-Tom
Ob er 1000 Euro Boxen schlägt, da hab ich meine Zweifel.

Wohl kaum, wie soll denn das Teil bei der kleinen
Membranflaeche tiefe Baesse erzeugen koennen.

Auf die Angabe der Verstaerkerleistung in dem Geraet
hat Apple in den technischen Daten gleich mal ganz
verzichtet, ich habe zumindest nichts finden koennen,
habe aber irgendwo was von 10 Watt gelesen.
Da hat ja eine der Monoendstufen hier schon die
30fache moegliche Leistungsabgabe.

Daher kann ich mir kaum vorstellen dass aus der Dose
ein ordentlicher Tiefbass herauskommen kann,
lasse mich da aber gerne ueberraschen ob das Teil
genuegend Druck in der Magengegend aufbauen kann.
0
seekFFM29.01.18 18:22
Ob er aus dem aktuellen MacPro entstanden ist? 😂
+2
Mister Rednose
Mister Rednose30.01.18 00:21
Mac-Tom
Apple traue ich das eigentlich schon noch zu, dass sie hier viel aus dem kleinen Ding rausholen können. Wunder darf man natürlich keine erwarten. Ist nach wie vor nur ein einziger Winzling und die Physik kann auch Apple nicht überlisten! Das sollte man nie vergessen!
Jo, Apple hat ja auch jahrzehntelange Erfahrung im Boxenbau!
Wenn die das nicht können dann wohl kein anderer, besonders nicht jene Firmen die auf Boxenbau spezialisiert sind!

Das Teil ist aus Plastik, eigentlich sollte das zu denken geben in Bezug auf "guter Klang"!

Für nebenbei Berieseln wird das Ding wohl ausreichen, aber um gut bis sehr gut Musik zu hören reichen solche Dinger nicht.
700€ für Stereo ist doch ein Witz wenn man überlegt was man da bekommen kann!
+1
Legoman
Legoman30.01.18 07:47
MTN
Durch das Koppeln von zwei HomePods konnte das Klangerlebnis in den Augen der meisten Anwesenden durch echte Stereo-Wiedergabe noch weiter verbessert werden.
Man muss dann also Airplay irgendwie klarmachen können, dass irgendwo zwei Lautsprecher nebeneinander stehen und somit auf einen nur der linke und auf den anderen nur der rechte Kanal übertragen wird. Und dann natürlich noch, dass das bei Lautsprecher 3 und 4 eben nicht so ist, weil die in getrennten Räumen stehen.
0
rene204
rene20430.01.18 08:09
Legoman
Man muss dann also Airplay irgendwie klarmachen können, dass irgendwo zwei Lautsprecher nebeneinander stehen und somit auf einen nur der linke und auf den anderen nur der rechte Kanal übertragen wird. Und dann natürlich noch, dass das bei Lautsprecher 3 und 4 eben nicht so ist, weil die in getrennten Räumen stehen.
Ich gehe davon aus, das Aplle so schlau ist und auch daran gedacht hat,
wenn ein zweiter HP IN DER NÄHE ist, wird er als weiterer LS zur Stereowiedergabe verwendet.
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
Lord of the Macs
Lord of the Macs30.01.18 08:43
rene204
Legoman
Man muss dann also Airplay irgendwie klarmachen können, dass irgendwo zwei Lautsprecher nebeneinander stehen und somit auf einen nur der linke und auf den anderen nur der rechte Kanal übertragen wird. Und dann natürlich noch, dass das bei Lautsprecher 3 und 4 eben nicht so ist, weil die in getrennten Räumen stehen.
Ich gehe davon aus, das Aplle so schlau ist und auch daran gedacht hat,
wenn ein zweiter HP IN DER NÄHE ist, wird er als weiterer LS zur Stereowiedergabe verwendet.
Ähm ... in der Nähe UND im selben Raum. Sonst gibt es den rechten Kanal im Wohnzimmer und den linken in der Küche nebenan.
Trust me, I am a professional... :-D
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.