Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

PC Magazine testet neuen iPod nano

Das PC Magazine hat den neuen iPod nano getestet und ist zu einem sehr positiven Urteil gelangt. Zu loben ist die stark verbesserte und hervorragende Nutzeroberfläche. Auch das Display macht einen sehr guten Eindruck. Trotz dieser Funktionsvielfalt ist das Gerät sogar noch dünner als der Vorgänger geworden. Eine erfreuliche Neuerung sei zudem die deutlich gestiegene Akkulaufzeit. Negativ aufgefallen sind nur Kleinigkeiten, so zum Beispiel die Tatsache, dass Cover Flow ohne Touchscreen etwas an Reiz verliere. Die Tester konnten sich zudem mit den Kopfhörern nicht wirklich anfreunden. Insgesamt könne der neue iPod nano voll und ganz überzeugen. Aus diesem Grund vergibt das PC Magazine ach 4,5 von 5 möglichen Punkten.

Weiterführende Links:

Kommentare

Frahelo
Frahelo07.09.07 18:22
Dieser nano ist der beste iPod ever, finde ich.
0
Fatalix07.09.07 18:24
mir gefällt der vorherige nano besser. fand den den besten nano überhaupt. auch von den farben her. der neue ist mir irgendwie zu rund und sieht irgendwie unförmig aus.
0
beat
beat07.09.07 18:26
fen
ach?
Glaube nicht alles, was im Internet geschrieben wird, bloss weil da ein Name und ein Zitat stehen (Abraham Lincoln)
0
someone07.09.07 18:29
Der alte war zu hoch und schmal, der neue zu nieder und breit, sieht gestaucht aus, tja, vielleicht klappts ja beim naechsten update...
0
jewi
jewi07.09.07 18:31
finde die Form auch leider nicht nano... den letzten fand ich schön... der neue sieht gestaucht aus... würde ihn mir einer schenken... würd ich aber auch nehmen
0
xenophanes07.09.07 18:32
Jo, Hauptsache, einfach mal wieder gemeckert…

(sick)
0
Tekl07.09.07 18:35
Eigentlich ist's ein iPod Mini
0
Matt Diamond07.09.07 18:39
ne n stück seife
0
SirRichard
SirRichard07.09.07 18:41
ich wünsche mir, dass Apple mal ein Paar wirklich hochwertiger Kopfhörer auf den Markt bringt. Die Standard-Hörer sind ja ganz ok, aber ich hätte gerne welche, die in der Klasse von etwa Shure e3c oder ähnlich spielen.
0
Michael Lang07.09.07 18:46
Der alte Nano ist zu alt, der neue wohl zu neu und anders....

Wir wollen den absoluten Über iPod, klein wie ein Feuerzeug, flach wie ein Blatt Papier, mit 10" Screen, Akkulaufzeiten von mindestens ner Woche, Kopfhörer von der Qualität eines Staxx und alles für den Preis ner CW-Pommes-rot/weiß....(fear)
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Frahelo
Frahelo07.09.07 18:48
Weiß gar nicht, ob darüber schon geschrieben wurde: Laufen die Spiele auf dem nano? Weiß das jemand?
0
Frahelo
Frahelo07.09.07 18:54
frahelo
Ja! Guckst du:
0
jewi
jewi07.09.07 18:58
Michael Lang

für mich nur Majo bitte...

hast ja recht. Apple ist mal wieder ein Meisterwerk gelungen an dem die Konkurrenz sich wieder mal die Zähne ausbeißt.
0
aseibl07.09.07 19:01
ist der alte iPod Nano jetzt die Referenz im iPod-Design oder wie?
Nehmt das Ding doch erstmal in die Hand. Bei der aktuellen (damals offensichtlichen fake) Tastatur von Apple konnte sich auch niemand vorstellen das es von Apple ist. Tja waren erstmal die Finger drauf, hat man plötzlich nichts negatives mehr gehört. Blablabla Vergleicht nicht immer alles.
0
ela07.09.07 19:26
ich find ihn schick
Könnte sogar ein Zweitgerät werden - wenn da nicht das liebe Geld wäre... Dennoch: Schick!
0
nopeecee
nopeecee07.09.07 19:43
mag ja sein das der alte nano schicker aussieht, nur wer will schon auf so einem kleinen Schirm Fotos und Videos sehen ? Ein grosser Schirm + Clickwheel ergibt nun mal die jetzige Form.
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
diddom
diddom07.09.07 19:44
Ich bleib dabei: der neue Nano ist der bessere Nano! Bessere Technik, endlich ein ordentlich grosses Display und noch dünner.
Ich bezweifle, das sich dieser iPod schlechter bedienen lässt als der alte.
Erst mal in die Hand nehmen. Bei Steve sah er in echt und in der Hand gehalten extrem cool aus.
0
halebopp
halebopp07.09.07 20:10
Obwohl er technisch überzeugt, finde ich ihn halt optisch nicht so schick...
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
rmac07.09.07 20:56
Stimmt schon... der sieht was seltsam aus.
Ich habe es zuvor sehr begrüßt, dass der Nano wieder zu dem Mini-Design zurück gekehrt ist... Schön bunt und oben wie abgeschnitten... das sah klasse aus!
Ich denke aber, man wird sich auch an den gewöhnen. Und wenn man ihn dann in der Hand hält macht er eh einen ganz anderen Eindruck.

Nur weiß ich jetzt gar nicht, welcher iPod für mich der Richtige ist.
Der shuffle ist günstig und praktisch.
Der nano würde reichen.
Der classic ist von den Proportionen her noch am besten, und mit der Kapazität echt verlockend!
Und der touch ist natürlich genial und richtig toll um Videos zu gucken oder im Web zu surfen oder sogar Songs zu kaufen.
Und das iPhone ist eh das beste Nur ich habe mir letztens ein neues Handy gekauft, weil ich nicht den Betreiber wechseln möchte - die Preissenkung ist allerdings schon verlockend...
0
crissi07.09.07 22:13
Ich find den neuen Nano sehr chick, weil er sich einfach besser in die Hand nehmen lässt als der alte. Wie schonmal jemand schrieb, ein richtiger Handschmeichler.

So wie der iPod mini, den hatte ich immer gern in der Hand.
0
Sitox
Sitox07.09.07 22:17
Spiegel Online "kann" auch positiv berichten: (Video)
0
dr. young07.09.07 22:31
bei allen genanten und sicherlich zutreffenden vorteilen - der neue nano sieht aus wie ein dickes einzelkind
0
bioapfel07.09.07 23:13
wer kauft sich den ipod nano um 199, wenn es um 299 den ipod touch gibt?????
"It's too late to be a pessimist!" http://www.youtube.com/homeproject
0
bioapfel07.09.07 23:14
ich glaub ich muss mir beide kaufen: ipod touch um 299 und ipod classic um 249 ... ich kann mich nicht entscheiden ...
"It's too late to be a pessimist!" http://www.youtube.com/homeproject
0
zesniert07.09.07 23:52
es zahlt nicht jeder einfach mal 100euro aus der portokasse, ...
wer kauft sich den ipod touch 8gb wenn es für 100euro mehr die 16gb variante gibt?

...
0
bioapfel08.09.07 00:15
zesniert
schau mal auf amazon.com bestseller ...


wie ich sagte: praktisch keiner kauft mehr die nanos, die nanos sind viel zu teuer im vergleich zum touch oder der touch zu billig?
"It's too late to be a pessimist!" http://www.youtube.com/homeproject
0
mexx08.09.07 00:50
Das iFettchen sieht auf den Fotos der Auspackzeremonie gar nicht so schlecht aus.

Das er dicker geworden ist, wiederspiegelt auch Apples Firmenkasse. Fette Gewinne! Da wird man einfach fett... na, und vielleicht auch gay ... so wirkt einfach mal der nano.

(sick)
0
crissi08.09.07 02:01
bioapfel

Also ich bezweifel, dass die Amazon Bestsellerliste jetzt grade mal drei Tage nach der Keynote schon wirklich aussagekräftig ist.

Dennoch finde ich sieht es für alle iPods da gar nicht schlecht aus.

1. iPod Touch 16 gb
8. iPod Nano 2. gen 2 GB Silver
9. iPod Touch 8 gb
14. iPod classic 160 gb
23. iPod classic 80 gb
41. iPod nano (neu) 8gb schwarz
42. iPod shuffle 2nd gen
44. iPod nano (neu) 4gb silber
55. - Zune 30 GB white -
58. - Sandisk 4 gb -
59. iPod nano 2. gen 4 gb silver
61. - SanDisk Sansa 1 GB -
68. iPod 5.5 Gen 30 gb black
71. - SanDisk 8 gb -
76. - SanDisk 512 mb -
89. iPod Nano (neu) 8 gb blue

Bedenken sollte man bei der Bewertung der Plätze, dass der Touch etwas ist, auf das viele warten.

Der neue Nano ist immerhin drei mal in den Top 100 vertreten. Dass der Nano jetzt nicht soooo extrem hoch schiesst, liegt denke ich daran, dass wer einen Nano haben wollte, schon einen hat, aus der ersten oder zweiten Generation, nur relativ wenige werden wohl sagen "Ja endlich Video drin, den kauf ich mir sofort".

Und verdammt, alle 8 MP3-Spieler in den Top 50 sind iPods (darunter die 4 teuersten Modelle). Von 51 bis 100 kommen 5 Konkurenzprodukte und 3 weitere iPods.

Ich vermute, dass sich die Plätze noch zugunsten des neuen Nanos verschieben werden, jedoch langsam.

Gruß

PS
Falls ich mich in der Top 100 irgendwie vertan habe ... Sorry ... es ist spät Stand der Top 100 ist der 8.9.2007 zwischen 1 und 2 Uhr morgens.
0
aseibl08.09.07 03:03
diese preisgestaltung macht es schwer sich zu entscheiden welchen ipod man nun kaufen soll. für mich zumindest. 50 euro mehr und... naja ihr wisst schon
0
Marko08.09.07 08:25
neue iTunes Version...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.