Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

PC Magazine lobt den iPod touch

Das PC Magazine hat in einem aktuellen Testbericht einen näheren Blick auf den jüngst vorgestellten iPod touch geworfen. Die Tester waren so begeistert von dem Gerät, dass sie die Bestnote verleihen und den iPod touch als den besten jemals hergestellten tragbaren Media-Player bezeichnen. Besonders gut sei Apple das schöne und hochwertige Display gelungen, auch die Möglichkeit, Musik über WiFi zu erwerben, kann überzeugen. Hervorragend umgesetzt sei auch der Browser sowie die generelle Bedienung. Negativ fielen lediglich die Kopfhörer, die fehlende Möglichkeit, Video über WiFi kaufen zu können sowie die nicht ausschaltbare Starbucks-Funktion auf.
Bis man den iPod touch im Laden erwerben kann, wird hingegen noch einige Zeit vergehen. Im Apple Store gibt Apples als voraussichtliches Liederdatum den 28. September an. Der iPod touch kostet je nach Speicherausstattung 299,- bzw. 399,- Euro.

Weiterführende Links:

Kommentare

Megahulk13.09.07 16:20
Ich kann es nur immer wieder sagen:
noch 14x schlafen *sniff*
0
nicht ich
nicht ich13.09.07 16:21
Der Kalender, dem nicht einmal Einträge hinzugefügt werden können, wurde nicht erwähnt?
0
crissi13.09.07 16:22
Wieso 14 mal? Bei mir sag das delivery Widget 18 mal schlafen.
0
Cryson
Cryson13.09.07 16:23
juhu. und der gehört bald mir.

am 28.9 wo er rauskommt, habe ich zufälligerweise geburtstag


Cryson's iTouch Products
0
cbp13.09.07 16:25
schön das der iPod als ein Media-Player getestet wurde und nicht wie von vielen als PDA.sonstwaswunschlisteoverkill
0
grekey13.09.07 16:26
ich warte aufs iPhone...
0
gorgont
gorgont13.09.07 16:28
genau ich warte auch aufs iphone 16GB
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
seagers13.09.07 16:29
ich auch. iPod touch ist zwar äußerst nett, bietet aber keinen echten Mehrwert, der eine Koexistenz neben dem iPhone rechtfertigen würde. Ich denke, dass wird bis zum erscheinen des EU-iPhones auch dort die 16GB haben werden (wenn nicht noch mehr)
0
Torsten Mewes
Torsten Mewes13.09.07 16:30
Die haben auch keine Ahnung.
wer zuletzt lacht, denkt zu langsam
0
glider13.09.07 16:35
Leute, ich will euch keinesfalls die Freude am Touch verderben, aber ich kann nicht nachvollziehen, was am Touch begeistert? Für iPod-Funktionen finde ich das Clickwheel unübertroffen gut, ich möchte nicht zurück zu den "Touch"-Tasten meines 3G-iPod. Zum Spielen zuhause mag der Touch interessant sein, aber wenn ich mich beobachte, wie oft ich im Alltag rasch in die Tasche greife um den Titel oder die Lautstärke zu ändern, brauche ich den Touch nicht. Das Bedienkonzept ist fürs iPhone um Längen besser, aber für den iPod? Das einzige Plus ist der grosse Bildschirm. Aber auch hier ist der Nutzen für Video durch den Flashspeicher begrenzt. Wieso nicht 3 Milimeter dicker, dafür mit Festplatte? Elegant wäre er doch auch so? Zuguter letzt wirkt der Touch nicht ausgereift, das Hauptmenü hat ja mehr Lücken als Icons? Für mich ist der neue nano der beste iPod aller Zeiten, kann alles, ist winzig, kostet nichts
0
Lefteous
Lefteous13.09.07 16:37
Ist doch schön dass jeder bei den Musikplayern jeder sein schönstes Modell findet. Sonst bräuchte Apple ja nur noch eines auf den Markt haben.
0
Scubapro13.09.07 16:41
Anfangs war ich auch begeistert. Aber inzwischen finde ich so viele Punkte, die mich stören, dass ich wieder davon abgekommen bin:

- Kalender nicht editierbar
- kein Mailclient
- Kein Ansteuern der APE
Dazu kommen der Punkt der Steuerung (kein Clickwheel) und die Größe.

Weshalb soll ich so viel Geld für einen Media-Player ausgeben, der im Prinzip auch nur das kann, was ein der iPod, der wesentlich günstiger ist, kann? Safari unterwegs ist ja nett, aber wenn schon Internet, dann wäre Mail doch bedeutend brauchbarer.

Also wird es wohl doch ein iPod Classic oder Mini und ich bleibe bei meinem PocketPC für Mail und Kalender.

-s-
0
kio
kio13.09.07 16:42
also ich bin persönlich auch nicht so angetan von dem ipod touch.

klar, das design ist mehr als der hammer, aber das preisleistungsverhältnis? mehr als eine katastrophe...

werd mir den classic mit 80 holen!!
just do it....
0
crissi13.09.07 16:53
glider

ich hab meinen iPod meistens auf der Arbeit neben der Tastatur liegen, je nach Laune scrolle ich dann mal gerne durch und suche mir den passenden Song oder PodCast oder so raus.

Da ist der Touch gut zu geeignet.

Zuhause kann ich mich dann mal auf die Couch knallen und ohne gross trara mal eben was in der Wikipedia lesen oder Nachrichten abrufen (oder meinetwegen auch morgens im Bett vorm aufstehen eben die News lesen ).

Und ob da nun iPod draufsteht oder nicht ... das Ding ist und bleibt ein leider kastrierter PDA.

Kalender + Notizen + Mail und ich wäre sehr happy. So bleibt aber ein fader Beigeschmack.
0
jogoto13.09.07 16:59
cbp

Auch als Mediaplayer mit zugegeben unübertroffenem Display müsste der iPod Touch bei jedem vernünftigen Menschen wegen seines begrenzten Speicherplatzes und damit lausigem Preisleistungsverhältnis durchfallen.
Wie schon anderweitig geschrieben, hätte das Ding eine 80 GB Festplatte würde ich auf die meisten anderen Funktionen gerne verzichten.
0
Scubapro13.09.07 17:00
jogoto
was haust du denn alles auf einen mediaplayer, dass dir der platz nicht ausreicht? ZZt. benutze ich dafür meinen PocketPC mit 2-GB-Karte.

Man muss ja nicht alle jemals geschossenen Bilder und alle Lieder draufknallen.

-s-
0
janknet13.09.07 17:01
Apple kann es sich aber leider auch leisten das Gerät nicht mit allen möglicher Software auszustatten da es keinen einzigen Hersteller gibt der auch nur annähernd solche Produkte (Musik-Player) im Sortiment hat
0
Scubapro13.09.07 17:10
Nebenbei wird mir als langjährigem Apple-User die Produktpolitik vonm Apple immer unsympathischer. Die Begeisterung ist längst weg.

Klar, die Geräte sehen gut aus, das OS ist klasse, ich werde auch nicht wechseln. Aber soooo überzeugt wir früher bin ich von allem leider nicht mehr. In erster Linie durch die Einschränkungen, die Apple dem Kunden in bester Friss-oder-stirb-Manier aufzwingt.

Was hätte Steve Jobs wohl gesagt, wenn MS derartig kastrierte Produke wie das iPhone oder den iPod Touch auf den Markt gebracht hätte?

-s-
0
robertmk13.09.07 17:15
Warum soll eigentlich der iPod touch wegen 16GB durchfallen. Der iPod nano hat nur 4 bzw. 8GB!
0
nicht ich
nicht ich13.09.07 17:21
Ich hatte mir den iPod touch mit 16GB am Tag nach der Vorstellung schon bestellt.
0
jogoto13.09.07 17:25
Scubapro

Zumindest habe ich meinen alten iPod 3G mit 20 GB PLatte fast voll und das ohne Bilder und Filme.
Außerdem finde ich es immer schön, wenn auf einem iPod etwas Platz ist, um ihn als Datenspeicher zu nutzen, dann kann die Festplatte auch zu hause bleiben.

Mal abgesehen davon finde ich es einfach lächerlich, dass der iPod mit dem größeren Display (und somit größeren Bild- und Videodateien) mit einem Tausendstel des Speicherplatzes auskommen muss. Beim iPhone sehe ich das eher als Nebensache, beim iPod Touch wüsste ich nicht, was sonst die Hauptsache ist.
0
jogoto13.09.07 17:28
robertmk

Der Nano kostet ja auch nicht so viel und die Bilder und Videos möchte man bei dem Mäusekino eh nicht lange anschauen. wenig Bedarf an Speicherplatz. Gutes Preisleistungsverhältnis.
0
jogoto13.09.07 17:29
Äh,was hab ich denn da gerechnet?
0
crissi13.09.07 17:31
Was ich im Handbuch vom Touch gelesen hatte, gefällt mir auch nicht so richtig ... da steht nämlich, dass ich ihn über iTunes registrieren muss um ihn zu nutzen, bisher hätten alle meine iPods auch ohne Registrierung funktioniert.

Vielleicht müssen wir ja beim Update auf Leopard auch schon eine Seriennummer eingeben ...
0
Scubapro13.09.07 17:33
jogoto. Ja, da hat halt jeder andere Ansprüche. ich kopiere mir lieber ab und an mal eine andere Playlist drauf, als mich durch 10k lieder zu klicken, weil ich auf 80% gerade keine Lust habe.

-s-
0
cab13.09.07 17:37
Allein die Möglichkeit damit zu surfen ist genial, brauch ich kein iBook oder MacBook mehr mitschleppen wenn ich mal wieder unterwegs im WLAN surfen will.

Und die Toubedienung wird sicher auch klasse, ich brauch einfach kein Handy drin!
0
yippieyajeyschweinebacke13.09.07 17:39
mein iPod mini wird mich noch einige Zeit begleiten...

...dann kauf ich irgendwann die 2 oder 3. Generation des touch.
0
Tiger
Tiger13.09.07 17:44
Ich bin sicher, dass es innerhalb kürzester Zeit auch für den touch Programme von Hackern geben wird. Für das iPhone gibt es ja mittlerweile auch zahlreiche richtige Programme.


0
Furcas13.09.07 17:46
Der Touch ist genau das was ich immer wollte. Wer mehr Speicherplatz braucht, soll zum Classic greifen. Mail und auch der Kalender, werden inoffiziel bestimmt funktionieren und da ich ne Hotspot Flatrate habe, kann ich an vielen Orten kostenlos ins Netz.
Ich hab nur ein PrePaid Handy, was ich kaum nutze, deswegen wäre das iPhone völlig falsch für mich, weil ich das telefonieren einfach nicht brauche.
Aber nur weil es nicht für jeden das richtig ist, muss man den Touch nicht schlecht machen. Ist eben keine Eierlegendewollmilchsau.
Ich freue mich auf den Touch....mein Widget sagt sogar noch 19 Tage
0
robertmk13.09.07 17:46
jogoto
beim touch zahlt man eben 100€ mehr für das geniale Bedienkonzept! Aber bei der jetzigen Reihe ist für jeden etwas dabei
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.