ist das nun nochmals eine neue version? die wurde doch erst vor ein paar tagen hier vorgestellt?
*nichtmehrdrauskomm*

schonmal was von öffentlichem betatest gehört?

tja, so wird man zum versuchskanickel und wenn einem das system abraucht von diesen tools wills keiner gewesen sein ... hehe

wer nicht genug zu tun hat an seinem Mac, der probiert eben auch sowas mal aus.:-)

Verbrecher! Klauen Produktnamen anderer Anwendungen! Pfui!

Ich nutze ShapeShifter nicht, weil das Programm überflüssig sein sollte. Sowas gehört schon lange ins OS, zumal es ohne großen Aufwand machbar ist. Seine Arbeitsumgebung so zu erstellen wie es einem am Besten gefällt, gerade wenn man ständig daran arbeitet, ist dies wohl mehr als Zeitgemäß. Was geht mach ich halt von Hand.

@Klaus
Reg dich wieder ab. Diese beiden Produkte haben absolut nichts gemeinsam und es wird auch niemand zu schaden kommen wegen des selben Namens.

Unfein ist dieser Namensklau aber allemal.

Ansonsten: ACK NoName. Besonders diese APE die Unsanity im System vestreut find ich beknackt. Zudem sind die durch die Bank weg zu teuer.

bei einer applikation die sich selber "haxie" nennt und sich mit dem tollen ape ins system "integriert" von "stabil" zu reden ist geradzu absurd.

Klaus:

Denkst Du da an ein Programm eines gewissen Ch. Bauer?

Ist mir auch schon aufgefallen...

Klaus:

Denkst Du da an ein Programm eines gewissen Ch. Bauer?

Ist mir auch schon aufgefallen...

Ja, genau. Der 68k Mac Emulator "ShapeShifter".

Wo streut sich der APE ins System? Der legt nur einen Ordner in der Library an und das wars, die Module können auch nicht auf root Anwendungen zugreifen und es werden keine Systemdateien geändert, das ist tausendmal sicherer als die alten Themes bei denen man immer sein System neu installieren muss wenn was schiefläuft, bei ShapeShifter brauchst nur beim einloggen shift gedrückt halten falls das Teil wirklich Probleme machen sollte, ich hatte bisher aber keine.
Also ich find das Teil genial, natürlich gehört es ins System so wie es bei Copland vorgesehen war aber Jobs hat ja was dagegen Genauso wie mit dem Cursor den kann man doch nicht benutzen als Linkshänder, da ist man schon gezwungen MightyMouse zu benutzen gehört aber eigentlich auch ins System. Aber da sieht man mal das Apple den Drittherstellern nicht überall konkurrenz macht

So was lasse ich auf meine Kiste nicht los. Am Ende läuft wieder irgend etwas nicht und keiner will's gewesen sein. Zudem ist die Original-Optik ohnehin die Beste.