Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

NVidia vs. ATI

XLR8yourmac.com hat einen langen Testbericht mit vielen Einzeltests zu aktueller Grafikhardware von NVidia und ATI für den Mac publiziert.
Von ATI treten folgende Karten an :
ATI Radeon 9700 Pro 128MB (OEM)
ATI Radeon 9000 Pro 64MB (OEM)
ATI Radeon 8500 64MB (Retail)
NVidia schickt folgende Karten ins Rennen :
NVidia GeForce 4 ti 128MB (OEM)
NVidia GeForce 3 64MB (OEM)
Die gerade von Apple ins Programm genommene ATI Radeon 9700 ist bei vielen 3D-Tests der NVidia GeForce 4 ti überlegen. So hält die Karte bei dem Quake3-Test durchweg Frameraten von 150 FPS, selbst bei 1600x1200 Pixeln, wobei die NVidia-Karte um fast die Hälfte einbricht.
Zu dem sehr interessanten Testbericht gelangen Sie durch den Link an der Seite.

Weiterführende Links:

xlr8yourmac.com

iPad Pro mit OLED

Steht ein "Apple Smart Ring" kurz vor Veröffent...

Kurz: Netflix-Preiserhöhung auch für Bestandsku...

macOS 14.4.1 erschienen

Safari: iOS 18 enthält angeblich den "Browsing ...

Großes Safari-Update geplant

iOS 17.4 erschienen

EU greift durch: Apple darf iPadOS nicht mehr v...

Kommentare

Bodo07.04.03 16:06

Schade das die 8500er nur 64MB hat.
128 wären besser für den Dual-Monitor-Betrieb.

Taner07.04.03 16:26

Schade 2, das der Vergleich nur für die Desktops sind...
Würde mich genauso für die Aktuellen PowerBooks interessieren, die haben ja auch unterschiedliche... (auch ATI und NVIDIA)

Maxefaxe07.04.03 19:58

64MB reicht doch locker für Dual. Ich hab ne Radeon 7000PCI mit nur 32MB und die läuft wunderbar im Dual-Betrieb mit Quartz Extreeme. Der Speed-Unterschied gegenüber dem Monobetrieb ist kaum messbar. Den großen Speicher braucht man eigentlich nur für 3D. Bei Spielen nutzt man eh nur einen Bildschirm.

arno07.04.03 20:20

Bin auch der Meinung, 64 MB sind bei Dual Screen mit jeweils hoher Bildgröße (2x 22") gar nicht mehr so viel, wie es sich anhört - gerade wenn bei 10.2 das QE sehr viele Progammfenster als Texturen verwalten und im Speicher ablegen muss.

Maxefaxe07.04.03 21:24

64MB Videoram bekommt Ihr auch mit 3 Cinemadisplays unter QE nicht voll.

arno08.04.03 01:35

Wenn Du das sagst... ^_^

Aber wieso braucht dan QE laut Apple mindestens 32 MB?

david08.04.03 05:58

ich denke, das hat nichts mit dem mb zu tun. sondern dass QE nur die neueren Karten unterstützt, welche alle 32mb und mehr haben...

ich denke, 64mb kriegt man echt nicht voll denn der desktop hat wesentlich weniger texturen als Quake3. und bei Quake3 reichen auch locker 32mb...

aber die Nvidia treiber sin einfach scheisse... das ist sicher auch ein grund für das testergebnis

Maxefaxe08.04.03 14:10

Die iBooks mit Radeon und 16MB Video-Ram unterstützen QE schon. Das hat also nichts direkt mit der Ram-Größe, eher was mit der Architektur des Grafik-Chips zu tun.

arno08.04.03 18:55

Achso. Danke.

NVidia vs. ATI

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.