Dann kann Apple ja endlich nicht reflektierende Glossy Displays und nicht reflektierende matte Displays herstellen (wobei dann matte Displays eigentlich überflüssig sind).

Toll

Hoffentlich kaufen die die!

Wäre vor allem beim iPad ein Vorteil!

die die!

Gerhard Uhlhorn, ach quatsch, das kommt doch nicht. Alle Kunden lieben doch das tolle Glossy Display. Das sagt zumindest Apple in schöner Regelmäßigkeit.

Die Kunden mögen ein klares Bild lieber als ein mattes. Keiner sagt, dass sie Reflexionen haben wollen.

Oh weh, dann bricht man sich die Finger, wenn man auf dem iPad touchen will und nicht sieht, wo das Glas ist...

Klingt spannend.

Philips hat übrigens in seinem aktuellen Top-LCD einen sogenannten Moth Eye Filter verbaut. Eine spezielle Oberflächenstrucktur ahmt das Auge von Motten nach, die als die am wenigsten reflektierenden Oberflächen gelten. Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen. Neben einem LCD mit herkömmlich emtspiegeltem Display empfand ich den Mottenaugenfilter als deutlich überlegen.
Bis jetzt gibt es den Filter leider nur bei dem neuen 46"-Modell. Nicht aber bei den größeren Bildschirmen.

Das nicht reflektierende Glossy Glas kenn ich schon lange. Es wird für Glasbilderrahmen verwendet. Ist natürlich nicht billig , aber der Effekt ist umwerfend.

Ich bin immer davon ausgegangen dass es zu teuer fürs Display ist. Viele würden es trotzdem kaufen, weil ich den Unterschied kenne und der ist wie schon erwähnt... umwerfend.

Ich würde für so eine Glasplatte vor meinem iMac anständig Geld ausgeben, wenn man es denn bekommen könnte. Gut, dass ich bei der Arbeit nur non-glossy Schirme habe, und der iMac nur der Feierabend- und DaddelMac ist. Zum Filme kucken am Abend ist es ok.

Was soll daran neu sein???
Antireflexbeschichtungen gibt es seit über 70 Jahren, die bringt man auf Glas auf und funktionieren durch destruktive Interferenz und sind für sichtbares Licht immer im Nanometerbereich bezüglich der Dicke.
Jede bessere Kamera hat Antireflexbeschichtungen, dass jetzt einer das für Displayglas verwendet ist wohl keine besondere Leistung, aber lobenswert, damit sich das vielleicht bald als Standart durchsetzt.

Endlich wieder Pornos gucken!!

Ja, wegen der brillanten Farben. Ich liebe es auch. Und eine Entspiegelung würde dem ja auch kein Abbruch tun.
Genau so ist es! Aber es gibt Leute, die glauben tatsächlich, dass matte Displays weniger reflektieren. Doch das ist gar nicht der Fall – es wird ja schließlich kein Licht vernichtet. Sie reflektieren lediglich unscharf. Und das Nutzbild leidet durch den Diffusor.

jhank: Ja, stimmt. Ich vermute aber, dass diese Firma einen anderen Weg gefunden hat es herzustellen. Aber das hier zugrunde liegende Prinzip ist alt, das ist wahr.

jhank

Apple Computer gibt es auch schon seit den Siebzigern des vergangenen Jahrhunderts und trotzdem bringt Apple regelmäßig neue Modelle raus. Warum wohl?

Es geht nicht darum, dass es Entspiegelungen schon lange gibt, sondern darum, bessere Wege zur Entspiegelung zu finden, was hier offenbar der Fall ist. Das ist so offensichtlich, dass Dein Kommentar nur verständnisloses Kopfschütteln verursacht.

Der eigentliche Anwendungsfall sind natürlich Glastüren, die man nicht mehr sieht und immer dagegen rennt....

Hier gibt es ein schönes Bild davon:

Ich liebe Glossy. Die matten Displays haben mich schon immer gestört.

Na ob das beim imac helfen wird? Das Glas erreicht weniger Reflexionen, da es anstatt ca. 8% nur 0,5% reflektiert, den Rest aber »durch« das Glas lässt. Bei einer Vitrine ist das natürlich toll, beim iMac wird dann nur die Spiegelung von der Glasscheibe auf das nochmals spiegelnde Display hinter dem Glas übertragen und auch wieder zurückgeworfen.

Quickmix. Ich vermute, dass du dann auch über jede Zeitung, jedes Buch und auch sonst alles was du etwas länger betrachtest, eine Glasscheibe hälst, damit es schöne Spiegelungen gibt.

Krypton

Danke, das hätte ich sonst auch geschrieben.

...endlich..... darauf haben tausende User gewartet, sauber entspiegeltes
Monitorglas..... wenn der erste Apple-Monitor damit kommt, mit einem genügend grossem Farbraum, kauf ich ihn sofort!!!!!!

jazzbox

... stelle mir das gerade bildlich vor.

=> sonorman
Dann schüttel dein Köpfchen, es sei dir gesagt, die Entspiegelung von Displayglas ist toll, die Technik uralt, Punkt!!!
Es wird ein Restreflex von 0,1-0,5% versprochen, diese Form von Vergütung auf Glas ist schon seit Jahrzenten Stand der Technik.
Ich finde es absolut löblich, dass endlich ein Displayglas Hersteller diese Entspeigelung (Vergütung) anbietet. Bisher war es scheinbar zu teuer oder keiner wollte den Vorteil erkennen.
Ganz klar, Daumen nach oben!
Aber, noch einmal: ich verstehe nicht warum der Glashersteller das also den grossen Durchbruch darstellt!? Das Prinzip der Entspiegelung durch Dünnschichtmultilayer mit abwechselnd Hoch- und Niederbrechenden Schichten im Nanometerbereich ist seit den 1930er Jahren entwickelt und wird täglich so von mir auf Gläser jeder Art beschichtet.
Aber klappern gehört zum Handwerk, wenn es hilft Vergütungen auf Displayglas durch zu setzen, dann soll es so sein.
Wenns hilft, kann man ja den unwissenden erzählen, es wäre die Entwicklung des Jahrhunderts

Gerhard Ulhorn: Da kann ich dir nur zustimmen. Leider ist mein neuer Panasonic-Fernseher matt, spiegelt aber genauso stark, wie ein Glossy-TV, nur eben diffus und das ist nicht wirklich schön.

Aber leider kann man sich so etwas nicht aussuchen. Dafür ist mir der TV halt sonst am liebsten, von allen 32" Geräten.
Schön wär's jetzt nur, wenn er noch glossy wäre, dann wär' alles perfekt!

Stefab: Ich hoffe, dass Apple endlich eine echte Entspiegelung für die Geräte bringt.