Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gibt Apple zum Super Bowl eine Allianz mit Apple Corps bekannt?

In den letzten Jahren sorgten die Rechtsstreitigkeiten zwischen Apple und dem Label der Beatles für Aufsehen. Nun gibt es aber Hinweise, dass diese ganz der Vergangenheit angehören könnten. Angeblich wird Apple zum Super Bowl "besondere" Werbung zeigen und bekannt geben, das Musiksortiment der Beatles im iTunes Store anzubieten. Dies soll bereits im nächsten Monat der Fall sein. Apple könnte dann exklusiv das überarbeitete Musikmaterial anbieten und sogar noch vor dem Erscheinen der CDs den Kauf ermöglichen. Auf Nachfragen wollte sich keiner der Sprecher zu diesem Bericht äußern. Klarheit gibt es wohl am 4. Februar, wenn der Super Bowl stattfindet.

Weiterführende Links:

Kommentare

nicht ich
nicht ich17.01.07 19:38
Ich hoffe, das Gerücht stimmt!
0
vasquesbc
vasquesbc17.01.07 19:40
just imagine...
Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewußt.
0
Traumatom
Traumatom17.01.07 19:40
Wenn man die Keynote am 9.1.gesehen hat, könnte man davon ausgehen, dass das kein Gerücht sonder Fakt ist.
0
PowerPC
PowerPC17.01.07 19:51
Nix gegen die Beatles, aber sollte man nicht meinen, das jeder der daran interesse hat, das zeug schon auf LP/CD/irgendwas anderes hat? Gibt es da noch so ein potential für, dass sichd as tamtam darum lohnt? mich würden mal die umstätze von apple records interessieren
0
iG3eVeRlasting
iG3eVeRlasting17.01.07 19:59
wie 4 Februar? Super Bowl??!! Hab ich was verpasst??=-O
0
Cupertimo17.01.07 20:01
@Traumatom: Bin da ganz Deiner Meinung.
0
iG3eVeRlasting
iG3eVeRlasting17.01.07 20:05
kann mir bitte jemand sagen was am 4. abgeht?

danke!
0
kawi
kawi17.01.07 20:10
Es steht doch im artikel: am 4. Februar ist Superbowl. Siehe auch
=>

Das Ganze mag in D kaum jemand interessieren, aber in den Staaten ist es DAS kulturell/sportliche Großereignis schlechthin mit den größte Einschaltquoten und den teuersten Werbeminuten. Wer dort wirbt, macht das am besten für was "großes" - so wie Apple 1984
0
kawi
kawi17.01.07 20:12
Und das tamtam lohnt sich weil Apple Records - rechtlich Apple Inc mächtig in den Sack treten kann was deren aktivität im Musikbusiness angeht. Eine Einigung hier wäre nicht nur symbolisch wichtig, sondern würde Türen aufstoßen ...
0
Balzercomp17.01.07 20:27
@ kawi:
Deshalb hat Apple Records ja auch die die letzte Entscheidung in London gewonnen, oder? Nein, sie haben verloren. Das ganze ist mehr als kompliziert.
0
karlimann
karlimann17.01.07 20:31
Und vorallem:

Wer will schon Beatles - Alben nur als Download? Schon alleine die Hülle von Stg. Pepper ist den Preis schon fast wert.
0
karlimann
karlimann17.01.07 20:32
Allerdings, bei einem Beatles-iPod-Sonderdingsbums könnte ich schwach werden, ganz schnell
0
Rantanplan
Rantanplan17.01.07 20:41
Beatles? Äh ... stimmt, da war doch was Ein paar Weicheier, die ihre Suche nach sich selbst mit Musik finanzierten
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
MacTobi
MacTobi17.01.07 20:49
kawi:
<i>Das Ganze mag in D kaum jemand interessieren, aber in den Staaten ist es DAS kulturell/sportliche Großereignis </i>

Sportliches Großereignes: Ja
Kulturelles Großereignes: NEIN!
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
MacTobi
MacTobi17.01.07 20:50
Großereignis soll das selbstverständlich heißen...
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
Apfelsaft17.01.07 21:19
Ich denke wenn sie einen spot zum superbowl machen wird er sehr spektakulär und ähnlich dem 1984 sein. Das würde gut zu 30 jahre... passen (weiss den genauen Spruch leider nicht mehr)
so viel geldin einen spot für eine partnerschaft mit den beatles auszugeben wäre dämlich!

Die Beatles wird Steve Jobs in einer Keynote (kurz) erwähnen...
0
Serge
Serge17.01.07 21:27
Leute, Apple hat Apple Records einfach gekauft ....
Naja, warten wir mal ab...:-y
0
dockling
dockling17.01.07 21:54
Serge Paulus

Logisch, und deshalb heissen sie jetzt ja auch nicht mehr "Apple Computer Inc." sondern nur noch "Apple Inc."
0
chill
chill17.01.07 22:20
beatles ... mein güte.

fürs das image vielleicht ok die exklusiv zu haben, aber wer kauft sich bitte im 21. jhdt noch was von denen ?
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
Shinzon
Shinzon17.01.07 22:59
chill was ist mit jungen leuten, die die beatles hören möchten?
0
thomas b.
thomas b.17.01.07 23:23
Apple Inc. und Apple Corps, das gibt ja einen Apfelkomp(l)ott...
0
pogo3
pogo317.01.07 23:32
Mein Gott. Ich habs ja schon wo anders gepostet. Steve hat in der Keynote vor allem das St. Pepper Album gezeigt, und daraus Musik angespielt. Ich denke es war "With a little help from my friends", bin mir jetzt aber grade nicht so sicher.

Das würde er ganz bestimmt machen wenn die noch im Rechtsstreit wären.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0
Torsten Mewes
Torsten Mewes18.01.07 02:26
Es könnt mir nichts "egaler" sein!
wer zuletzt lacht, denkt zu langsam
0
admartinator18.01.07 07:25


Bah, Beatles...
Take That der 60er. Nee, lass mal stecken, Steve.
0
LuLu
LuLu18.01.07 07:30
pogo3
Als ich mir die Keynote angesehen habe war das mein erster Gedanke über den Rechtsstreit. Ich denke die haben alles beseitigt und an dem Gerücht ist tatsächlich was drann, sonst würde Steve nie Songs von den Beatles auf der Keynote spielen dürfen.
admartinator
Die Beatles rocken!! Hör die vor allem die letzten Alben an. Was da an Inovation (Aufnahmetechnik war ja noch nicht so weit) drinnen steckt haut einen um!
0
Rubber Soul18.01.07 07:59
Beatles mit Take That zu vergleichen... amp;

Ist klar, man befindet sich hier bei mactechnews und über den Tellerrand zu schauen, ist für manche schwer. Aber eines ist mal mit Sicherheit fix: Die Beatles sind in den USA um ein vielfaches bekannter als unsere liebste "Computerfirma". Apple würde mit dem Beatles-Katalog bei iTunes einiges an Publicity und Downloads herausholen. Ich würde das klasse finden und mir wohl das Weiße Album auch als Download holen.

Ja, ich liebe meinen iMac von Apple, Inc. und höre gerade das Album "Revolver" von Apple, Corps! Überall Äpfel...
0
admartinator18.01.07 12:57
Hehe...

Es hat geklappt. Kaum sagt man mal was über die heiligen Beatles und schon geht's ab...

Wie bei Apple!
0
badshizzle18.01.07 17:11
Hä, wieso darf denn Steve J. jetzt keine Lieder von den Beatles auf der Keynote spielen? Was jeder Radiosender darf, darf auch Apple auf einer öffentlichen Veranstaltung, wenn sie die GEMA bzw. das amerikanische Analogon entsprechend bezahlen.
Manche Kommentare entbehren jeder Grundlage.
0
Rubber Soul18.01.07 19:04
na ja, beatles und take that in einem satz, das tut schon weh! aber du hast ja eh nur spaß gemacht, hahahahahaha, ein richtiges kasperle, der ad.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.