Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erste Aktualisierung für Final Cut Pro X erschienen

Apple hat eine erste Aktualisierung für Final Cut Pro X veröffentlicht. Mit Version 10.0.1 erhält die bei bisherigen Anwendern umstrittene Videoschnittsoftware Stabilitätsverbesserungen und Fehlerbehebungen sowie einige neue Funktionen. So wurde der Export von Audio- und Videospuren verbessert und durch eine verbesserte Nutzung des Grafikchips beschleunigt. Darüber hinaus ist in der neuen Version ein XML-Import und -Export integriert, mit der sich Arbeitsabläufe von Drittanbietern übernehmen lassen. Zudem können Projekte und Ereignisse zur besseren Zusammenarbeit zwischen Anwendern auf einem Xsan gespeichert werden. Weiterhin kann der Timecode-Start eines Projekts individuell festgelegt und Übergänge in einem Schritt zu verbundenen Clips hinzugefügt werden. Zu guter Letzt wir unter OS X Lion nun auch die neue Vollbildansicht unterstützt. Apple empfiehlt allen Anwender von Final Cut Pro X die Aktualisierung auf die neue Version, welche als Download maximal 1,34 GB groß ist. Neben Final Cut Pro X hat Apple auch die im Mac App Store erhältlichen Versionen von Motion und Compressor aktualisiert. Der Preis für Final Cut Pro X, welches ausschließlich im Mac App Store erhältlich ist, liegt bei 239,99 Euro, während Motion und Compressor als ergänzende Software bereits für 39,99 Euro zu haben sind.

Weiterführende Links:

M4-Macs dieses Jahr?

Apples Quartalsergebnis

Test Nubert nuControl X

Kurz: Apple informiert WWDC-Ticketgewinner +++ ...

Test Swarovski AX Visio

Großes Safari-Update geplant

Weitere Apple-Prozessoren geplant: Entwicklung ...

Noch mehr Neuerungen in iOS 17.4 aufgetaucht

Kommentare

belmondo20.09.11 19:27

Eine Trial gibts jetzt auch

dragonlittle20.09.11 19:31

ich hätt trotzdem lieber gern ein final cut 8, als diesen X mist hier.

dan@mac20.09.11 19:32

Gibt noch eine extra Seite:

Coming in early 2012Multicam Editing
Broadcast-Quality Video Monitoring

mac_heibu20.09.11 19:39

Ach dragonlittle, ich will nie mehr zurück hinter diesen "X Mist".

Schneetester20.09.11 19:50

Ich bin nicht zu FCP X gewechselt... benutze jetzt iMovie, ist das gleiche.

nowman20.09.11 19:55

Sehr gut - es wird, es wird

ulanbator20.09.11 19:59

hat jemand den link für das update?

mac_heibu20.09.11 20:03

Manche Leute haben nicht die geringste Angst, sich zu blamieren, gell schneetester. Gehts eigentlich noch peinlicher?

mac_heibu20.09.11 20:04

@ ulanbator: Kein Link, AppStore!

violenCe20.09.11 20:07

kommt nen bisschen spät, die kundschaft ist jetzt bei adobe...

o.wunder20.09.11 20:10

Hat FCP X nicht einen wesentlich verbesserten Workflow als FCP?

Wenn ich das richtig verstanden habe, fehlen den Profis lediglich einige Funktionen die Apple mit Sicherheit nachliefern wird.

mac_heibu20.09.11 20:13

Ein großer Teil IST jetzt geliefert. Aber man wird sehen: Das ficht die Schwaller sicherlich in keiner Weise an …

Chiplet20.09.11 20:17

mac_heibu
Junge, Junge, warum so unentspannt?

Du hast offensichtlich die Ironie in Schneetesters Beitrag überlesen!
Ich finde seinen Kommentar jedenfalls amüsant!

Hannes Gnad20.09.11 20:28

@violenCe:

kommt nen bisschen spät, die kundschaft ist jetzt bei adobe...

Nicht im großen Stil, glaube ich.

Denn, bei aller Kritik an FCPX, sei sie berechtigt oder nicht, der wahre Pro mit seinem FCP7-Studio (das nach wie vor unverändert weiter läuft und produziert) hat ja nicht in den letzten drei Monaten seinen ganzen Aufbau abgerissen, hat sich schnell Premiere Pro bestellt (vielleicht dazu oder hat es auch schon, aber nicht gleich anstatt) usw. etc. &pp., solche Veränderungen gehen sehr viel langsamer. Daher, erst mal abwarten, wie das Feedback der eigentlichen Anwender auf dieses Update (samt der kleinen Aussicht auf 2012) ausfällt. Mal reinschauen:

http://www.finalcutprofi.de/phpboard/viewforum.php?f=30

ALogicUser20.09.11 21:09

So jetzt noch OMF und Playout Features... dann wirds langsam erträglich... Apple kann den Preis ruhig anheben. Ich will nur das I/O wieder, welches unter FCP7 schon möglich war...

PeteramMeter20.09.11 21:30

Ein großer Teil IST jetzt geliefert.

Nope. Nur ein kleiner Teil der wichtigsten (Pro) Kritikpunkte wurde nachgebessert. Und einige wichtige Elemente sind auch beim Update 2012 nicht dabei. Apple hat ja auch schon angekündigt, dass so einiges nur über 3.Anbieter kommen wird. Aktuell ist FCPX immer noch im SemiPro Sektor einzustufen.

dan@mac20.09.11 21:55

PeteramMeter: Jetzt sind alle, die jetzt schon professionell damit arbeiten nur noch Semi-Profis? Oh je, hoffentlich hat das keine Auswirkungen auf deren Lebenslauf... o_O

MarkBischoff20.09.11 22:27

sorry wenn die wenigsten funtzen würde - Fehlanzeige
zum einen bleibt er beim start schon hängen wenn er die Fenster aufräumen soll.
dann kann er keine tcp 7 xml importieren…

sorry was roll das?

Hannes Gnad20.09.11 22:38

@MarkBischoff:

dann kann er keine tcp 7 xml importieren

Nach allem, was man bisher lesen kann, wird es dazu von Apple selbst keine Lösung geben. Mit der nun vorhandenen offenen XML-Schnittstelle steht es aber Third Parties frei, das zu tun. Mal schauen, ob und wann das jemand machen wird...

mac_heibu20.09.11 22:39

Ach PeteramMeter, gottseidank weiß ich jetzt dank dir, dass ich ein Semiprofi bin. Werde meinen Kunden ihr Geld zurückgeben. Danke dür die Erleuchtung …

ALogicUser20.09.11 23:00

Hannes Gnad

und wie teuer es wird...

pouny20.09.11 23:02

Sehe ich das richtig, dass man die Apps ausschliesslich über den AppStore und nicht per Software-Aktualisierung aktualisieren kann? Denn im AppStore sind dies wohl keine Aktualisierungen, bei Daten >1GB…

ALogicUser20.09.11 23:10

Diese Pro Semi Pro oder weiß ich Diskussion ist nervend.In vielen beruflichen Umfeldern ist FCPX nicht tauglich und wird es vieleicht nur dann durch third party.
Es ist halt etwas schade für treue FCS User, die jetzt bei der FCP7 stecken bleiben.
FCPX wird noch ein teueres Vergnügen, wenn man die I/O Features wieder haben möchte, siehe Autoducks Export Lösung für 499 USD. Wenn dann noch andere Möglichkeiten hinzugekauft werden müssen, dann hat man den Preis des damaligen FCS schnell überschritten.
So ist und bleibt FCPX ein billiges Vergnügen für die einen und das teuerste Upgrade für die anderen.

PeteramMeter21.09.11 00:01

@mac_heibu
Naa, dann dann teilen wir es auf, in HighEnd Profs und LowEnd Profs. Geht es deinem Ego jetzt besser?
Es soll sogar Werbespots geben, die mit iMovie geschnitten wurden. Ist iMovie deswegen jetzt eine Profi Software? Oder MagixMovieMaker... Hei, es wurde sogar ein Kinofilm mit einer iPhone Kamera gedreht. Ist die jetzt auch eine professionelle Kamera? Wurde ja von einem Pro der mit Filmemachen sein Geld verdient gedreht...

Man kann auch beruflich mit SemiPro oder gar Amateursoftware/-geräten arbeiten. Heibu, wenn du dich, deinen Status über deine Tools definierst... Tut mir das leid für dich. Gilt auch für dan@mac.

Nicht die Software/Hardware macht einen Pro aus. Umgekehrt mach ein Pro-Nutzer die Tools auch nicht automatisch zu ProSoftware/Hardware. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

mac_heibu21.09.11 00:15

Peterle, is ja gaaaanz doll, wie gut du mich und mein Ego kennst. Gut, ich bin also "Lowend Prof" – besser immerhin als ein Schwaller.

söd knöd21.09.11 00:35

@PeteramMeter

Jetzt noch Begriffe wie HighEnd Profs und LowEnd Profs. einzuwerfen ist doch echt lächerlich solange du nicht definierst was HighEnd Profs und LowEnd Profs sind.

Wo machst du den Unterschied? Ab wann ist man nun HighEnd Prof und wann LowEnd Prof?

mac_heibu21.09.11 01:03

Ganz einfach: Der HighEnd Prof darf FCP X nicht gut finden. Tut er das dennoch, wird er zum LowEnd Prof degradiert. Leistet er dann noch immer keine Abbitte, muss er mit dem Amateurstatus vorlieb nehmen. Löscht er das Programm dann immer noch nicht von der Platte, muss er als "kompletter Laie" sein unprofessionelles Dasein fristen …

Tekl21.09.11 01:21

Der Witz ist ja, dass Webentwickler erst wahre Profis sind, wenn sie nur mit einem simplen Texteditor arbeiten. Nur Amateure arbeiten mit Dreamweaver.

ricoh21.09.11 01:21

@ mac_heibu: die meisten Diskussionen gehen schon in diese Richtung. Das nervt wirklich. Sollen sich unzufriedene User ruhig beschweren, aber die Kritik an allen, die zufrieden mit FCPX sind, ist unverständlich. Das liegt wohl einerseits daran, dass sich so der eigene Ärger besser verarbeiten lässt, aber in einigen Fällen auch daran, dass eine Änderung im Workflow vielleicht schon eine Überforderung darstellen kann. Wer will sich das schon eingestehen?

dragonlittle21.09.11 02:02

sorry, aber fcpX als tolle software zu verteidigen geht echt nicht, da sie dem bisherigen final cut deutlich unterlegen ist, genauso wie dem media composer und premiere. Meinen nächsten kunstfilm oder storyboard werde ich in X schneiden, für den alltäglichen arbeits gebraucht findets aber leider keinen platz. Außerdem versteh ich nicht warum einige jungs immer wieder Apple verteidigen, ich bin einer jener die zig tausende euro in final cut schnittplätze, software und bildung gesteckt haben. Und nachdem shake fiasko, werd ich wiedermal angepisst, und ja, ich kann mein altes fcp7 weiterverwenden, du ich ja auch, aber die architektur ist seit jahren veraltet, und wird auch nicht besser. color wurde ja auch eingedampft, kosten für mich hier mal nen tausender für nen davinci, und einige tausender für nuke. fcpX hat ne moderne architektur, aber es wird jahre dauern bis es feature mäßig gleich auf ist mit aktuellen editoren, und nein, damit mein ich nicht einen clip in zwei hälften zu schneiden, dass kann jeder editor, da gehört schon viel viel mehr dazu.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Erste Aktualisierung für Final Cut Pro X erschienen

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.