Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Dritte Beta von Firefox 3 veröffentlicht

Die Mozilla Foundation hat die dritte Beta-Version des kommenden Firefox 3.0 veröffentlicht. Im Vergleich zur vorherigen zweiten Beta-Version wurden rund 1.300 Änderungen durchgeführt. Vor allem die Bereiche Stabilität, Leistung, Speicherbedarf, Integration und Benutzeroberfläche wurden verbessert. Da es sich um eine Beta-Version handelt, sind Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge erwünscht, wofür eine eigene Web-Seite eingerichtet wurde. Für Fehlerberichte gibt es ebenfalls eine eigene Web-Seite. Firefox 3.0 Beta 3 ist als Download rund 17 MB groß.

Weiterführende Links:

Kommentare

loesches
loesches13.02.08 11:35
Download der German-Version funktioniert nicht. (File not found)
Ist das bei Euch auch der Fall?

Gruß loesches
0
kinged13.02.08 11:39
loesches: Nein, geht bei mir.
0
Jordon
Jordon13.02.08 11:39
Bei mir hat es funktioniert.
0
truni13.02.08 11:57
Spontan ist da aber Einiges gegangen. Bin gespannt, wie sich der Firefox in Zukunft gegen Safari mausert … Erster Eindruck: Hut ab!
0
munichmacy
munichmacy13.02.08 12:03
Ich bin auch sehr positiv überrascht.
Die Optik wurde erheblich an OS X angepasst. Geschwindigkeit und Stabilität stimmen auch ...
Safari bekommt bei mir ernsthaft Konkurrenz!
0
clueblast13.02.08 12:11
die tab-optik gefällt mir nicht. sonst ganz schick.
adblock scheint nicht zu funktionieren (obwohl eigentlich schon f3-fähig) und mtn ohne adblock zu lesen geht gar nicht.

0
Khamel
Khamel13.02.08 12:22
Besser als die vorherige Version auf jedenfall aber Problem gibt es. Es ist Firefox und Firefox kann ich nicht ausstehen xD
0
macymesser13.02.08 12:50
deutlicher Geschwindigkeitsgewinn

bin echt überrascht
auch die Optik ist wohltuend anders
0
Wegelagerer13.02.08 12:51
@Khamel

Das ist allerdings ein überzeugendes Argument
Beim Firefox (aktuelle Version, die Beta kenne ich noch nicht) kann ich mich zumindest nicht an einen Absturz oder auch nur an seine Seite, bei der es Darstellungsprobleme gab, erinnern. Von einigen Erweiterungen, die ich nicht mehr missen möchte, ganz zu schweigen. Da kann ich auch problemlos auf das ominöse "Mac OS Look and Feel" verzichten
Wenn ich hingegen daran denke, wie oft der Safari 3.0 hier unter Tiger schon abgeschmiert ist bzw. sich bei div. Formularseiten einen abbricht, kann ich die zum Teil hier und woanders publizierte Begeisterung für Safari absolut nicht nachvollziehen.
In meiner pers. Rangliste steht Safari weit hinter FF, Camino, Shiira und Opera auf dem letzten Platz.
0
Khamel
Khamel13.02.08 13:29
@Weglagerer
Beim Firefox hatte ich bisher immer Probleme.
Sehr LANGER Start. Langsames Navigieren.
Häufige Aussetzer und Abstürzte.
Keine direkte Anbindung an Cocoa.
Einzig und Allein wegen des geilen Piclens Plugins verwende ich es ab und zu aber das wars auch.
Mit Safari hatte ich keine Probleme und mit bestimmten Plugins ist es der AllinOne Browser schlechthin.
0
nevermore2k13.02.08 13:42
der wird bei mir warscheinlich bald den safari ersetzen. wenn nicht jetzt schon. die optik ist der hammer. jetzt hat man das gefühl das des ding zu osx gehört und kein windows pedant einer schlecht übersetzten software für osx ist, meiner meinung nach jedenfalls
wünsch euch was
0
Wegelagerer13.02.08 13:44
@Khamel

Was die lange Startzeit betrifft stimme ich Dir allerdings zu
Aber Abstürze und Aussetzer?
10.4 oder 10.5? Vielleicht kommen sich auch einige Add-Ons in die Quere. Ich was aus eigener Erfahrung, dass man es da mitunter übertreiben kann
Ansonsten ist Instabilität eigentlich das Letzte, was man dem FF vorwerfen könnte.
0
longlife
longlife13.02.08 14:35
Ist das bei anderen auch so, dass Firefox 3 Beta 3 Bilder welche ich von Internetseiten auf meinen Schreibtisch ziehe, im jfif-Format gespeichert werden?
0
fra.mac
fra.mac13.02.08 14:41
Bei mir wird bei dieser Art der Speicherung ebenfalls in .jfif gespeichert. Über das Kontextmenü allerdings in Originalformat. Ist das komisch
0
john
john13.02.08 14:42
adblock plus funktioniert in firefox 3 beta3 anstandslos.
keine ahnung warum das bei dir nicht will, clueblast

customizegoogle funktioniert ebenfalls.

einzig tabmixplus (was ich nicht missen möchte) funktioniert leider noch nicht mit firefox 3 beta3.

schade.

ansonsten toller browser.
schickes theme, schicke darstellung von webelementen (wie in safari), viel fixeres rendering der seiten als noch in firefox2, fix in der reaktionszeit auf eingaben vom user und soweit ich das beurteilen kann auch schon sehr stabil.

safari find ich prinzipiell auch gar nicht schlecht (tolle engine), aber leider gibt es keinen gescheiten adblocker für safari
(fangt nicht an mir welche vorzuschlagen. ich kenn sie alle und sie können alle nicht mal ansatzweise adblock plus das wasser reichen)
biete support. kostenlos, kompetent und freundlich. wähle zwei.
0
crissi13.02.08 15:04
War der Firefox nicht vor einiger Zeit mal nur schlanke 3MB groß, oder täusche ich mich da?
0
cmaus@mac.com13.02.08 15:08
Ich hasse Firefox auch...

Seit es Safari auch für Win gibt, sehe ich keinen Grund mehr dafür...
nichts weiter als eine nette Spielerei mit einer viel zu langen Startzeit...

Und für die Nörgler: mein Safari schmiert mir kaum ab, so wie es bei Apple sein sollte!
0
Wegelagerer13.02.08 15:16
@cmaus@mac.com

Mit "nörgeln" hat das ja wohl herzlich wenig zu tun, lediglich mit offenbar gänzlich unterschiedlichen Erfahrungen!
Dass ein Webbrowser wie z. B. der Safari bei Allen stabil laufen sollte, versteht sich von selbst; so sollte es allerdings nicht nur bei Apple sein
0
Aronnax13.02.08 16:16
"War der Firefox nicht vor einiger Zeit mal nur schlanke 3MB groß, oder täusche ich mich da?"

die Windows .zip version war mal 4-5MB groß - die .exe auch immer etwas größer
die Mac und Linux Versionen waren immer so um die 7-8 MB - seit dem es die Universal Programme für Mac OS X gibt - also eine PPC und Intelversion in einem Paket sind sie nun eben dopplet so groß - An sich hat schich in der eigentlichen FF Programgröße nicht wirklich etwas geändert - vergleiche es übrigens mit http://nightly.webkit.org/ - die ersten PPC only WebKit Versioen waren auch nur ein paar MB groß - nun 15.8 - auch hier ist WebKit nicht wirklich dermaßen aufgebläht in letzer Zeit ...
0
john
john13.02.08 16:24
wir könnten ja mal itunes als vergleich heranziehen.
wie gross war das damals noch und wie gross ist das heute noch gleich?
biete support. kostenlos, kompetent und freundlich. wähle zwei.
0
Etze13.02.08 16:25
Heute Abend mal testen. Ich hasse nämlich das unkomfortable Teil aus Cupertino namens Safari... schnell ist er ja, aber er kann selbst Firefox 2.0 nicht einmal ansatzweise das Wasser reichen. Keine Ahnung, wie masochistisch veranlagt man sein muss, um mit Safari glücklich zu sein...
Retro reloaded !!!
0
Wegelagerer13.02.08 17:35
@Etze

Endlich mal ein 'Bruder im Geiste'
0
phil7born
phil7born13.02.08 19:23
Die neue Optik steht dem Firefox ja richtig gut.
Weiter so.
zane, zane, zane, ouvrez le chien
0
macster
macster13.02.08 19:45
Also der "Mozilla Absturtz-Melder" funktioniert schon mal tadellos

hab die Beta jetzt ein paar mal gestartet, schmierte aber jedes mal sofort wieder ab ohne dass sich ein Fenster zuvor öffnete.

10.4.11

0
Yosemite8213.02.08 22:04
Bin absolut begeistert vom FF B3 Absolut genial schnell: SO macht Internet spass.
Das Standart-Thema sieht auch recht OS X like aus.

PS: Kann mit Safari auch nichts anfangen
Think Different - Drive Different
0
detto13.02.08 23:53
Also bei mir frisst das Ding (FF3B3) rund 30% CPU. Flupp, wieder weg.
0
markuspb15g4
markuspb15g414.02.08 13:10
Test:
[url][/url][url][/url]www.orf.at
0
markuspb15g4
markuspb15g414.02.08 13:12
[url]www.orf.at
0
markuspb15g4
markuspb15g414.02.08 13:12
[www.orf.at]
0
markuspb15g4
markuspb15g414.02.08 13:12
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.