Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erste Tester des iPhone Duo fallen über Bildqualität der FaceTime-Kamera her

Ab morgen liefert Apple das iPhone Duo aus und das lange Warten auf das erste faltbare Smartphone aus Cupertino hat ein Ende. Ein paar ausgewählte Tester durften das Duo bereits vorher auf Herz und Nieren prüfen. Während es Aspekte zum neuen iPhone-Flagship gibt, über die man unterschiedlicher Meinung sein kann, besteht weitgehende Einigkeit der Reviewer über die Qualität der FaceTime-Kamera – und die fällt nicht sehr schmeichelhaft aus. Die Kamera sei für Fotos nicht geeignet und selbst für Videochats am unteren Ende des akzeptablen Rahmens.


Frontkamera ist unter dem Display verborgen
Bei der besagten FaceTime-Kamera greift Apple auf ein bisher noch nie verwendetes Konzept zurück, die Aufnahmeeinheit liegt vollständig unter dem Display. Das bedeutet, dass sich die Kameraeinheit nahtlos in den Bildschirm einfügt, keinen schwarzen Fleck auf der Anzeige erzeugt und nur bei sehr genauem Hinsehen zu erkennen ist. Samsung hatte diese Technik schon in früheren Z-Fold-Modellen verwendet – der faltbaren Smartphone-Reihe des koreanischen Unternehmens. Seit dem Z Fold 7 ist man dort aber zum alten Konzept zurückgekehrt und legt die Kamera seitdem wieder in (nicht unter) das Display. Als Folge sieht man im aktuellen Z Fold 8 dauerhaft einen schwarzen Punkt auf dem Bildschirm, was Apple bei seinem neuen Modell offenbar vermeiden wollte.

Bildqualität wird einhellig bemängelt
Erkauft wurden die so entstehenden ästhetischen Vorteile anscheinend zulasten der Bildqualität. Für Videos nennt das Unternehmen eine Auflösung von 1080p, für Bilder macht man in Cupertino keine Angaben. Nicht grundlos – glaubt man den Reviews. Diese attestieren der Bildqualität dieser Kamera unter anderem "schlechte Qualität" oder gar "Müll" zu sein. Auch bei Videos bleibe sie hinter den Erwartungen zurück. Samsungs Abrücken von hinter dem Display liegenden Aufnahmeeinheiten hatte allem Anschein nach technische Gründe, für die auch Apple bisher keine restlos zufriedenstellende Antwort präsentieren kann.

Ab Minute 09:30 zeigt Marques Brownlee, was ihm an der Kamera nicht gefällt.

Zwölf-Megapixel-Außenkamera kann auch für Selfies verwendet werden
Abhilfe schafft zum Glück die deutlich bessere Außenkamera mit zwölf Megapixeln, da sie zusammen mit dem Außendisplay im aufgeklappten Zustand auch gut für Selfies genutzt werden kann. Dennoch bleibt die Frage, warum sich Apple mit Kameras für Videochats oft so schwer tut. Auch Macs standen jahrelang im Ruf, eine nicht zeitgemäße FaceTime-Kamera zu haben.

Kommentare

MacMenü
MacMenü22.10.26 12:07
"Das Warten hat ein Ende". Bei mir nicht, mein Duo soll Ende Dezember geliefert werden. Das sind noch 2 Monate!
-9
Skywalker0422.10.26 12:32
Für FaceTime wird es reichen. Keine Aufregung wert, wenn man noch drei weitere Kameras für Selfies nutzen kann…
+10
berlin7922.10.26 12:55
Was ich so in den diversen Videos gesehen habe, finde ich die Kamera nun sooo schlecht auch nicht (zumindest bei ausreichendem Licht).

Aber natürlich ist die Qualität schlechter, wenn die Kamera hinter einem Display verbaut ist. Zaubern kann auch Apple nicht. Da reicht es eben auch nicht, wenn das Display an der Stelle mit weniger Pixeln versehen ist.

Apple hätte wohl doch eine richtige Punch-Hole ins Display machen sollen... Aber dann hätten sich vermutlich wieder einige über das dauerhaft sichtbare "Loch" aufgeregt.

Wie man es macht...
'daß' gibt es seit 1996 nicht mehr. https://www.das-dass.de/
+8
macfreakz22.10.26 12:56
John Gruber schrieb ein langes Review, sein Fazit zum Schluss:
It’s been a lot of fun trying the Duo out for a week, but it feels like I’ve gotten to use an extraordinarily polished prototype — not a finished product that I’d want to buy and carry.
0
Uschaurischuum!
Uschaurischuum!22.10.26 13:22
MacMenü
"Das Warten hat ein Ende". Bei mir nicht, mein Duo soll Ende Dezember geliefert werden. Das sind noch 2 Monate!
Mitleid ist unterwegs und kommt spätestens in 14 Tagen an.
Brauchen wir alles was wir können?
+7
Frank Drebin
Frank Drebin22.10.26 13:23
Auf John Gruber höre ich lange nicht mehr…
+9
JayTwuan22.10.26 14:53
Die versteckte Selfie Kamera zeigt uns bereits jetzt, in welche Richtung die kommende Dynamic Island gehen könnte.
Beim Duo hätte man sich die Selfie Kamera sparen können und vielleicht im Gegenzug FaceID implementieren können ? Aber jetzt während ich diesen Beitrag verfasse, sehe ich den Sinn dahinter eigentlich gar nicht mehr. Auf dem Haupt-Display lagert man ja meistens wichtige Apps die man auch schützen möchte. War doch eine doofe Idee meinerseits 😂
0
holk10022.10.26 15:21
Sich nun ausgerechnet auf diese Kamera zu stürzen, wo es genug Kameras gibt, mit dem man bessere Qualität erzielt, finde ich mäßig. Zudem sollte man die Qualität mit anderen vergleichbaren Kameras IUK Folds vergleichen. Und nach den ersten Berichten schneidet da das iPhone du sogar besser ab
+3
maikdrop22.10.26 17:11
Die FaceTime Kamera hätten sie sich einfach sparen können. Dafür einfach die Außenkamera nutzen, FaceId hat es ja eh nicht.
-1
hepar09
hepar0922.10.26 19:10
berlin79
…finde…die Kamera nun sooo schlecht auch nicht (zumindest bei ausreichendem Licht).
Skywalker04
Für FaceTime wird es reichen.

Klingt für mich im ersten Moment nach Argumenten dafür, ein fünf Jahre altes Gerät weiter zu benutzen.😅

Ich kann zwar verstehen, dass es für Käufer*innen weniger relevant ist, wenn man die Funktion nur selten nutzt. Mein Anspruch wäre das bei einem Neukauf zu diesem Anschaffungspreis allerdings nicht.

Meiner Einschätzung nach ist das stärkste Verkaufsargument schon eine Art Hype, bestehend aus:
- endlich ein wirklich neues Apple-Produkt seit Ewigkeiten, das einen erkennbaren Nutzen bietet (im Gegensatz zur Vision Pro)
- es möglichst ab Tag 1 besitzen zu wollen und von Anfang an dabei zu sein.
- Formfaktor und der Wunsch, endlich etwas klappen zu können > mehr Displayfläche
…do more things that make you forget to check your phone!
-1
berlin7922.10.26 20:18
@hepar09

Es ist einfach eine Art der Erwartungshaltung. Technisch geht es nunmal nicht anders bei der gewählten Lösung. Ist eine Kamera „versteckt“ unter einem Display wird es immer eine Art Kompromisslösung sein.

Ich selbst kaufe mir das iPhone Duo ja nicht. Aber ich finde das Gerät insgesamt technisch einfach sehr interessant und auch gut umgesetzt.

Mir persönlich fehlt eher Face ID. Und das hohe Gewicht wäre mir wohl etwas zu nervig. Aber anschauen werde ich mir das Gerät definitiv mal. Vielleicht schlage ich dann bei der 2. Generation zu.
'daß' gibt es seit 1996 nicht mehr. https://www.das-dass.de/
+2
derive322.10.26 20:46
Sieht für mich ok aus. Reicht doch für einen FaceTime Call.
+1
hepar09
hepar0922.10.26 20:48
berlin79

Und mein Kommentar war kein persönlicher Angriff, sondern lediglich meine objektive Assoziation zu Aussagen wie „geht schon … reicht mir … kann ich akzeptieren“ usw., die ich häufig im Zusammenhang mit dem Duo lese!
Ich hatte erst überlegt, meinen Kommentar ohne direkte Zitate zu verfassen. Aber dann hätten sich vermutlich wieder einige Leute beschwert und gefragt, wer denn so etwas sagt.
Egal, wie man es macht, man macht es falsch.
Alles gut ✌️
…do more things that make you forget to check your phone!
+2
GHS
GHS22.10.26 21:15
Für alle interessierten empfehle ich mal das YouTube Video von Rafael Zeier. Der Wein, diese Sachen auch und bewertet sie korrekt.
Seht die Welt aus anderen Augen.
0
GHS
GHS22.10.26 22:20
Sorry, habe kurz vor dem Weg zur Arbeit das ganze diktiert. Es tönt alles ein bisschen komisch. Es hat nichts mit Wein zu tun aber wenn ihr das Video von ihm schaut, versteht ihr was ich meine. Er hat da eine klare Meinung dazu und begründet sie auch . Und ich gehe mit seiner Einschätzung einig.
Seht die Welt aus anderen Augen.
+1
berlin7922.10.26 22:33
@hepar09

Ich habe es auch nicht als „Angriff“ empfunden. Es ist auch wirklich sinnvoll Zitate zu verwenden, wenn man sich auf bestimmte Aussagen bezieht.

Meine Antwort bezog sich eher auf deinen Punkt „Mein Anspruch wäre das bei einem Neukauf zu diesem Anschaffungspreis allerdings nicht.“.

Aber da hat ja nunmal eh jeder andere Vorstellungen. Alles gut also!
'daß' gibt es seit 1996 nicht mehr. https://www.das-dass.de/
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.