ArsTechica hat einen wie gewöhnlich sehr detaillierten Testbericht des am 28. Februar 2006 vorgestellten Mac mini mit Intel Core Solo-Prozessor veröffentlicht. Besonders für die Grafikseite wurde der Mac mini mit Intel-Prozessor kritisiert, da kein dedizierter Grafikprozessor eingesetzt wird, sondern ein im Chipsatz integrierter Grafikprozessor ohne eigenes VRam. Laut dem ArsTechica-Test erreicht der Intel-Mac mini trotzdem etwa die 2,5-Fache Fillrate im Vergleich zum Vorgänger, aber Apple scheint die Grafiktreiber noch nicht richtig optimiert zu haben, wie sich an Tests mit HD-Filmen zeigt. Bei den Prozessor-Benchmarks schnitt der Mac mini Core Solo im Vergleich zum Vorgänger recht gut ab. Abschließend kommt ArsTechnica zu einer Wertung von 8 von möglichen 10 Punkten. Nachteilig fällt im Test auf, dass durch den Verzicht auf VRam der knappe Arbeitsspeicher von 512 MB noch weiter beschnitten wird, da die Grafikkarte den Speicher mitbenutzen muss. Außerdem wurden die Modelle im Vergleich zum Vorgänger um 100 US$ teurer und es wurde auf das interne Modem verzichtet. Dies würde aber, so der Autor, durch den Geschwindigkeitsgewinn, Front Row und die zusätzlichen USB-2-Anschlüsse wett gemacht, so dass der Mac mini Core Solo/Duo ein würdiger Nachfolger des Mac minis darstellt.
Über den Link an der Seite gelangen Sie zu dem Testbericht.

Weiterführende Links:

• arstechnica.com