Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Am 23.3. neue PowerMacs?

Laut Gerüchten auf MacRumors.com sollen am 23.3.2004 neue PowerMacs von Apple vorgestellt werden. Folgende Konfigurationen werden demnach vorgstellt:

PowerMac G5 Dual 1,8Ghz, 256MB Ram, 80 GB Festplatte, NVidia GeForce FX 5200 Ultra

PowerMac G5 Dual 2,2Ghz, 512MB Ram, 160 GB Festplatte, ATI Radeon 9600

PowerMac G5 Dual 2,4Ghz, 512MB Ram, 160 GB Festplatte, ATI Radeon 9600

Wann die Geräte ausgeliefert werden und vor allem zu welchem Preis ist bislang noch nicht bekannt.
Als Quelle gibt MacRumors.com die Seite MacPlus.org an. Diese beschäftigt sich zwar selten mit Gerüchten, konnte aber in der Vergangenheit ein richtiges Vorstellungsdatum nennen.

Weiterführende Links:

Kommentare

cab08.03.04 15:48
Das wird dann wohl stimmen, die 256 MB im Einstiegs-G5 haben es mir verraten
Das klingt zu sehr nach Apple, um Fantasie zu sein :<>
0
feel_x08.03.04 15:48
3 Ghz bis mitte des Jahres?
Wir sind gespannt, Apple

Vor allem wünschen wir uns schnellere Books!
Mein iBook ist im September 2 Jahre alt, dann soll es einem Powerbook weichen.. wenn's bis dahin ein 12er mit mind 1,4 Ghz gibt.
0
feel_x08.03.04 15:49
cab:
Wieso? Lauf Datenblatt läuft OSX ab 128 MB
0
cab08.03.04 15:58
Datenblätter...
Was ich mir mal wirklich wünschen würde, ist eine mac-Palette mit genug RAM standardmäßig und zum erträglichen Preis, um anspruchsvolle Programme gleich von Beginn an nutzen zu können... ohne vorher DSP-Memory o.ä. zu beehren.
0
legasteniker08.03.04 15:59
das ist quatsch.... was hat dann das topmodell für ein preis wenn es sich nur um 200 Mhz handelt zum mittelklassemodell?
wenn dann 2,4 Ghz 512 o. 1GB Ram 250 GB HD und Radeon 9800... also bitte......
aber ich hab mich schon damit abgefunden, dass es erst Anfang September den 3 Ghz G5 zu kaufen gibt und bis dahin macht Apple jeden Monat ein Preissenkung der "alten" Modelle...:-|
0
dapue08.03.04 16:05
An meinem Geburtstag neue PMs... Dat wär goil...
0
Fenvarien
Fenvarien08.03.04 16:24
stefab Das Posting wurde gelöscht, gehört nun wirklich nicht hierhin
Ey up me duck!
0
mcpic
mcpic08.03.04 16:29
Ist der Dual 1,8 Ghz dann der gleich wie der jeztige oder wird der auch grundlegend überarbeitet?

mcpic.
www.elektroautor.com • www.picup.at
0
Stefab
Stefab08.03.04 16:31
Fenvarien Das ist wirklich sehr schade, denn das Öl macht Kriege und zerstört die Umwelt und die meisten wissen nichts über Alternativen!
Aber wer für die Zerstörung der Welt ist @@ bitte, ich jedenfalls nicht.
0
ChrisK
ChrisK08.03.04 16:42
Bei derart genauen Gerüchten kommen sie auf jeden Fall.
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.
0
Rantanplan
Rantanplan08.03.04 16:47
stefab

Öl macht keine Kriege. Menschen machen Kriege. Heute kloppen sie sich um Öl, morgen um den ökologisch/politisch-korrekten Wasserstoff. Macht ist der Stoff, um den man sich prügelt, nicht lumpiges Öl.

Ökologie interessiert auch keinen Machthaber. Der will nur seine Macht behalten und falls ihm die Umwelt in die Wege kommt - sprich, wenn es ihm das Land unter dem Hintern wegschwemmt - dann gibt er sich plötzlich als Ökologe. Er macht das aber nur zum Machterhalt.

So, wird das nun auch gelöscht?
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
jonez
jonez08.03.04 16:48
nicht die welt werden wir zerstören, sondern nur den planeten von uns reinigen.



eine 80er festplatte und 256 MB sind wirklich typisch apple. aber so kann man müll recyceln und die umwelt schonen.



ich hör ja auf.
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work08.03.04 16:54
Naja hauptsache es kommt endlich die zweite Revision!

Bin ja mal gespannt, was außer einem hoffentlich weiter hinten sitzenden Temperatur-Sensor für die Festplatten (Stichwort: c't-Labor) noch geändert werden musste...

Hoffentlich kommen Sie mit 90nm und sind deshalb leiser da sie weniger Kühlung benötigen! Dann schalge ich zu!!!
0
Stefab
Stefab08.03.04 16:59
Entschuldige für mein OT Post, aber mich nimmt diese ganze Autofahrerei gefühlsmäßig gerade ziemlich mit, und ich wollte das einfach mal loswerden, da ich denke Mac-User sind sehr offene Menschen und leider ist kaum jemand darüber informiert, dass es auch anders geht (sogar günstiger und Wasserstoff ist unwirtschaftlich)

Bitte nochmal offiziell um Entschuldigung für dieses OT-Thema hier. Wer mehr Infos möchte bzgl nachhaltige Fortbewegung mail an mich oder ichat. Danke. Bitte keine Antworten hierzu mehr!
0
Rantanplan
Rantanplan08.03.04 17:06
stefab

Meine nachhaltige Fortbewegung sieht so aus: ich laufe zu Fuß Auto verkauft, Schuhe angezogen und basta. Damit spare ich mir die irren Kosten für so eine Blechbüchse, Versicherung, Reparaturen blabliblabla, das Fitnessstudio (in das ich sowieso nie einen Fuß setzen würde *igitt*) und den Orthopäden für das kaputte Kreuz.

So, und damit das nicht völlig OT wird: äh... *nachdenk* ... ich finde den G5 einfach toll
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
djapple2
djapple208.03.04 17:14
ich finde das Topmodell gleicht zu sehr der Ausstattung von dem Mitteleren. Sollte da schon auf jeden Fall mehr Festplattenspeicher haben, wie schon erwähnt um die 250GB und mehr Ram. Und evt. noch die Radeon 9800 Pro. Naja, lieber neue PB´s!!!!
0
markus208.03.04 17:38
Bei den RAM Preisen UND den Endpreisen der MACs ist es echt unschlauh nur 256 MB reinztustecken. 512 MB sind OK und reichen in der Regel auch.
Wenn da wieder Vergleichstests mit Cinema4DXL oder PS 7 (Bench) laufen, fehlen wieder mal 5%-10% Leistung gegenüber 512 MB. PC´s dieser Preisklasse haben auch 512 MB drin - selbst von LIDL.

0
Siluro
Siluro08.03.04 17:50
Glaub ich erst wenn ich es sehe!!!
0
nabo
nabo08.03.04 18:07
ich hätt lieber ein neues ibook
0
djapple2
djapple208.03.04 18:29
nabo:
neue iBooks gabs doch erst vor kurzem! Ich will neue eMacs und PB´s!!!
0
Dr. Waters
Dr. Waters08.03.04 18:36
djapple2: genau - ich habe mir grad erst ein iBook gekauft

Aber alle PM als Dual finde ich sehr gut. Da würde mir sogar der kleinste reichen.
0
Rantanplan
Rantanplan08.03.04 18:38
Radeon 9800 Pro als Standardausstattung halte ich für Blödsinn. Ausnutzen tut diese Karte nur eine kleine Minderheit (die Spielhansel) und beim Rest verpulvert sie nur unnötig Geld und Energie. Wer das Ding haben will, soll sie per BTO bekommen, als Standardausstattung ist die 9600 eine gute Wahl.

512 MB Speicher empfände ich für einen PowerMac als untere Grenze, Apple sollte an dieser Stelle mal das Sparen aufhören.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
TiBooX
TiBooX08.03.04 18:45
djapple2
... sagt der, der genau 1 Pismo hat
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
kester08.03.04 18:58
Keine Single-CPU's mehr? Ich hätte gedacht, die Linie fängt mit einem G5 2Ghz single CPU an.
0
Macruby08.03.04 19:09
Ich will ja keine negative Stimmung machen, aber seht euch doch die aktuelle Meldung der XServe G5 an.
Ich glaub an keine Termine mehr. Ich bin einfach nur froh, wenn sie da sind.
0
nabo
nabo08.03.04 19:45
djapple
ich weiß. trotzdem. bisschen schneller können die schon noch sein
0
thomas b.
thomas b.08.03.04 20:31
Hmmm,

Alles Dual-Prozi-Geräte - Da ist dann ja Platz für einen Cube-Nachfolger mit Single-Prozi...:-|
0
mattin08.03.04 21:55
ohje, ich will nicht vermessen klingen aber 2,0 2,4 und 2,6 hätten schon drin sein müssen (wenn die wirklich so kommen sollten).
0
Sascha77
Sascha7709.03.04 08:11
Diese Taktsteigerung ist doch wohl der logische Zwischenschritt zu 3 GHz:

2.0 2.4 GHz = 120 %
2.4 3.0 GHz = 125 %

Steigende Tendenz, gut für's Image!

2.0 2.6 GHz = 130 %
2.6 3.0 GHz = 115 %

Fallende Tendenz, wird Apple möglichst vermeiden...

Das nächste Update kommt dann im Herbst, 1 Jahr nach der G5 Erstauslieferung. Passt doch alles bestens!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.