Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

AMD kündigt Radeon HD 7970 offiziell an

In den Entwicklerversionen von Mac OS X 10.7.3 ließen sich neue Grafikkartentreiber des Typs ATIRadeonX3000 finden. Diese Treiber gehören zu AMDs neuer Serie Radeon HD 7000, die sich an High-End-Systeme richtet und erstmals auf in 28-nm-Bauweise gefertigte und flüssigkeitsgekühlte Grafikchips setzt. AMD hat die neue Grafikkarte des Typs Radeon HD 7970 jetzt offiziell angekündigt und bietet damit die derzeit schnellste Grafikkarte auf dem Markt für Desktop-Computer an. Auch für Apple dürfte die Lösung interessant sein - sofern die entdeckten Treiber tatsächlich ein Hinweis darauf sind, dass die nächste Baureihe des Mac Pro direkt mit dieser Grafikkarte ausgeliefert wird. Der Verkaufsstart soll am 9. Januar beginnen. In der offiziellen Pressemitteilung macht AMD noch keine Angaben zur Mac-Kompatibilität und konzentriert sich stattdessen auf den PC-Markt sowie DirectX 11.
AMD wird nicht müde, die Radeon HD 7970 als technische Revolution zu bezeichnen; bis zu sechs Displays lassen sich anschließen, dies bei einer Auflösung von maximal 16.000x16.000 Pixel. Erste Tests bescheinigen der Radeon HD 7970 tatsächlich beeindruckende Grafikleistung - dies bei einer Leistungsaufnahme von bis zu 391 Watt. Verglichen mit einer GTX 580 von Nvidia, die etwas 20-30 Prozent weniger Rechenleistung mitbringt, liegt die Leistungsaufnahme 34 Watt niedriger. Dennoch sind fast 400 Watt für eine Grafikkarte natürlich ein hoher Wert, der die Stromrechnung schnell in die Höhe treiben kann. Verglichen mit einer Radeon HD 6970 stieg die in Benchmarktests ermittelte Grafikleistung um mehr als 30 Prozent, in einigen Bereichen sogar erheblich stärker.

Weiterführende Links:

Kommentare

o.wunder
o.wunder23.12.11 09:47
Ein Monstrum der Computertechnik. Knapp 400 Watt, aber es wird bestimmt Gamer geben die das einsetzen und den Rechner 24h damit laufen lassen - schade für unsere Umwelt.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad23.12.11 09:48
Naja. So ein Teil benutzt nur ein winziger Bruchteil aller Computerbenutzer, das halten wir gerade noch so aus.
0
ulanbator
ulanbator23.12.11 09:53
... die neueste Zimmerheizung für Hardcoregamer...
0
Unhold23.12.11 09:57
Mit 14 Watt im Idle ist sie sparsamer, als alle Vorgänger. Also erst informieren, dann meckern
0
miepelino23.12.11 10:00
14W idle sind wirklich sehr wenig. Und die paar Stunden in der Woche, wo das Ding wirklich gefordert sind, fallen nicht so ins Gewicht.
0
Grolox23.12.11 10:06
was wollt ihr denn....
ob ich nun den Burger in der Küche grille oder
das Ding gleich im PC auf die Graka..lege ,
ist doch Hose wie Jacke.
So spar ich den Weg zur Küche.
0
appleguru
appleguru23.12.11 10:10
Soweit meine technischen Daten richtig sind, wo kann die Grafikkarte gar nicht 400Watt aufnehmen, weil die Stromversorgung nur für 300W ausgelegt ist (75W PCIe + 75W 6polSt. +150W 8polSt.). Irgendwann werden Hardcore-Versionen rauskommen, die ebenfalls nur auf 375 Watt begrenzt sind.

Bei der vorherigen Modellreihe wurde die Stromaufnahme auf 250W per BIOS begrenzt. In den Treibereinstellungen kann man die Grenze auch etwas verschieben, aber großen Spielraum (bis >300W) hat man nicht.

400W sind ein sehr theoretischer Wert, der wahrscheinlich bei zusätzlichem Kühlsystem und extremer Übertaktung der GPU zustande kommt.
0
appleguru
appleguru23.12.11 10:11
Übrigens verbraucht die Idle 12 Watt und wenn die Bildschirme abgeschaltet sind sogar nur 3W. Die 3 Watt sind die Revolution an der Karte! Die von AMD genannten Werte konnten bereits mehrere Webseiten mit ihren Testexemplaren bestätigen.
0
nane
nane23.12.11 10:16
Thema 400W:

400W benötigt die Karte Maximal. Maximal bedeutet, dass 6 (sechs!) Monitore mit höchster Auflösung (komplett 16tsdx16tsd) Pixel bei maximaler Framerate und maximaler Farbtiefe UND maximaler weiterer technischer Gimick-Ausnutzung über lange Zeit betrieben wird. Und auch das ist ein theoretischer Wert!

Praktisch wird die Karte wohl maximal 40W bei höchster Farbtiefe und einem Bildschirm in FullHD Auflösung (grösster Anwendungsfall) benötigen. Und auch wer darauf den aktuellsten Ego-Shooter mit maximaler grafischer Einstellung spielt, wird wohl nicht mal in den Bereich von 80W Leistungsaufnahme kommen.

Die angegeben 400W stellen tatsächlich nicht die maximale Leistung der Hardware der Karte dar, sondern das maximale Leistungsvermögen der Hardware im maximal möglichen Anwendungsfall. Wer spielt CoD oder andere Ego Shooter auf 6 Monitoren? Und wer nutzt im CAD oder 3D Bereich 6 Monitore?
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
le kiu
le kiu23.12.11 10:35
Flüssigkeitsegkühlt... vllt. sollte man nicht alles von google übersetzten lassen, oder einfach mal genau lesen! Es ist nach wie vor eine Luftkühlung, nur die Hitzeableitung im Kühlblock selbst ist etwas anders als beim Vorgänger

400W Stromverbrauch intressiert Enthusiasten (Zielgruppe dieses Produktes) und Spieler überhaupt nicht
0
schiggy1323.12.11 10:35
Wenn das Teil in einem Mac Pro kommt, genial
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
Schens
Schens23.12.11 10:54
...oder in einem Hackmac....
0
valcoholic
valcoholic23.12.11 11:43
@o.wunder: wie du siehst, sind hier leider zu viele Leute unterwegs, die sich sowas irgendwie schönreden, statt drüber nachzudenken, man will doch nicht wagen, die Verbrauchs und wegwerfgesallschaftsstruktur irgendwie in Frage zu stellen, schließlich leben wir ja ganz toll davon. Ausgezeichnet, weitermachen, die westliche Wirtschaft freut sich über solche braven Kunden.
0
Touni
Touni23.12.11 12:00
Umwelt und der Stromverbrauch einer Graka...macht euch lächerlich!!!
"Die Betrachtung der Dinge, so wie sie sind, ohne Ersatz oder Betrug, ohne Irrtum oder Unklarheit, ist eine edlere Sache als eine Fülle von Erfindungen." Francis Bacon (1561-1626)
0
nane
nane23.12.11 12:35
@volcoholic

Dann nimm Deinen Rechner, verkaufe oder noch besser verschenke den und zieh mit Deiner Familie ohne Klamotten und Küche und allen anderen technischen Geräten in den nächsten Stadtpark. Und wehe Du machst ein wärmendes Feuer! Du weisst ja, fossile Brennstoffe (Holz) erzeugen Unmengen von Co2 - Frohe Weihnachten!

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
pava3523.12.11 12:45
@Touni
Es ist die Summe, die zählt!
0
sahomuzi23.12.11 13:38
@nane

Holz ist kein fossiler Brennstoff
0
Aerosail23.12.11 13:49
Ich hab auf Hardwareluxx den Test gelesen, da galten die ±400W fürs Gesamtsystem!!! Die 7970 zieht niemals soviel, dass würde man nur mit Wasser- bzw. Konmpressorkühlung weg bekommen.


Ball flach halten....
0
frosch270823.12.11 13:51
Genau, warum EINE effizientere Grafikkarte verwenden wenn ZWEI ältere den Job auch erfüllen können und nur 1,5 bis 2 mal soviel Strom dafür verbrauchen.
0
LordLasch23.12.11 13:52
die 391W waren auch für den ganzen Rechner...

was nicht erwähnt wird: AMD hat auch die computing performance in OpenCL ordentlich aufpoliert - nur wann wir endlich vernünftige Anwendungen dafür sehen werden...
0
nane
nane23.12.11 14:02
@sahomuzi

*huch* mich schäm und in eine Ecke geh - Du hast natürlich Recht
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
ricoh23.12.11 16:42
Da freue ich mich schon auf den dazugehörigen MacPro. Seit Motion und FCPX OpenCL benutzen, ist das nichts für Spieler, sondern zum arbeiten. Wird sofort gekauft.
0
Beginner23.12.11 18:53
schiggy13
Wenn das Teil in einem Mac Pro kommt, genial
Für 600€ oder doch mehr?!
0
o.wunder
o.wunder23.12.11 19:51
Na gut, wenn die GraKa wirklich nur so bis 80 Watt braucht mit einem Bildschirm und im Idle 12 dann wäre das ja wirklich Super.
0
le kiu
le kiu25.12.11 18:12
weniger als 20W im 2D und ca 200W im 3D Modus (Vollgas) genehmigt sie sich.

...und im MacPro kannst du auch eine "nicht Apple" Karte einbauen, da die schon länger ein 64Bit BIOS haben funktioniert das schon länger recht gut
0
le kiu
le kiu25.12.11 18:13
weniger als 20W im 2D und ca 200W im 3D Modus (Vollgas) genehmigt sie sich.

...und im MacPro kannst du auch eine "nicht Apple" Karte einbauen, da die schon länger ein 64Bit BIOS haben funktioniert das schon länger recht gut
0
dom_beta26.12.11 02:59
der Mac hat kein BIOS.
...
0
Stefan...28.12.11 13:49

dom_beta 26.12.11 02:59
der Mac hat kein BIOS.

Es geht um die Firmware der Grafikkarte, nicht des Macs. Und der Mac hat ein via EFI implementiertes BIOS. Sonst könntest du keine 32Bit-Windows-Varianten damit verwenden.
0
user_tron29.12.11 15:28
das war vor ner Woche hier schon mal zu lesen, nicht wahr?
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.