Moin!

In letzter Zeit ist mir des Oefteren der NAT-Daemon aufgefallen, der sich ohne erkennbare Gruende saemtliche CPU-Leistung (zum Glueck nur von einer CPU) krallt, die er kriegen kann. Das ist auch nicht nur kurzzeitig, sondern wenn, dann dauerhaft. Abhilfe schafft das Deaktivieren und Aktivieren der AirPort-Verbindung. Auch in den LOG-Eintraegen ist der nicht zu finden.

Einzige Auswirkung ist, dass der Luefter doch deutlich merkbar hochdreht und sich mein MBP erhitzt. Das Internet funktioniert voellig normal, also scheint der natd ja weiter seinen Dienst zu tun.

Hatte jemand mal was Aehnliches? Weiss jemand Abhilfe?

Gruss
Jens

Also kann ich bei meinem MBP nicht feststellen. Alles wie gehabt

Welches Modell benutzt du denn unter welchem System?

Leute, seid doch bitte etwas großzügiger mit den techn. Angaben

Äh ... wieso läuft der natd bei dir überhaupt? Hast du mal auf den Knopf gedrückt, bei dem man eine Netzwerkverbindung freigibt? Sonst läuft der nämlich überhaupt nicht und hat auch keinen Sinn.

internet sharing deaktivieren...

Ex-akt

Also, das System ist 10.4.9. Ich kann leider gerade nicht überprüfen, ob ich Internet-Sharing aktiviert habe. Meiner Meinung nach habe ich das aber immer ausgeschaltet, wenn ich es nicht mehr gebraucht habe.

Könnte Parallels auch eine Fehlerquelle sein. Und ist Internet-Sharing bekannt dafür, fehlerhaft zu sein, oder ist das im Normalfall schon nutzbar?

Danke erstmal
Jens

Das mit Parallels war schon als Frage gemeint...

Internet-Sharing funktioniert, habe ich selber schon häufig genutzt. Lastprobleme sind mir dabei keine aufgefallen, allerdings was das zum letzten Mal an Weihnachten, also noch kein 10.4.9.

parallels könnte aber sein..... habs aber selbst nicht. kann also nix zu sagen

Wenn Parallels, dann aber auch nur, wenn man versehentlich Shared Network gewählt hat Oder so ähnlich, mir fällt der Name davon gerade nicht ein ...

Also ich meine den Modus, wo man nach außen nur eine IP hat.

OK, ich habe geschlonzt, Internet-Sahring war aktiviert. Eigentlich sollte das doch aber trotzdem nich sein, oder?

Wie auch immer, vielen Dank euch allen!
Jens