Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>kleiner Speed-Test

kleiner Speed-Test

Sarkis
Sarkis27.05.0400:11
Wer könnte mir bitte mal den folgenden Photoshop-Test auf einem G5 durchführen lassen, ich möchte evtl. auf den G5 umsteigen.



Photoshop 7.0.1, Ramzuweisung 512 MB


Dokument: A3 300 dpi

Vordergrundfarbe = Blau (R: 0, G: 0, B: 255)
Hintergrundfarbe = Black

Filter-- Rendering-Filter: Wolken (Zeit angeben bitte)

*umwandeln in CMYK (Zeit angeben bitte)

Wäre wirklich nett wenn dass jemand für mich testen könnte-Besten Dank im voraus;-);-);-)
0

Kommentare

djapple2
djapple227.05.0400:14
ich kanns für dich auf einem PB G3 Pismo machen, dann kannst du es auf einen G5 hochrechnen
0
djapple2
djapple227.05.0400:15
was für einen Mac hast du momentan eigentlich?
0
Sarkis
Sarkis27.05.0400:20
Single G4 1,2 Ghz
0
djapple2
djapple227.05.0400:45
hehe, das frage ich mich auch! Weil dann seine geschriebenen Beiträge schneller steigen
0
djapple2
djapple227.05.0400:50
agent:
klar muss ich meinen Senf dazu geben! Ich bin ja nich umsonst "djapple2"!8-)
0
ghost
ghost27.05.0401:16
Hi,

also die Zeit 1 wäre 8 Sekunden und das umwandeln in CMYK etwa 2 Sekunden. Hab jetzt nicht die Stopuhr genommen sondern einfach so die Sekunden die die Apple Uhr anzeigt. Es liefen allerdings noch ein paar Programme im Hintergrund (aber eher passiv). Hab hier einen DUAL 2 mit 4 GB RAM, hoffe konnte helfen
„Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."“
0
darkzida27.05.0401:50
Blub blub blub...
APROPOS Speed-Test:
Ich habe heute mit einem Freund eine For-Schleife mit Java auf einem iBook G4 800 MHz und einem 3 GHz Pentium 4 HT ausprobiert. Ich weiß leider nicht mehr genau, wie oft die For-Schleife durchgeführt wurde (Tippe 3 Milliarden, kommt das hin?), aber der PC schaffte ca 15.155 Sekunden unter Windows und 15.135 Sekunden unter Linux. Der Apple brauchte nur 6.7 Sekunden!
0
mrwho
mrwho27.05.0402:27
ghost/sarkis: Das wäre ja dann ein 1/1,8 Verhältniss zwischen einem 1*1,2 G4 und einen 2*2 G5...irgendwie hätte ich da einen größeren Unterschied erwartet ?
War der 2te Prozessor auch im Einsatz ?

darkzida: Kannst du mir das vielleicht schicken, ich will es auch mal bei meinem P4 testen
0
ghost
ghost27.05.0409:57
ich mach den test heute abend nochmal mit der stopuhr und wenn nur Photshop läuft dann sehen wir weiter
„Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."“
0
Macerer27.05.0410:16
Hallo - habe knappe 8,5 sec und 2,5 bei Cmyk Umwandlung.
2 x 1,8 G5

Wenn Deine Zeiten stimmen sarkis wäre der G4 jetzt doppelt so schnell (Zeit 1).
Ich denke Du kannst mit so einem Test überhaupt nichts einschätzen oder testen.

Aber ich glaube es ist halbwegs plausibel das ein G4 mit einer CPU gerade unter MacOS X nie so schnell sein wird wie ein Dual G4 geschweige denn einem Dual G5.
Wie auch immer.

Wir haben hier G4s von 800 - 1200 Mhz und 3 G5 Dual 1,8.
Die G5s sind penetrant schneller als die G4 - also ich würde sagen es ist gar kein Vergleich - es sind zwei Welten - und nicht eine bloß eine höhere Taktfrequenz als der G4.

Vielleicht hilft dir das ja ein bischen weiter - der Test sagt jedenfalls null aus (meiner Meinung nach)
0
Agent
Agent27.05.0414:36
es gibt fertig tests für verschiedene programme (oft findet man die auf versiontracker.com) das problem ist das jeder die software braucht..!
0
darkzida27.05.0415:48
mrwho

darkzida: Kannst du mir das vielleicht schicken, ich will es auch mal bei meinem P4 testen

Hm, muss ich mal meinen Freund fragen, der hat das Programm aus Wut von meinem iBook gelöscht
0
Mr BeOS
Mr BeOS27.05.0416:36
Hallo Sarkis

wenn du einen G5 kaufen möchtest evtl. noch etwas warten auf die neuen Modelle. Kommen ja wahrscheinlich demnächst und dann evtl. mal einen Händler fragen, ob du einen Vergleichstet machen kannst.
Wennn du von einer Privatperson kaufen solltest kannst du das bestimmt sowieso.
Da der Händler ja auch ein Interesse am Verkauf haben sollte geht das bestimmt auch.
Dann hast du auf jeden Fall die Ergebnisse die du brauchst.
Arbeitest du viel mit Photoshop usw.? Weil auch der Geschwindigkeitsvorteil eines G5 unter Umständen auch erst wirtschaftlich Sinn macht, wenn sich die Anwendungen summieren.


Grüße von Mr BeOS
„http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei“
0
Mr BeOS
Mr BeOS27.05.0416:52
Zu deinem Test.
Ich habe den jetzt auch mal durchgeführt. Eine Ramzuweisung kenne ich so unter OS-X jetzt nicht. Ich habe einen G4 (MDD) Dualprozessor 1,25Ghz mit jeweils 2MB L3Cashe pro Prozessor, 167Mhz Systembus usw. . Eben den letzten der noch unter OS9 bootet. 1,5GB-RAM.

Testergebnis:

1. 2 Sekunden
2. 3 Sekunden

Liebe Grüße von Mr BeOS
„http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei“
0
Maxefaxe27.05.0416:54
sarkis

Ich habe einen Dual 1,8 G5 mit 1,5 GB RAM und der ist auch in Photoshop dramatisch schneller als alle Dual G4s die kenne. Je mehr RAM zur Verfügung steht desto dramatischer ist der Unterschied

2x 2000 G5 OSX 10.2.7 (G5 plugin) 555 (energy settings highest perf)
2x 3060 Xeon (OC'd 2400) 488
2x 2930 Xeon (OC'd 2400) 471
3200 P4 (800MHz) 427
3000 P4 (800MHz) 405
3495 P4 (OC'd 3.06) 386
3060 P4 XP Pro (533 FSB) 358 HT
2x 2200 Xeon PC 800 RDRAM CPQ Evo 357 HT
2x 1500 G4 (OC'd 1420) 348
2x 1333 G4 DDR OS9.2 (oc'd 1.25) 346
1800 G5 OSX 10.2.7 (G5 plugin) 344 (energy settings highest perf)
2x 1420 G4 OSX 10.2.4 338
2x 2400+Athlon MP 338
2x 1250 G4 OS 9.2.2j 337
3200+Athlon XP 332
1800 Opteron(dual-chnlDDR 333) 332
2x 1333 G4 DDR OSX10.2.2(oc 1.25) 326
1800 OPteron(singl-chnlDDR333) 320
3000+Athlon XP 318
2x 1250 G4 OSX 10.2.5 318
2x 1250 G4 DDR OSX 10.2.1 316
2x 1800 Athlon MP 312
2800+Athlon XP Barton 298
2x 2000 P4 Xeon 286
2x 1200 G4Powerlogix(867MHzG4/QS) 285 upgraded
2x 1533 Athlon MP 285
2x 1533 Athlon MP 283
2530 P4 mobile (OC'd 1400) 282
2700 P4B (OC 2400, 600 MHz FSB)280
2x 1466 Athlon XP 279
1600 G5 OSX 10.2.7w/G5 Plugin 276 *MacNNscores
2666 P4 (DDR 333) 269
2x 1000 G4 DDR 10.2 267


Quelle:

Dort findet man noch andere Benchmarks. Die Ergebnisse sind noch unter Jaguar gemacht worden. Man kann davon ausgehen das sie aktuell eher noch besser liegen

Ansonsten gibts noch folgende sehr übersichtliche Seite
0
Maxefaxe27.05.0417:05


(Der G5 hat von allen Testrechner den wenigsten RAM! Schiebung!)
0
Mr BeOS
Mr BeOS27.05.0417:09
Klar ist ein G5 schneller! Frage ist glaube ich dann auch die des Preises.
Mein kleiner MDD schneidet da jedenfalls noch ziemlich gut ab.
„http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei“
0
Agent
Agent27.05.0400:41
sorry ich hab nur photoshop Elements 2
0
Sarkis
Sarkis27.05.0400:44
wieso postest Du dann?:-/...
0
Agent
Agent27.05.0400:49
sarkis weil du evt. auch damit geholfen werden könnte falls du es auch hättest!
<br>
<br>
<br>@@djapple2 du must gerade was sagen!
0
Sarkis
Sarkis27.05.0400:53
Bleiben wir bitte bein Thema.
0
Sarkis
Sarkis27.05.0401:43
Interessant! Bei mir sind es 4,4 sek. für den Filter und 4,6 sek. fürs umwandeln in CMYK.(Timing-Anzeige in PS), ebenfalls gleichzeitig andere Progamme geöffnet.
<br>
<br>Thanks!;-)
0
Sarkis
Sarkis27.05.0413:40
Ok, wie sollte so ein Test aussehen, bin leider kein Experte aus der Druckvorstufe.Wäre interessant wenn jemand solch einen aussagekräftigen Test (Script) erstellen könnte.
<br>
<br>Gruss;-)
<br>
<br>Sarkis
0
Sarkis
Sarkis27.05.0414:42
Ja schon, wenn Du Cinebench oder Xbench meinst, aber für meinen Fall ist ein Photoshop-Test aussagekräftiger da ich auch damit arbeite.
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.