Der W-LAN-Empfang meiner Frau mit ihrem iPod Touch (2. Generation) scheint um einiges besser zu sein, als der meines iPhone Classic... kann das sein?

Mit ist nämlich aufgefallen, dass sie bis zur ersten Hälfte im Garten (vom Router ca. 20 Meter und 4 Innenwände entfernt) noch Empfang hat, während ich nur noch bis zum Ende der Küche (noch 2 Meter von der Außentür zum Garten hin entfernt) eine Verbindung zum Router habe, wobei dann nur noch 2 Balken im Symbol angezeigt werden.

evtl. hat das mit dem GSM und/oder Bluetooth zu tun.

funksignale können sich gegenseitig stören...der ipod touch hat ja nur wlan soweit ich weis

Achso... klingt einleuchtend... finde aber trotzdem schade...

Dat Teil heisst iPhone Original, nicht iPhone Classic.

macdevil

Naja, außer der Bezeichnung "iPhone 1,1" war "iPhone classic" die einzige Bezeichnung die von Apple außer "iPhone" je verwandt wurde. Außerdem passt es zum iPod classic.
"iPhone Original" ist absolut abwegig. "Original" wurde von Apple bei noch keinem Produkt verwandt und außerdem wurde die zweit-Bezeichnung bei einem iPod noch nie groß geschrieben.

Nenenene, das stimmt so nicht.
Als das iPhone 3G eingeführt wurde, war auf der Apple Homepage sowie in allen Vorführfilmen zur 2.0 Firmware die Rede vom "iPhone Original".

Aber auf der Homepage und im AppleStore stand immer iPhone Classic & iPhone 3G...

Aber mach doch bitte einen neuen Thread auf, oder beantworte meine Frage, ok?

iPhone Original.



Deine Frage ist ja beantwortet:

re-pahi

Meines Wissen, ist im iPod touch 2G auch ein anderes, besseres WLAN-Modul eingebaut als im iPhone classic und im touch 1G. Ich glaube da gab es mal was auf ifixit.com.

macdevil

Naja, sie haben es sogar sehr sehr oft "the original iPhone" gennant. Was ja aber nichts mit dem eigentlichen Model Namen zutun hat.