Guten Abend!
Ich besinne mich momentan immer mehr "zurück" zu Apple.
Als erstes bin ich von Entouage auf Mail umgestiegen. Hier ist alles bestens.
Heute ist der Umstieg von Firefox zu Safari dran.
Hier stört mich jetzt doch sehr, das große Bilder (z.B. die von Sonorman hier im Forum) immer nur im Ausschnitt angezeigt werden.
Firefox hat mir diese automatisch für meine Bildschirmauflösung angepasst.

Wie geht DEM im Safari?
Da habe ich noch keine Lösung und das nervt mich doch sehr am Samstagabend!
Bitte Hilfe!

oxxle<br>
Was ist DEM?

Für das Skalieren der Bilder gibt es meines Wissens ein Plugin. Schau mal bei pimpmysafari.com.

Die Funktion fehlt auch noch immer in OmniWeb.

rantanplan: Vll meint er:

Wie geht Das Eigentlich Momentan im Safari?

Kennt ihr denn nicht den korrkten Ausdruck:

wie geht dem

Also dann schau ich doch mal bei pimpmysafari.com

Danke für DEM Link - isch schwörre Dir!

Menno!

Da is nix.
Isch find nix...

tomtom007

Das Bilder die größer sind als des Browserfenster (bsp. Bilder in der Gallerie) nicht automatisch auf die Größe des Fensters selbst skaliert werden

Ich persönlich finde diese Bilderskalierung blöd, ich will ja schließlich die Bilder in voller Qualität sehen. Wenn ich sie vollständig auf dem Bildschirm sehen will, kann ich sie ja in Vorschau schmeissen...

alfrank

Stimmt schon, aber eine Option, beispielsweise per Kontextmenübefehl das Bild auch auf Fenstergröße zu skalieren, wäre nicht schlecht.

So stellt Firefox eines von Sonormans Experimenten dar.
Ich kann immer das gesamte Bild sehen, was mir sehr gefällt.

Und hier jetzt die Darstellung in Safari.
Mag ich nicht...

Ich sehe immer nur das, was mir gefällt!

hmm ich finde das eigentlich gut...wenn ich das ganze bild in orginal anschauen kann wenn ich drauf klicke. aber firefox is schon ein guter browser man muss nciht unbedingt zu safari wechseln. safari zeigt einfach nicht alle seite an und dann muss man dhc wieder firefox benutze. nur firefox stürzt bei mir immer unerwartet ab und ich habe keine ahnung wieso. vielleicht lag es an der installierten pugins kp.

sonorman<br>
Und die funktionierende Bookmark-Synchronisation "fehlt" immer noch amp; Funktioniert schon wieder nicht mehr, Mann wie ich das hasse, das ist schon ewig und drei Tage so und wird wohl nie gefixt.

Rantanplan

Bookmark-Synchronisation?
Wozu? Ich arbeite sowieso nur mit OmniWeb.

Ne, stimmt schon. Es gibt ein paar Pun kte, bei denen man viel Geduld braucht, bis Omni die endlich auf die Reihe bekommt. Das mit dem Verhalten bei Links in neuen Fenstern/Tabs hat ja auch ne kleine Ewigkeit gedauert. Da kann man nur immer wieder entsprechende Nörgel-Mails verfassen, bis es ihnen endlich zu bunt wird.

Also bei mir geht es mit rechtsklich aufs Bild Scale To Fit

Weiß jetzt aber garnicht mehr von was das war... ist das bei Safari Stand gleich dabei?

Muss mal suchen wo ich das sonst finde..

Ja, SafariStand hat das Angebot im Programm:

Safari / Firefox: Bilder auf Browser- Fenstergrösse verkleinern?
http://www.mactechnews.de/index.php?function=17&thread=63893http://www.mactechnews.de/index.php?function=17&thread=63893

Danke Pseudemys,
aber schlimmer noch wie dieses kleinere Darstellungsproblem in Safari finde ich die Surf-Geschwindigkeit von Safari (sick)
Aber ein paar Tage gebe ich mir noch...
bevor ich dann...
....wieder....
....zu....

FIREFOX
zurück switche

Schau mer mal!!!

I.d.R. ist aber Safari nicht soo viel langsamer als Firefox.

Das schon probiert?

a_JAguar
oxxle
Genau!

oxxle:
Hast du dir mal den Text richtig durchgelesen? Wenn ja, dann müsste er bei dir sehr pixlig aussehen. Bei mir sieht er normal aus. Mir ist nähmlich aufgefallen, dass der Firefox alle Schriften pixliger darstellt, als Safari. Siehe Screenshot.
Auch beim Bildverkleinern, behandeln bei Tabellen, Fehlerignoranz und so weiter habe ich immer mehr Probleme als bei Safari.

Ich weiß nicht wie es beim Mac ist, da ich dort den FF sehr selten verwende, aber zumindest beim Windows-FF fällt mir beim Skalieren der Bilder auf, daß die Qualität der Skalierungsmethode ziemlich bescheiden ist. Jedenfalls kommt es oft vor, daß ich ein Bild ankucke und denke "Mann, der hätte aber auch eine bessere Qualität ins Netz stellen können", bis mir auffällt, daß das Bild runterskaliert ist Also meilenweit von der Glättungsmethode entfernt, wie man sie von der Vorschau her kennt.

RSenat
zum Beispiel dieser Thread
Firefox schärft die Typo etwas mehr, was auf meinem Schirm mit meiner Auflösung einen Tick besser aussieht.

oxxle

Es gibt ein Tool namens SafariSpeed, das optimiert die Einstellungen in Safari, damit die geladenen Seiten sofort laden und nicht erst nachdem ein großteil der Elemente im Speicher sind. Ist auf alle Fälle subjektiv schneller.:-)

Ich arbeite jeden Tag mit Safari und Firefox. Ich habe mich an Shortcuts in Sfari gewöhnt. Diese funktionieren in FF nicht (Apfel+Ö oder Apfel+Ä). Der Tabwechsel ist auch umständlich. Formulare werden im Firefox auch nicht gerade sehr schön angezeigt. Der Absende-Button ist sehr Eckig, während er in Safari rund ist. Was ich aber gut am FF finde ist, dass man die Tab-Reihenfolge verändern kann.

Ansonnsten hat der FF bei mir oft Fehldarstellungen. Ich sehe oft weiße Flecken. FF bekommt es oft nicht richtig hin, nachdem der Titel angezeigt wurde (<b title="Test"></b>), ihn wieder richtig auszublenden.

Auch das verwalten der Lesezeichenlietse gefällt mir nicht. Und die Rechtschreibprüfung zeigt bei mir immer alle Wörter als falsch an (ja, ich habe die Richtige installiert).

Ach ja: http://www.mactechnews.de/index.php?function=17&thread=63893&cat=2
Da gibts ne andere Diskussion rund um den FF und Safari. Paralell zu dieser hier.

tomtom007:
Wenn ich das richtig sehe, muss kostet das was. Sehe ich das richtig?

RSenat

Die Tab-Reihenfolge kann man mit SafariStand auch ändern, und zwar hier kostenlos.

Ich dachte ich geb einfach mal ungefragt meinen Senf zu Saft und SafariStand und den ganzen Konsorten ab: dabei handelt es sich um sogenannte "InputManager".
Und InputManager sind böse. Die Idee dahinter ist eigentlich gut und nett, aber die Probleme, die man sich damit potentiell einhandelt sind es -- meiner Meinung nach -- einfach nicht wert, das zu installieren.

Ich persönlich habe mein System dreifach verrammelt und verriegelt gegen die Dinger und den Schlüssel weggeschmissen. Nennt mich paranoid, aber ich fühle mich so sehr viel besser.
Da lebe ich lieber mit nicht automatisch skalierenden Bildern, dazu hab ich 'ne Mighty Mouse und kann nicht nur vertikal sondern auch horizontal scrollen.

Sebastian

Darum lieber OmniWeb.

tomtom007

Das mit den Popups unter Safari ist suboptimal, zugegeben. Aber -- bis auf Flash-Werbung -- erschlägst Du hiermit: http://www.floppymoose.com ziemlich viel Werbung.

Sebastian

Da unbeschlagen auf diesem Gebiet:

Was für Probleme könnte man sich mit dem InputManager einhandeln?

Kann mir jemand verraten welche Bilder wie angepasst werden ?
Irgendwie stehe ich hier auf der Leitung

DarkLord541

alles klar, habe ich getestet... Stimmt. FF macht die Dinger kleiner... Danke.
Wusste ich gar nicht, mal wieder etwas dazu gelernt

RSenat :

Genau deshalb surfe ich viel lieber mit Safari. Es ist alles Soft´er und. FF ist rucklicker und pixel´iger... Wie in Deinem Bild.

Und ich muss sagen, bis auf die PopUp Fenster der T-Pom Leitungsabfrage gehen hier alle Websiten auf denen ich zu Hause bin

RSenat

die Tab-Reihenfolge kann ich auch in Safari ändern. Aber ich habe Saft installiert... Hat noch den Vorteil, dass sich alles im TAB und nicht im Fenster öffnet. Ausserdem werden neue Tabs direkt neben dem Aktiven gelegt und nicht an das Ende...

Jau, Saft hat mich mal gekostet... Nun habe ich es und nutze es halt...
Mighty Mouse hab ich auch Braucht man einfach. Dieses Scrollen in alle Richtungen.

Sebastian,
diese InputManager verhindern aber das öffnen von ungefragten Seiten und das einblenden von Werbung. Das finde ich schon schick...
Ansonsten hätte ich die Dinger nicht am laufen. Die Vorteile überwiegen halt bei mir. Ansonsten hätte ich die auch nicht drauf.

Sebatian,

schaut ja nett aus... sehe ich mir heute abend an... muss erstmal los

Thomas