Hier die Meldung dazu

Angeblich eine richtungsweisende Entscheidung.

MTN wartet bestimmt, bis Macupdate auch einen Bericht schreibt, und den sie dann wieder abtippen/übersetzen und hier reinsetzen können.

Die Richter haben dem Urteil aber doch das Richtungsweisende genommen:

Richtungsweisend dennoch: denn die Frage, wann nach der Fair-use-Doktrin trotz gültiger Cpyrights kopiert werden darf, wurde ja für diesem Fall entschieden. Wenn auch nicht so grundlegend, wie Viele es sich gewünscht hätten.
Dann hat Google übrigens auch nicht den Code ganzer API's kopiert sondern eigene API's entwickelt. Diese allerdings ziemlich exakt an der Organisation der JAVA API's ausgerichtet.

Analogie: Jemand schreibt ein Mathe-Buch für eine bestimmte Klassenstufe. Das darf er urheberrechtlich schützen. Ein anderer Autor schreibt ein Mathe-Buch für die gleiche Klassenstufe und gliedert die Kapitel ebenso wie das erste Buch, alle Texte in den Kapiteln sind aber anders verfasst, andere Tabellen, Beispielgleichungen und Erklärungen. Wir müssen zunächst akzeptieren, dass das Urheberrecht geltendes Recht ist (was immer wir davon halten). Dann ist die konkrete Frage, ob das Kopieren der Gliederung der Kapitel eine gerechtfertigte und damit erlaubte Urheberrechtsverletzung ist.