Hallo zusammen,

eine allgemeine Frage:

Kleines Büro hat 5 Macs (10.10) und einen Mac mini Server (10.6). Der Mac mini dient nur als Dateiserver - d.h. als NAS. Meiner Meinung nach würde eine normale OS X (10.10) Installation reichen. Was meint ihr?

- Mac mini hat eine SSD, eine HD + TM Backup. Daten liegen natürlich auf der SSD.
- die anderen Macs machen TM Backups über Airport Extreme + HD bzw. Time Capsule.
- Bisher lagen die Benutzeraccounts auf dem Server - jetzt ist jeder Mac "Standalone"

Danke!
Turmsurfer

für den Preis würde ich den Server vorziehen. Dann kannst Du auch z.B. die TimeMachine Backups über den Server abwickeln und bekommst Infos per Mail, wenn Backups veraltet sind etc.

Da OSX Server kein eigenständiges Betriebssystem ist, wäre das softwareseitig an dieser Stelle wurscht. OS X Server ist ja nur noch eine App die für 19,99 € Bei Bedarf jederzeit nachgerüstet werden kann und dann ein paar Dienste zusätzlich installiert.
Wenn der Rechner mit den Serverdiensten auch so alles macht wie gewünscht reichts ^^

Danke erstmal!

Aber wie ist das, wenn zwei MA gleichzeitig auf einen Ordner/Datei zugreifen wollen? Geht das? Macht da der Server einen Unterschied?

Auf einen Ordner geht, auf eine Datei natürlich nicht - zumindest nicht schreibend. Server macht hier keinen Unterschied.

Na ja - bei z.B. excel-Tabellen geht das mit Windows sehr wohl.
Schreibender Zugriff gleichzeitig von mehreren Personen. Änderungen der anderen werden beim Speichern importiert, bei Konflikten kommt eine Abfrage.
Gibts da nichts von Apple?

Das ist keine Apple-Frage, eher eine "Wie speichern die Office-Versionen ihre Dokumente"-Frage.