Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
Omniweb -> Firefox
Omniweb -> Firefox
oliver kurlvink
12.10.04
07:42
hi
<br>
<br>gibt es eine Möglichkeit die Omniweb-Bookmarks nach Firefox zu migrieren?
<br>
<br>Ciao
Hilfreich?
0
Kommentare
Der wahre Cityhunter
12.10.04
08:10
Oliver Kurlvink
hi
<br>
<br>gibt es eine Möglichkeit die Omniweb-Bookmarks nach Firefox zu migrieren?
<br>
<br>Ciao
<br>
<br>Einfach im OmniWeb und im Firefox die Lesezeichen öffnen und dann per Ziehen & Fallenlassen (Drag & Drop) die gewünschten in das Lesezeichenfenster von Firefox ziehen.
<br>Voila !
<br>
Hilfreich?
0
oliver kurlvink
12.10.04
09:09
ah, das geht
nur scheine ich innerhalb der bookmarks-bar keine ordner anlegen zu können. die werden immer im bookmarks-ordner angelegt und können weder verschoben noch gelöscht werden
Hilfreich?
0
Werdan
12.10.04
09:24
Bei mir ist es umgekehrt: Ich wechsle von Firefox zu OmniWeb, der jetzt deutlich schneller geworden ist und über dessen Funktionsumfang wir hier kein Wort verlieren wollen ausser. Genial und bis ins letzte Details ist OW durchdacht.
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
12.10.04
09:27
werdan
<br>
<br>ich glaube das wurde hier nicht gefragt.
<br>Immer diese Glaubenskriege...
Hilfreich?
0
oliver kurlvink
12.10.04
09:30
der funktionsumfang von ow ist in der tat genial. allerdings ist der browser zu lahm und hängt sehr häufig mit dem beachball. geh z.b. mal auf dresdner-privat.de mit omniweb und firefox. ff ist so schnell, dass du quasi vom stuhl fliegst. deshalb will ich jetzt mal einen monat ff testen. aber mir fehlen nach 5 minuten schon die tabs von omniweb
Hilfreich?
0
Der wahre Cityhunter
12.10.04
09:41
Im Menü Advanced kannst du TABs einstellen.
<br>Das smooth scrolling ist sooo genial...
<br>
Hilfreich?
0
kester
12.10.04
10:49
Was die Geschwindigkeit von OmniWeb angeht: In den Voreinstellungen unter "HTML Display Preferences" die Option "show image placeholders while loading" ausschalten! Dann klappt’s auch mit OmniWeb.
Hilfreich?
0
oliver kurlvink
12.10.04
11:01
das smooth scrolling von safari ruckelt sich zu tode, scrolling per pfeiltasten entspricht einer schnecke, tabs haben keine vorschaubilder und ich habe mir eben alle bookmarks gelöscht, indem ich bei editieren der toolbars ein icon der toolbar in die bookmarksbar gezogen und wieder zurück gelegt habe. kann mich bislang alles nicht so überzeugen
. auf dem pc ist der firefox deutlich weniger störanfällig.
<br>
<br>kester: werd ich mal testen
. grundsätzlich scheint das problem aber eher bei https-seiten aufzutreten. safari ist da noch langsamer. bei firefox, ie usw. gibt es zwischen normalen und https-seiten keine unterschiede.
<br>
<br>auch ist z.b. typo3 mit omniweb kaum zu bedienen (8 sekunden ladezeit pro frame) und der wysiwyg-editor fehlt. firefox hat diese probleme nicht.
<br>
<br>insgesamt möchte ich also die gui von omniweb haben und dadrunter ein firefox
.
Hilfreich?
0
sonorman
12.10.04
11:35
kester
<br>
<br>Guter Tip, das mit den "placeholders". Werde ich auch mal probieren.
<br>
<br>Insgesamt stimmt es schon in Teilbereichen, dass OW immer noch zu lahm ist. Das betrifft jedoch nicht, wie von vielen oft behauptet, die Ladezeiten, sondern eher die Reaktionszeiten von OW im Handling. Jeder hier weiss, dass ich ein absoluter OW Verfechter bin, dennoch nervt mich auch manchmal das "bockige" Ansprechverhalten.
<br>
<br>Öffnet man beispielsweise mit Shift-Option-Klick einen neuen Tab im Hintergrund und möchte, bis die andere Seite geladen ist auf der bisherigen Seite weiter surfen, ist das manchmal kaum noch möglich. Das Laden des Hintergrund-Tabs blockiert u. U. den ganzen Browser. Besonders schlimm ist das, wenn man z. B. kurz hintereinander zwei oder mehr eBay-Seiten in Hintergrund-Tabs öffnet.
<br>
<br>OW meldet in seinen aktuellen Release Notes zwar, dass endlich der lange bekannte Bug ausgeräumt wurde, welcher OW manchmal dazu veranlasst, aus unerfindlichen Gründen 100% Prozessorlast zu ziehen, aber leider habe ich dieses Phänomen nun doch gerade gestern wieder erlebt.
<br>
<br>Das letzte Mal, als ich mir Firefox angesehen habe, war das eine totale Krücke, und viel zu "Windows-mäßig". Werde wohl noch mal die aktuelle Version begutachten...
Hilfreich?
0
Werdan
12.10.04
11:57
Der wahre Cityhunter
<br>
<br>Glaubenskrieg?
Hilfreich?
0
oliver kurlvink
12.10.04
12:09
naja, omniweb hat noch andere macken. so kann es z.b. durch andere browser angelegte schlüsselbundeinträge auslesen, möchte die aber neu speichern und fragt jedes mal nach. deaktiviert man das speichert ist damit auch das lesen deaktiviert...
<br>
<br>außerdem belegt es unglaublich viel ram (also richtigen, physikalischen ram). da braucht kein fenster offen zu sein und 300mb sind weg.
<br>
<br>dazu kommen halt diese hänger in der gui. wenn eine seite offen ist und omniweb NIX macht, dann will ich nicht für 30 sekunden auf dem strandball festhängen. das hatte mich seinerzeit von safari zu camino vertrieben. die features haben mich dann zu omniweb gebracht. und der performant jetzt zu firefox.
<br>
<br>von glaubenskrieg würde ich nicht reden. ich nehme den browser, der mir am besten dient. ich denke, dass ich funktional omniweb nehmen würde, von der performanz firefox. mein kurzer test vorhin mit der aktuellen ow-beta hat keines der probleme behoben gezeigt. da mir die besten features nichts nutzen wenn mich die bugs zur weißglut treiben wird jetzt wohl ff bei mir in der gunst aufsteigen.
<br>
<br>und es gibt zwei kleine ergänzungen die sowohl die buttons als auch die tabs mac-like darstellen. zwar nicht perfekt, aber besser. die nächste mac-version von ff soll aquafiziert sein.
Hilfreich?
0
kester
12.10.04
12:15
OmniWeb ist keinesfalls perfekt, aber trotz allem mein "Lieblingsbrowser". Der aktuelle web core ist ein entscheidender Schritt nach vorne. Die Tastatur-Navigation funktioniert aber (trotz x-fachen Hinweisen) immer noch nicht richtig. Was mich persönlich an OW am meisten nervt: Der Speicherbedarf.
<br>
<br>OW hat ein Speicherleck, wie ein schwarzes Loch! Die Entwickler sind sich dessen bewusst - gehen aber nicht näher darauf ein, wenn man darauf hinweist. Offensichtlich ein größeres Problem, das nicht so einfach in den Griff zu bekommen ist.
<br>
<br>Da ich meine Kiste fast nie ausschalte, bleiben die Standard-Programme oft lange Zeit geöffnet. Wenn OW 2-3 Tage gelaufen ist, dann fängt mein Mac plötzlich an Speicher auszulagern. Ein eher ungewohntes Verhalten. Ein Blick in’s Terminal verrät: OW hat sich mal wieder 300-400 MB einverleibt. Oft auch noch mehr. Das ist leider absolut inakzeptabel.
Hilfreich?
0
oliver kurlvink
12.10.04
12:17
ja, das problem habe ich hier auch. und da ich parallel noch mit typo3 arbeite läuft immer noch ein firefox mit. das schlaucht die maschine extrem...
Hilfreich?
0
sonorman
12.10.04
12:42
kester
<br>
<br>Das kann ich nur bestätigen (leider).
<br>Wenn ich neben OW dann auch noch mit anderen großen Applikationen arbeiten muss, reicht mein 1GB Hauptspeicher Hinten und Vorne nicht aus. Die Auslagerungsexzesse sind dann echt nervig.
<br>
<br>Zwar hoffe ich, dass dieses Problem mit Eintreffen meines neuen Mac (Ende diesen, Anfang nächsten Jahres?
) ein Ende haben werden, trotzdem wäre ich froh, wenn der Speicherhunger von OW auf annehmbare Werte gezügelt werden könnte.
<br>
<br>Zur Zeit sehe ich keine Alternative für mich unter den Mac-Browsern. OW hat einfach die besten Features. Und vor allem solche, die kein anderer bietet, auf die ich aber nie wieder verzichten möchte.
Hilfreich?
0
stiffler
12.10.04
12:56
Was haltet ihr eigentlich vom Opera (7.x)?
<br>Meiner Meinung nach ein Kracher. Stabil, schnell!!!, absolut komfortabel und vor allem extrem komplett.
„To understand recursion you need to understand recursion“
Hilfreich?
0
Rantanplan
12.10.04
12:58
Das mit dem extremen Speicherhunger ist mir auch schon aufgefallen. Wobei ich nicht ganz verstehe, warum sie das Loch nicht endlich stopfen, schließlich verkauft Omni ihr OmniObjectMeter genau für solche Fälle
Alternativen zu OW sehe ich für mich aber auch keine. Wenn, dann würde ich wohl wieder zum Safari zurückkehren, mit Firefox kann ich nix anfangen. Der ist nur schnell, sonst kann er nix. Kein Dienstemenü (für Devonthink), keine Unterstützung für Erweiterungen im Kontexmenü (für Notebook bzw. Webstractor), nix. Ich käme mir ja vor wie in der Steinzeit, wenn ich den benutzen müßte. Deswegen hoffe ich, daß die Omni-Leute die zwei wichtigsten Bugs in Kürze fixen: das Speicherloch und die hakelige GUI.
„Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck“
Hilfreich?
0
Aronnax
12.10.04
13:05
@Oliver Kurlvink
<br>wenn du die Tabs wie bei Safari haben willst - schau mal hier vorbei http://www.hicksdesign.co.uk/journal/596/safari-style-tabs-for-firefox-os-x
<br>Allerdings scheint es zur Zeit keine funktionierende Möglichkeit zu geben, den "Tab schießen" Knopf auf die Tabs zu setzen.
<br>-----------------
<br>und es gibts natürlich eine neue Version von meinem Firefox (Classic) Theme http://aronnax.ar.funpic.de/
<br>
<br>Einen Screenshot gibt es auf der Seite.
<br>
<br>Nun mit umgestalteter
<br>- Lesezeichenleiste
<br>- das Tabdesign ist neu
<br>- die Suchfunktion ist ebenfalls angepasst
<br>
<br>und
<br>- es ist ein "Hack" integriert, der die "Web Developer Extension" Toolbar ebenfalls im angepassten Design anzeigt.
<br>
Hilfreich?
0
Werdan
12.10.04
13:08
sonorman
<br>
<br>Stimmt schon, diese Features in OW sind wirklich schwer zu übertreffen. Ich kenne keinen Browser, der das könnte.
Hilfreich?
0
oliver kurlvink
12.10.04
13:10
es gibt eine extension die tabs per doppelklick schließt. zusammen mit der, die den ladestatus in die adressleiste wirft, den ausgetauschten buttons und den angepassten tabs sieht ff zumindest optisch nicht mehr nach augenkrebs aus.
Hilfreich?
0
oliver kurlvink
12.10.04
13:22
dafür hat firefox etliche sehr gute extensions. an omniweb fand ich an bemerkenswerten features auch nur die tabs und die site preferences. ansonsten fühlte sich ow halt einfach "richtig" an. eine waschechte schöne mac-applikation.
Hilfreich?
0
Pseudemys
12.10.04
17:10
Oliver Kurlvink
es gibt eine extension die tabs per doppelklick schließt. zusammen mit der, die den ladestatus in die adressleiste wirft, den ausgetauschten buttons und den angepassten tabs sieht ff zumindest optisch nicht mehr nach augenkrebs aus.
<br>
<br>Name der Extension parat?
<br>Habe einige installiert, aber die muß ich übersehen haben.
<br>(Muß allerdings gestehen, daß sich mir mangels Kenntnis die Funktion mancher nicht sogleich immer erschließt. Z.B. Adsblock was sind Ads, in Gottes Namen?
<br>
<br>Bei Deinem hohen Mac-like-Anspruch würde mich auch die Wahl Deines Themes interessiert wie auch Deiner anderen Extensions.
<br>
<br>Kurzum, alles, womit Du Erfahrener Firefox auf die Mac-Beine gebracht hast.
<br>
<br>Die Schildkröte dankts Dir vielmals und womöglich auch andere Firefox-Nutzer!
<br>
<br>PS: aronnax, bitte jetzt nicht böse sein: Dein Theme-Klassiker gefällt mir auch recht gut, aber ich will jetzt doch mal sehen, für was sich der so anspruchsvolle und wirklich Browser-erfahrene Oliver Kurlvink (siehe auch in anderen Threads) entschieden hat von solchen Leuten kann man schließlich was lernen!
<br>(Dem Unerfahrenen fallen ja mitunter Mängel gar nicht so auf die Schnelle auf, da die besseren Alternativen sich ihm nicht so rasch erschließen.)
<br>
Hilfreich?
0
rofl
12.10.04
17:14
Ads ist Werbung (Englisch: Advertisement...)
Hilfreich?
0
Pseudemys
12.10.04
17:19
Das isses also! - Danke, rofl.
Hilfreich?
0
kester
12.10.04
17:52
sonorman & Rantanplan & alle OmniWeb Nutzer
<br>
<br>Falls noch nicht geschehen, dann nutzt doch bitte die "Send Feedback" Funktion und macht eurem Unmut über das Speicherleck Luft. OmniWeb Anwender aller Länder vereinigt euch!
Hilfreich?
0
Aronnax
12.10.04
17:55
<br>@ Pseudemys
<br>es gibt ansonsten kaum gute Themes - und schon gar nicht welche die extra für den Mac angepasst sind.
<br>
<br>Das könntest du für die Optik noch dazupacken:
<br>
<br>Fusion
<br>http://extensionroom.mozdev.org/more-info/fusion
<br>Amalgamates the progress bar and the Location bar, in the style of the Safari Web browser for Mac OS X.
<br>
<br>----
<br>
<br>und für die immer am meisten kritisierten
<br>Widgets.
<br>
<br>das hier: Firefoxy 1.0.1 ist ein extra Programm.
<br>http://www.macupdate.com/info.php/id/16118
<br>
<br>baut das hier ein:
<br>http://kmgerich.com/archive/000072.html
<br>Dieser Kevin Gerich ist übrigends derjenige, der die Macanpassungen bisher gemacht hat. So oder so ähnlich wird es also wahrscheinlich auch in den nächsten Versionen immer aussehen.
<br>Ganz perfekt funzt es übrigens noch nicht - und man kann es leider auch nicht in ein Theme packen, jedemfalls habe ich (noch) keine Möglichkeit gefunden.
<br>
Hilfreich?
0
sonorman
12.10.04
18:00
kester
<br>
<br>Das sind Dinge, die ich in schöner Regelmäßigkeit an Omni berichte. Aber wie es aussieht, ist es wohl wieder mal Zeit, daran zu erinnern.
Hilfreich?
0
Kronar
12.10.04
19:02
sonorman
<br>
<br>Ich haue auch mal in die Bresche...
<br>
<br>Gruß
<br>Kronar
Hilfreich?
0
Pseudemys
12.10.04
19:23
aronnax
<br>
<br>Besten Dank, wird geprüft!
Hilfreich?
0
Pseudemys
13.10.04
04:26
Prüfung erfolgreich!
<br>
<br>Kleine, aber feine Apassungen.
<br>Prima!
Hilfreich?
0
Pseudemys
13.10.04
04:28
Prüfung erfolgreich!
<br>
<br>Kleine, aber feine Anpassungen.
<br>Prima!
Hilfreich?
0
Pseudemys
13.10.04
04:31
Einmal hätte natürlich genügt.
<br>
<br>Seltsam: Nach Abschicken war mein Neubeitrag nicht zu sehen.
<br>Selbst nach einem Neuladen der Seite nicht!
<br>Wie kommt’s? - Daher nun zweimal.
<br>Pardon.
Hilfreich?
0
oliver kurlvink
13.10.04
08:51
ich habe jetzt 3x meine bookmarks in ff angelegt und jedes mal waren sie nach dem neustart wieder weg
Hilfreich?
0
Pseudemys
13.10.04
11:25
aronnax
<br>
<br>Was Firefox in meinen Augen perfekt machen würde:
<br>Eine Erweiterung, die (wie in iCab) das komprimierte Abspeichern einer Seite in einer Datei erlauben würde ideal zur Archivierung.
<br>
<br>BTW:
<br>Warum wird Dein gelungenes Theme nicht auf der offiziellen Firefox-Downloadseite für Themes angeboten?
<br>
<br>Nochmals Dank für Deine Hinweise!
<br>
Hilfreich?
0
uli 07
13.10.04
18:31
Warum wird Dein gelungenes Theme nicht auf der offiziellen Firefox-Downloadseite für Themes angeboten?
<br>
<br>Ich müsste es dort anmelden, und das hatte ich eigentlich auch gar nicht vor.
<br>
<br>Die Gründe dafür sind:
<br>- die Icons sind von Stephen Horlander und Kevin Gerich, die sie für die offizielle Macversion erstellt haben.
<br>Seit der 0.9 gibt es ja nun, ebenfalls von den beiden, dort neue Icons, die mehr oder weniger identisch mit den für Windows und Linux sind.
<br>Trotzdem haben sie vor einiger Zeit angekündigt , das sie die "alten" in einem Theme anbieten wollen. Leider lässt es aber bereits seit Monaten auf sich warten, nur nur deshalb habe ich eben selber ein Theme mit ihren Icons erstellt.
<br>Meines wäre dann also überfüssig und anderseits möchte ich mich nicht mit ihren Feldern schmücken.
<br>
<br>Seit der neusten Version meines Themes gibt es allerdings einige deutliche Unterscheidungen zum Original - z.B. das neue Tabdesign und die andere Suchleiste. Jetzt würde es schon mehr Sinn machen es als "eigenes" Theme anzubieten.
<br>
<br>Wenn ich also noch mehr ändern würde und es überhaupt ein grösseres Interesse gibt (keine Ahnung - benutzt das wer?) werde ich nochmals darüber nachdenken.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Hilfreich?
0
Aronnax
13.10.04
18:37
Hey uli 07 - Wo kommt der denn her? Der ist doch tot.
<br>Ein Zombie geht im Forum um - schreck lass nach.
<br>
<br>Was alte alte Cookies nicht alles anrichten können
Hilfreich?
0
Pseudemys
13.10.04
18:43
Danke für die Erläuterung.
<br>
<br>Äh, ich bin jetzt nur etwas irritiert.
<br>Dachte, aronnax sei für das klassische Firefox-MacTheme verantwortlich, und jetzt meldet sich auf meine Anfrage an ihn uli 07 ?
<br>
<br>Wie das? - Zwei Pseudonyme für ein und dieselbe Person?
<br>
<br>Egal, wie auch immer: dank aronnax bzw. uli 07 kann man Firefox nun ein recht ansprechendes Aussehen verpassen unser Dank dafür und weiterhin viel Erfolg für das Projekt!
<br>
Hilfreich?
0
Pseudemys
13.10.04
18:46
Man sollte vor einer Sendung doch nochmal die Seite neu laden!
<br>Hat sich also inzwischen geklärt.
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.