Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
Mac mini Lion Server vs. Mac mini mit CrushFTP
Mac mini Lion Server vs. Mac mini mit CrushFTP
colmans
14.10.11
12:20
Hallo,
ich bin gerade dabei für ein Projekt einen Server zu planen.
Normalerweise benutze ich einen alten Mac mini (1. Generation) mit CrushFTP oder Rumpus.
Da die Kiste mittlerweile etwas langsam ist, überlege ich einen aktuellen Mac mini anzuschaffen.
Ich frage mich nur, ob einen einfachen Mac mini oder die Server Version?
Da ich die Apple-Server Version gar nicht kenne, wüsste ich gerne welche Vorteile sie bietet oder ob meine alte Lösung (mit neuer Hardware) vielleicht doch besser wäre…
Gruß
c.
Hilfreich?
0
Kommentare
colmans
18.10.11
08:07
hallo,
hat keiner Erfahrung mit lion server?
Hilfreich?
0
Marcel Bresink
18.10.11
08:42
Lion Server ist für professionelle Zwecke im Moment noch völlig unbrauchbar. Es gibt im Moment nur wenig Erfahrungsberichte, da die meisten Anwender es inzwischen aufgegeben haben, damit zu arbeiten.
Einige Funktionen arbeiten fehlerhaft oder sind noch gar nicht zu Ende programmiert. Die Dokumentation ist mangelhaft. In den Apple-Diskussionsgruppen zu Lion Server wird mittlerweile offen darüber diskutiert, wie man am einfachsten zu Ubuntu-Linux wechselt. Die Bewertungen im Mac App Store sprechen für sich.
Hilfreich?
0
colmans
18.10.11
08:49
danke für deine Nachricht! dann bleibe ich also doch besser bei CrushFTP oder Rumpus.
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.