Was bringt mir eigentlich eine schnellere Grafikkarte?
Abgesehen von spielen.
Hat die Grafikkarte auch Einfluss auf andere Sachen wie Videos gucken oder surfen? Braucht man bei aufwendigen Flash Webseiten ne gute Grafikkarte?
Sonst wäre für Nicht-Zocker das alte 2,56Ghz 13" doch besser geeignet als das neue 2,4Ghz?

Ja, die Graka bringt dir erstmal nichts. Manche Videos werden abhängig vom Player auch von der Grafikkarte dekodiert, das würde aber ansonsten dein Prozessor machen (oder deine jetzige Grafikkarte).

Wenn Du mit Photoshop arbeitest bringt Dir eine schnelle Grafikkarte auf jeden Fall etwas. Photoshop lagert verschiedene Prozesse über die Grafikkarte aus und entlastet somit den Prozessor.

ich würde sagen auch für nicht zocker ist die neue Version besser geeignet. Mehr Akkulaufzeit, schnellere Grafik falls man sie braucht und den Unterschied bei der CPU merkt man nie im Leben - preislich dürften sich die Angebote auch nicht viel nehmen.

http://de.wikipedia.org/wiki/OpenCL

in Verbindung mit

http://de.wikipedia.org/wiki/Grand_Central_Dispatch

= Nutzen für jeden Anwender.

Ok, danke für die Antworten!

Das würde ich schwer bezweifeln. Da ist nämlich ein ordentlicher Technologie- und Leistungsunterschied zwischen.

Zwischen der 2,56 und 2,4er?

ich dachte wir reden vom 13" MBP. Da ist der Unterschied zwischen dem alten 2,53er und dem neuen 2,4er zu vernachlässigen. Wenn man das i5 mit 2,4 (im 15") und das alte mit 2,53 gegenüberstellt siehts natürlich ein wenig anders aus ja.

Was mich wirklich interessieren würde: Wie sieht es mit der Wärmeentwicklung aus? Ich habe hier das 15" Unibody von Oktober 2008 mit dedizierter Grafik, dh mit 9400M und 9600M GT (256MB). Ich benutze ausschließlich die 9400M beim täglichen Arbeiten (kein 3D). Wenn ich die 9600M GT verwende, gehen bei mir nämlich spätestens nach 15 Minuten die Lüfter hoch (sonst sind die immer bei 2000rpm). Und die Akkulaufzeit ist auch deutlich kürzer.
Da die Onboard Intel Grafik im neuen 15" / 17" schwächer sein soll als die 9400M, frage ich mich, wie oft wohl auf die GT 330M umgeschaltet wird und ob dann auch ständig die Lüfter laufen. Weiss jmd ob es diesbezüglich schon erste Erfahrungsberichte gibt?

der Technologieunterschied ist doch beim 13er nicht vorhanden, da hier noch die Core 2 Duo verbaut werden.

mildnair
solange noch niemand hier das Gerät hat, wird dir das auch noch keiner sagen können
Frag das am besten in 2 Wochen nochmal nach.
Grüße

stimmt, z. b. bei mir, wenn ich dann endlich meinen g4 in rente schicken kann

Ja, ich meinte das late2009 13" 2,56 vs 2010 13" 2,4. Das man einen spürbaren Leistungsunterschied hat bezweifel ich.
Ist die 2,4Ghz CPU die aus dem 15" oder eine andere?

Naja, Engadget hatte kurz nach Bekanntgabe das erste Gerät abgelichtet und auf Gizmodo gibt es schon erste Benchmarks. Von daher ist es nicht so unwahrscheinlich, dass darüber bereits berichtet wurde. Wollte ja nicht EURE Erfahrung, sondern nur wissen ob Ihr einen entsprechenden Bericht zu dieser Thematik gelesen habt

Stimmt, beim 13er ist es zu vernachlässigen, bei den 15ern nicht.

Die 330M ist ca 30% schneller als die 9600GT. Zumindest wenn man den Cinebench R11.5 OpenGL Test betrachtet.

im 13" er ist die 320 M verbaut nicht die 330 M GT

Ja, aber über die 320 konnte ich noch nix in Erfahrung bringen.