Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Festplatten Gehäuse Tipp/Info

Festplatten Gehäuse Tipp/Info

JKNK13.08.0619:30
http://cgi.ebay.de/3-5-USB-2-0-Firewire-Festplatten-Gehaeuse-ALU-CHROM_W0QQitemZ280017222083QQihZ018QQcategoryZ30968QQrdZ1QQcmdZViewItem Kennt jemand dieses Gehäause und kann dazu was sagen?
0

Kommentare

sagrada
sagrada13.08.0619:35
Das würde ich auch gerne wissen.

Außerdem: Wenn ich die Festplatte an meinem MacBook Pro anschließen will (per FW400), brauche ich dann ein 6-4 oder ein 6-6 Kabel?
0
JKNK13.08.0619:37
Ich glaube ein 6/6 kabel. Der Preis is ja echt gut und für ein armen schüler ist es ausreichend:-)
0
Zirbel
Zirbel13.08.0619:59
Naja wenn ihr euch mit dem Lüfter umbringen wollt nur zu
0
camaso
camaso13.08.0620:02
Wer lesen kann, ist im Vorteil:



- lautlos, da kein Lüfter notwendig

Gruss
camaso
0
JKNK13.08.0620:57
Läuft die jetzt unter ode rnicht?

Und ich brauche doch ein &7& poliges Firwire kabel oder?
0
JKNK13.08.0620:57
6/6 meine ich:-[
0
gorgont
gorgont13.08.0620:58
Das Gehäuse hier kann auf jeden Fall was
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=017&item=270006789072&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
gorgont
gorgont13.08.0621:00
oder das hier mit FW800 + USB
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=001&item=110019411071&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
gorgont
gorgont13.08.0621:04
Ausserdem ist doch USB 2.0 schneller als FireWire400
USB 2.0 Hi-Speed - 480 Mbit/s
Firewire 400 - 400 Mbit/s
Firewire 800 - 800 Mbit/s (später 1600 und 3200 Mbit/s)
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
Jaguar1
Jaguar113.08.0621:06
gorgont<br>
Ausserdem ist doch USB 2.0 schneller als FireWire400
USB 2.0 Hi-Speed - 480 Mbit/s
Firewire 400 - 400 Mbit/s
Firewire 800 - 800 Mbit/s (später 1600 und 3200 Mbit/s)

Mit solchen Aussagen würde ich dir sonst auch nichts glauben!

Geh mal besser auf Forumssuche. Da kannste noch was dazu lernen
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
Kekserl
Kekserl13.08.0621:07
firewire hat allerdings weniger prozessorlast und erreicht die theoretischen maximalwerte eher als usb2...
„fürzlbürzl...“
0
gorgont
gorgont13.08.0621:08
Mach ich doch glatt
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
gorgont
gorgont13.08.0621:09
Ich bin ja auch ein Fan von FW800
Das mit der Prozessorlast wusste ich nicht
Danke für die Infos, werde mich mal hier im Forum schlau machen
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
gorgont
gorgont13.08.0621:20
Ok Ok ich nehme ja alles zurück... was ein Glück das auch ich die Pleiades mit FW800+FW400+USB2.0 habe, pfüüühh

Ergebnisse mit File 1,59 GB (Movie 2 Files 791+799 MB):

FireWire 800:
1 GB >> 25 sek. / 1,59 GB >> 38 sek.

FireWire 400:
1 GB >> 28 sek. / 1,59 GB >> 43 sek.

USB 2.0:
1 GB >> 78 sek. / 1,59 GB >> 116 sek.

http://www.mactechnews.de/index.php?function=17&thread=48965:-P
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
gorgont
gorgont13.08.0621:21
Der Link nochmal

http://www.mactechnews.de/index.php?function=17&thread=48965
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
JKNK13.08.0622:31
Danke gorgont aber wusste das alles schon:-)

Werde mir das gehäuse einfach bestellen.
0
sagrada
sagrada13.08.0622:38
JKNK: Und dazu ein 6-6er FW-400 Kabel? Spiele im Moment auch mit dem Gedanken, mir das gute zu holen. Es nervt mich einfach, dass meine 250GB Platte hier nutzlos rumliegt.
0
JKNK13.08.0622:43
Ja nehme das 6/6 RW Kabel. MIt versand und dem Kabel sind es 31.50€ das ist ok. So schlecht sieht es auch ncith aus also.
0
sagrada
sagrada13.08.0622:49
Danke. Denke ich werde mich ähnlich Entscheiden. Mal abwarten, bis der Sold da ist.
0
sagrada
sagrada13.08.0622:54
Nachtrag:
Wäre nett, wenn du von deinen Erfahrungen berichten könntest. Entweder hier oder per E-Mail (siehe mein Profil).

Danke!
0
gorgont
gorgont13.08.0623:00
Ja deine Berichte bitte auch an mich... da ich auch ein USB FW400 Gehäuse für ne 200er HD suche
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
Magic D.13.08.0623:05
Was mir nur aufällt, der Verkäufer gibt sich als Privatperson aus (mit fast 14000 Bewertungen) um die Gewährleistungspflicht zu umgehen, und wohl auvh um Steuern zu sparen...(fear)
Aber sonst sieht das Geäuse nicht so übel aus – technisch wie optisch
lass doch hier mal was hören ob es funzt...
0
gorgont
gorgont13.08.0623:10
Hier der Shop des Verkäufers
http://www.sm-pc.de/
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
sagrada
sagrada13.08.0623:20
Magic D.<br>
Was mir nur aufällt, der Verkäufer gibt sich als Privatperson aus (mit fast 14000 Bewertungen) um die Gewährleistungspflicht zu umgehen, und wohl auvh um Steuern zu sparen...(fear)
Aber sonst sieht das Geäuse nicht so übel aus – technisch wie optisch
lass doch hier mal was hören ob es funzt...

Am Rand steht was von 2 Jahren Garantie. Übersehen?
Das mit den Steuern interessiert mich ehrlich gesagt weniger. Soll er man machen.
0
JKNK13.08.0623:26
Ja und 2wochen Geld-zurück Garantie gibt er auch. Also kann man bestimmt nicht viel falsch machen.

Werde hier ein klein erfahrungs bericht rein schreiben, für alle die es interessiert.
0
sagrada
sagrada14.08.0600:11
E-Mail-Benachrichtigung aktiviert.
0
jonez
jonez14.08.0600:27
JKNK

Interessiert mich, Dein Erfahrungsbericht.

Wichtig wäre vor allem, welcher Firewire-Chipsatz da drin steckt. Da gibt es zeimliche Geschwindigkeitsunterschiede, bis zu 10 MB/s.

Und warum ist da heutzutage nur USB 1.1 dabei?

0
sagrada
sagrada14.08.0600:31
Wer einen PC hat, der nur USB 1.1 kann oder aus sonst irgendeinem Grund, kann er halt Geld sparen. Ist doch nett.

Bei der angebotenen Festplatte handelt es sich allerdings um USB 2.0 Port.
0
jonez
jonez14.08.0611:27
Stimmt, hab ich mich verguckt. Aber ein USB-2.0-Gehäuse kann man auch an einem USB-1.1-Port benutzen.
0
sagrada
sagrada14.08.0611:34
Ich weiß. Das ändert doch aber nichts an der Tatsache, dass du 10 Euro sparst, wenn du nur USB 1.1 brauchst. Oder?
0
herrmueller
herrmueller14.08.0611:48
Ich habe noch das ältere Modell von dem gleichen Anbieter. Es ist ein Prolific 3507 Chipsatz eingebaut, der sogar schneller ist als der Oxford 911. Allerdings kann man die Firmware des Chipsatzes nicht updaten. Und der Service von dem Anbieter ist auch nicht so toll. Aber für den Preis.
0
jonez
jonez14.08.0615:17
Prolific ist wirklich spitze. Mmmm, da kommt man ja ins Überlegen...
0
Blofeld
Blofeld14.08.0615:41
ich habe nur wirklich gute Erfahrungen mit den Oxford-Chipsets gemacht...kosten mehr, aber leisten auch mehr, vor allem, was die Zuverlässigkeit angeht...
0
jonez
jonez14.08.0615:56
Ich habe auch ein Prolific-Gehäuse. Es ist auch sehr zuverlässig und sogar noch schneller als der Oxford, wie im Tests ermittelt. Die fehlende Firmware-Upgrade-Möglichkeit ist natürlich schade, aber bei einer recht ausgereiften Technik wie Firewire 400 sicher nicht so schlimm.
0
Blofeld
Blofeld14.08.0616:17
jonez,
schneller hört sich gut an...welcher hersteller macht denn deine box?
0
jonez
jonez14.08.0617:06
Blofeld
Mein Gehäuse war an den großen Flächen aus Alu und an den Seiten aus blau-metallic-farbenen Kunststoff, dazu ein ebenso blauer Ständer. Das hab ich mal bei eBay gekauft (ist im Moment aber dort scheinbar nicht mehr im Angebot). Mechanisch und optisch nicht richtig toll, aber eben von der Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit her. Ich denke, der Link von JKNK ist noch besser.
0
JKNK19.08.0617:45
Hier mein eindruck zur Platte http://www.mactechnews.de/index.php?function=17&thread=57217&cat=3
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.