Hi,

wir suchen für unseren Vater eine neue Kompaktkamer die zwischn 350-400€ kosten darf. Sie soll klein sein und am besten ohne wechselbarem Objektiv. Atm haben wir uns die Canon Power Shot g12 etwas genauer angeschaut und finden die ganz gut. Gibt es vll sogar bessere und günstigere Alternativen, die sogar Full HD aufnehmen können?

Er selber hatte sich mal die Canon Power Shot SX 220 HS angeschaut. Aber ich denke, dass man aus dem Budget mehr rausholen kann.

Diese von Sony wäre doch ganz nett:

Im aktuellem Fotomagazin gibt's eine kleine Übersicht.

Bzw. auf fotomagazin.de und chip.de gibt's Bestenlisten, teilw. mit Testberichten. Mir ist aber aufgefallen, zum. bei DSLRs, dass die recht weit auseinander liegen. Aber das wären trotzdem gute Entscheidungshilfen.

ich find Olympus XZ-1 eigentlich nen recht spannendes Gerät..

Was haltet ihr von der Panasonic Lumix DMC- LX5 oder der Fuji FinePix X10?

Oke die sind doch alle vll ein wenig zu groß. Er möchte eine, die er immer problemlos in der Jacke mitragen kann. Hmmm Canon s100 find ich auch sehr interessant, aber leider erst im Januar lieferbar.

Hier noch eine von Sony, ohne GPS dafür halb so schwer (nur gut 100g):

Puhhh echt schwer. -.- Also liebsten wäre mir sowas in dem Format von der Canon s100 oder Nikon p300

Die Sony hört sich auch sehr gut an hmmm

Dem Vorgängermodell Canon S95 wird eine bessere Fotoqualität nachgesagt als der S100 (die hat die bessere Videoqualität und GPS).

Hier ein Test folgender Kameras:

Canon PowerShot G12
Fujifilm X10
Nikon Coolpix P7100
Olympus XZ-1
Panasonic Lumix DMC-LX5
Samsung TL500

Ich würde die S95 nehmen. Angenehm klein. Bildqualität wie obige Kameras. Einzige Nachteile lichtschwaches Tele, kein Sucher.

nimm ne Lumix. bin damit voll zufrieden!
ich würde allerdings diese bevorzugen

oder wenn du noch ein paar euro mehr hast die mit dem "neuen" Objektiv

Danke. Ich schwanke gerade zwischen der Sony Cyber-shot WX30 und der Canon s95

Hat vll noch wer einen Tipp?

+1 für die S95 - macht für die Größe tolle Bilder und ist wertig verarbeitet. Auch Low-Light noch relativ gute Ergebnisse.

Warum steht die Canon G12 nicht mehr zur Diskussion?
Ich habe diese Kamera nun schon seit 1 Jahr und bin sehr zufrieden damit.
Hast du den Test gelesen, den radneuerfinder gepostet hat?

Er will unbedingt eine die klein ist und auch schnell in der jackentasche verschwinden kann. Und die G12 ist schon nochma n stück größer als die S95. Ansonsten wäre die G12 auch meine Wahl gewesen.

Ich habe die Vorgängerin der S95 (die S90) - ist eine tolle 'immer dabei Kamera'!
Sehr gut der wenig Licht Modus, der jeweils 4 Pixel zusammenschaltet.
Vernünftiges Verhältnis von Sensorgröße und Pixelzahl. RAW Modus und vieles mehr.
Man sollte nur auf den linken Zeigefinger achten, wenn der Blitz ausfährt..

Die Frage ist, wie wichtig ihm Videoaufnahmen sind. Die S95 kann nur 720p wohingegen die WX30 1080p unterstützt. Vergleichsvideos auf Youtube zeigen hier einen Vorteil für die WX30.

Und, was ist es geworden?