eine design-sünde.

sieht aus wie ne digi cam ohne objektiv!

Gefällt mir der Archos AV 480 um längen besser, habe ich auch dem iPod Photo vorgezogen, da die Multimedialen Anteile im Archos um Längen besser sind.
Muss aber jeder selber wissen, meinen iPod 40 GB werde ich jetzt verkaufen.

Find ich potthäßlich ...

Aber dafür mit Stativanschluß

MacSchimmi

du hast WAS? das ding dem iPOD vorgezogen!
naja was willste für den iPOD noch? 4G? oder 3 G?
danke!

Bei Star Trek geklaut. Sieht aus wie ein P.A.D.D. von der Voyager.:-/

Dann lieber den Epson P-2000
Der hat auch noch ein viel besseres Display.

Aber schaut selber, was der alles kann und voll Mac Kompatibel.



Der iPod ist schon so gut wie weg, war der 3G incl. PielFrama Tasche und iTrip.

der kann so fiel können was er will aber das Menü ist eine Frechheit haben sich wohl an Windows 3.11 orientiert

Da wird ne Birne mit nem Appel verglichen.(w00t)

Oh Gott. Gleich auf den Müll werfen!

kronar

Ja sicher...Fortschrittsanzeige.
Ist patentiert. Da muss glaub ich auch Apple dafür zahlen.
Also die Fortschrittsanzeige gehört nicht Apple...

Und Sony hatte schon vor Apple einen weissen Kopfhörer...
Schock...Apple klaut !!!!

Lass doch den Mist. Also ob man da von klauen sprechen kann.
Das ganze Konzept eines MP3-Festplattenplayers hat Archos schon lange vor Apple umgesetzt.

Das bringt nix, wenn man immer nur Vorwürfe macht.

Ach komm...
Look & Feel ist aus gutem Grund nur sehr begrenzt patentierbar.

MacSchimmi

Sorry aber dieses Gerät sieht furchtbar aus. Nicht nur das Gehäuse, sondern auch die Bedienoberfläche sind zum abgewöhnen. Mag ja sein dass das Gerät viel kann, aber als MP3-Player würde ich dem iPod nicht vorziehen.

Noch ne Bude mehr ohne Produktkultur.

Geschmackssache...

Für den einen (sick), für den anderen

Andi :
<br>Nene das hat die Voyager von denen geklaut , weil ist ja Zukunft
<br>
<br>
<br>

Und die Fortschrittsanzeige ist bei Mac OS 9 geklaut - ein Kollege hat so ein Archos GMini 400....
<br>
<br>(fear)

Der wahre Cityhunter:
<br>
<br>Ja, aber das der Requester das typische Mac OS 9 look and feel hat (Titelleiste und Rahmen) sicherlich nicht....
<br>
<br>