Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Canon IP4300 - taugt der was?

Canon IP4300 - taugt der was?

mac_200611.01.0712:32
Hi,

jetzt wird mir die druckerlose Zeit doch etwas lang, ich hatte was ähnliches vor einiger Zeit schonmal gepostet, daß ich einen günstigen + guten Drucker bräuchte. Damals wurde mir der IP4200 empfohlen, der 4300 scheint der Nachfolger zu sein.

Deshalb meine Fragen:

Wie siehts da mit der OS X Integration aus?
und:
Kann ich den Drucker an der Airport Express betreiben?

Merci,

mac
0

Kommentare

Jaguar1
Jaguar111.01.0712:47
Taugen ja, Airport nein.

Kauf eine -R Version der Canon Drucker. Damit tut dann Netzwerk prima!
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
Oemmel11.01.0714:13
Ich dachte immer, dass man absolut jeden USB-Drucker an die Airport Express anhängen kann!?
0
Kekserl
Kekserl11.01.0714:15
jaguar1

ich glaub, er meinte, dass der drucker per kabel verbunden wird, nicht per wlan...

mac_2006

ich hab den drucker und find ihn toll, kompakt, schön, sehr gute druckqualität (vor allem schnell..) und sparsam...
„fürzlbürzl...“
0
alfrank11.01.0714:38
Canon Drucker kann man nur über's Netzwerk ansprechen, wenn es von Haus aus Netzwerk-Drucker sind. Die Treiber funktionieren sonst nicht...
Wird also nix mit freigegebenen USB-only Canon Druckern...
0
Oemmel11.01.0714:43
Ich wollte mir demnächst auch einen Canon Drucker kaufen und diesen über die Airport Express betreiben. Das heißt, ich muss mich nach einem anderen Hersteller umsehen?
0
alfrank11.01.0714:47
Oemmel: Doch, wenn Du einen mit R am Ende des Namens nimmst...
0
beat
beat11.01.0715:00
alfrank: stimmt nicht ganz; man kann einen über bonjour/rendez-vous freigegebenen canon-drucker natürlich schon zum drucken benutzen, nur sind die einstellungsmöglichkeiten auf das minimum beschränkt. deshalb macht es nicht viel sinn.
„Glaube nicht alles, was im Internet geschrieben wird, bloss weil da ein Name und ein Zitat stehen (Abraham Lincoln)“
0
DBertelsbeck
DBertelsbeck11.01.0715:09
alfrank<br>
Canon Drucker kann man nur über's Netzwerk ansprechen, wenn es von Haus aus Netzwerk-Drucker sind. Die Treiber funktionieren sonst nicht...
Wird also nix mit freigegebenen USB-only Canon Druckern...

Stimmt so nicht.
Ich habe den Pixma 4000 (ohne R) am PowerMac per USB angeschlossen und drucke vom MacBook über WLAN.
Die Einstellmöglichkeiten sind dieselben wie auf dem PowerMac.
Voraussetzung ist der neueste Treiber 415, zu dem Canon schreibt, er mache den 4000 netzwerkfähig.
0
mac_200611.01.0715:22
Hi,

merci für die vielen Antworten.

Ich hab ein MacBook und eine Airport Express und würde gerne den Drucker direkt an die Express per USB anschließen - so daß andere Macs oder PC's, die rumschwirren, sich den Drucker einfach zum Drucken krallen können.
Ich weiß, es gibt im Internet irgendwo ne Liste mit allen Druckern, die mit der Airport Express funktionieren, aber da komm ich grad nicht drauf... .
0
alfrank11.01.0715:41
DBertelsbeck: Dann ist das aber neu...
Gibt's den Treiber auch für die neueren Modelle (4200/4300) ?
0
nova.b11.01.0715:50
Druck über Airport extreme mit USB geht mit den Canons schon seit drei Jahren, da gibt es überhaupt keinen Unterschied zur usbdirektanrechner-verkabelten Methode. Am Anfang (Canon i965) hat lediglich die Tintenstandsanzeige nicht funktioniert, aber das geht mittlerweile auch, sofern man Canonpatronen benutzt.

Aktuell steht bei mir der Canon Pixma 5200, der dem 4300 technisch abr nicht optisch entspricht und meiner Meinung nach besser aussieht.
0
Oemmel11.01.0716:04
Also geht's doch?
0
DBertelsbeck
DBertelsbeck11.01.0716:13
alfrank<br>
DBertelsbeck: Dann ist das aber neu...
Gibt's den Treiber auch für die neueren Modelle (4200/4300) ?

Mal bei Canon schauen:
http://de.software.canon-europe.com/products/0010386.asp für 4300
http://de.software.canon-europe.com/products/0010232.asp für 4200
0
alfrank11.01.0716:17
DBertelsbeck: Ist auf jeden Fall neuer (4.16) als mein bisheriger (4.6)...
Danke !
0
alfrank11.01.0716:25
Ist doch derselbe Treiber, nur mit etwas komischen internen Versionsnummern... (4.6 ist gleich 4.1.6 und 4.6)
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.