Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
Build 9A377a - Was bedeutet das 2. 'a'?
Build 9A377a - Was bedeutet das 2. 'a'?
pbr
04.03.07
12:54
So, ich mache dann jetzt mal einen Thread für wilde Spekulationen auf
Mich hat das letzte 'a' in der Build-Nummer des aktuellen Leopard-Builds ein bisschen stutzig gemacht. War sowas schonmal da? Es scheint ja schon darauf hinzudeuten, dass es noch ein 9A377b gibt...
Also lasst euren wirren (oder gerne auch den nicht-so-wirren) Gedanken freien Lauf..
PS: Wenn auf die Frage eine klare Antwort geben sollte, dann denkt euch den Teil mit den Spekulationen weg...
Hilfreich?
0
Kommentare
alfrank
04.03.07
12:56
Vielleicht gibt's jetzt eine Version "a" ohne die "Top Secret features" und eine "b" für ausgewählte Kreise mit allem Drum und Dran...
Hilfreich?
0
pünktchen
04.03.07
12:59
hab ich auch schon drüber gerätselt. drei erklärungen:
1. a steht für client, b für server
2. a ist die version für developer, b die interne von apple mit allen noch geheimen drum und dran
3. a steht für alpha
ich bin für die 2.
Hilfreich?
0
pbr
04.03.07
13:18
Hab gerade noch was gefunden:
(Build 9A241e im September '06)
Es gab also schon einmal so etwas ähnliches, ist noch nichtmal so lange her.
Hilfreich?
0
pünktchen
04.03.07
13:28
apple muss die nummerierung geändert haben. vielleicht wird der buchstabe vergeben, wenn an einem tag mehrere builds entstehen. die buildnummer bei der intelversion von 10.4.9 ist ja inzwischen extrem hoch - 2125.
Hilfreich?
0
pünktchen
04.03.07
13:31
sorry, sind ja schon bei 8P2132. aber die nummer ist der ppc-version wiederum erstaunlich ähnlich - 8P132. dann steht die erste zwei wohl schlicht für intel.
Hilfreich?
0
pünktchen
04.03.07
13:51
hier
wird das folgendermaßen erklärt:
"It is they made the build, there was an issue that involved patching the existing build to patch a problem with Xcode rather than needing to completey re-build the whole OS."
das klingt plausibel.
Hilfreich?
0
phil7born
04.03.07
14:40
basic/ultimate(?):-[:-y(devil)
„zane, zane, zane, ouvrez le chien“
Hilfreich?
0
pbr
04.03.07
14:45
pünktchen:
jup, könnte gut sein
phil7born:
(devil)
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.