Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Software
>
AirPrint für 10.5 und 10.6 Macs
AirPrint für 10.5 und 10.6 Macs
RAMses3005
18.11.10
09:31
Über eine Software namens FingerPrint
kann man AirPrint auf allen Macs aktivieren. Das tolle ist, es funktioniert sogar auf Powermacs mit 10.5.
Weiteres hierzu unter
.
Leider kann mein iPhone das nicht nutzen. Aber wie funktioniert die Lösung bei Euch mit aktuellen iPads/iPhones ?
Hilfreich?
0
Kommentare
RAMses3005
18.11.10
16:06
Hat es noch keiner getestet ?
Hilfreich?
0
RAMses3005
21.11.10
10:19
* nach oben schieb *
Hilfreich?
0
MacRudom
21.11.10
10:23
AirPrint kommt doch erst in der 4.2, dass kann noch keiner getestet haben, der nicht Entwickler ist
Hilfreich?
0
RAMses3005
21.11.10
10:39
Echt ? Ups, na ja. Daher das mangelnde Interesse an der Funktion
Ich dachte für das iPhone gibt es die 4.2 schon. Müßte aber doch die kommenden Tage rauskommen, oder ?
Dann wäre ich aber dankbar, wenn FingerPrint mal jemand testen kann, der ein aktuelles iPhone oder iPad hat, wie das mit stinknormalen Mac-Druckern funktioniert, nachdem Apple das AirPrint wieder aus 10.6.5 rausgeschmissen hat (bis auf die 2-3 speziellen HP-Drucker).
Hilfreich?
0
Stargast
21.11.10
11:08
Klappt super
Hilfreich?
0
FritzBox
21.11.10
11:54
Mit AirPrintHacktivator
funktioniert das auf meinen Brother Laser tadellos.
Warum sollte ich da 6€ für ausgeben?
Jetzt fehlt nur noch dass die Express und die Extreme AirPrint alleine können ohne das ständig ein Mac laufen muß.
Hilfreich?
0
JanoschR
21.11.10
12:33
ja, bei mir funktionierts mit dem AirPrintHacktivator auch super. Habe einen Samsung SCX-4300.
Leider sind die Einstellunsgmöglichkeiten auf dem iPad recht mager...hätte mir da mehr erwartet
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.