Hallo,

Wie vielleicht auch einige von Euch, bin ich am Überlegen:

die 200er mit 4200rpm oder
die 160er mit 5400 rpm

mit hat mal jemand gesagt (bei Gravis), daß die 160er,
trotz ihrer weniger Umdrehungen, als die 100er mit 7200,
fast genauso schnell ist, weil die Daten enger zusammen liegen

Ist das völliger Quatsch, oder hat jemand Erfahrungen,
ist die 200er wesentlich, oder nur kaum spürbar langsamer als
die 160er (?)(?)

falls uberhaupt schon jemand mit ner 200er arbeitet

Greeez EnZo

Die 160er sollte schnell genug sein. Die Daten werden hier tatsächlich dichter gespeichert. Ich habe eine 120er mit diesem Verfahren und die ist schon sehr schnell.

Zu der 200er kann ich nichts sagen. Vor allem da hier nicht rauszufinden ist, welche das sein soll. Auf dem freien Markt kann man nämlich keine 200er Platte mit SATA kaufen.

Wenn du das Notebook mit 200er bestellst, kann es also sein, dass du ewig drauf warten mußt .

Die Aussage von Gravis ist durchaus OK, da natürlich bei gleicher Fläche die Daten für höhere Kapazitäten enger geschrieben sein müssen.
Allerdings stimmt das nur bei linearem Lesen/Schreiben der Daten, sobald diese quer über die Platte verteilt sind, wirkt sich die geringere Drehzahl schon auf die Schreig-/Lesegeschwindigkeit aus. Allerdings sicher längst nicht so gravierend, wie es die Verhältnisse der Drehzahl befürchten lassen.

Frank

Danke für den Tipp und Deine Erfahrungen. Mit Warten
wär ja kein Problem, für 40GB mehr lohnt sich das schon

alfrank

was ist der unterschied zwischen lineare lesen und verteilten
Daten :-[:-[

dieter

ich hab ma gehört, daß es die 200er schon ne Weile in Japan
geben soll

Angekündigt hat jeder Hersteller solche Platten. Aber ausserhalb von Powerpoint hat die noch keiner gesehen.

Es ist ja nicht mal möglich an eine 160er Platte zu kommen. Bei alternate.de ist sie inzwischen wenigstens gelistet. Aber immer noch rot. Sonstige Händler fehlanzeige.

Und mit warten glaube ich: Nicht vor Weihnachten. Aber ebay ist dein Freund. Kauf was verfügbar ist und in einem halben Jahr holst du dir einen 200er. Dann die alte bei ebay verkaufen. Ich lege so selten mehr als 20 EUR drauf.

EnZo: Mit linearem Lese meine ich, daß die Daten alle wirklich auf einer Spur hintereinander auf der Platte stehen, also die Köpfe keinen Spurwechsel machen müssen. Und diese Anordnung tritt in der Praxis sehr selten auf, es ist hingegen normal, daß die Daten einfach "wild" über die Platte verteilt werden, wo gerade Platz ist.

alfrank

kann ich das als User irgendwie beeinflussen
oder öfter mal Onyx drüber jagen, oder System neu
installieren

geht das so in die Richtung

frank

Im Apple store geht er bei der 200er lediglich von 3 auf 4 Tage

EnZo: Nicht wirklich, zumindest nicht auf Dauer. Du hast zwar Recht, daß bei leerer Platte die lineare Anordnung wahrscheinlicher ist, aber das hält nicht lange...
PS: Eigentlich ist es doch egal, ob es 10% langsamer ist, oder ?

MacOS räumt automatisch seit 10.3 auf und packt zusammengehörende Daten nebeneinander.

Dann probier dein Glück mit der 200er. Du kannst ja immer noch stornieren, wenn es dir zu lange dauert.

Berichte dann aber bitte hier, was für ein Modell drin ist. Ich will nämlich auch eine

Und nochwas. In meinem MBP der ersten Generation war eine 80er drin. Die habe ich jetzt in eine Seagte Momentus 5400.2 120GB getauscht. Und das ist nicht mal die neueste Generation. Die ist nämlich weiterhin nicht lieferbar. Und der Geschwindigkeitsunterschied war spürbar. Die Icons im Dock hüpfen jetzt kaum noch.

alfrank

naja eigentlich isses egal, aber bei Video-Schnitt vor
allem bei HDV zählt jede Sek.

Wie isses eigentlich wenn ich über den 800er ne externe
7200rpm Platte anschließe die müßte doch dann abgehen wie die
Sau

Hm. Aber gerade sehe ich die 200er Platte hat nur 4200 Umdrehungen. Keine Ahnung was das für eine Platte sein soll. Die kann natürlich doch wieder langsamer sein.

Ich persönlich würde dann die 160er bestellen. Und in einem halben Jahr upgraden.

Wenn du mehr daten brauchst, nimm ein externes 2,5" Gehäuse und pack da eine Platte rein. Wobei das natürlich richtig langsam ist.

frank

Alles klar, vieln Dank für die Tipps und Co.
Ich halt Euch auf dem laufenden

alfrank

Und Dank auch an Dich für die kleine Nachhilfe

P.S. vieleicht hast Du ja noch ne Meinung zu Schnitt
auf externer Platte (7200rpm) über FW 800

Sollte schnell genug sein.

Wobei meine 250GB Platte am FW400 Gehäuse langsamer ist, als die eingebaute. Aber sowohl Gehäuse, als auch Platte sind schon etwas älter.

Bei FW800 sollte es am schnellsten sein. Aber wirklich mobil bist du dann halt nicht mehr.

frank

ach warscheinlich warte ich erst ma die ganzen Tests ab.

Aber ich find´s upgrade schon ganz schön lecker.

Es gibt eine "Fujitsu Hornet J70H 200GB SATA NCQ (MHV2200BT)" wohl ab 10.11. zu kaufen und eine "Toshiba MK2035GSS 200GB SATA" mit umbekanntem Datum ... Das ist das einzige, was ich an 200GB 2,5" SATA gefunden habe. Nichts in der freien Wildbahn ...