Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe wird angeblich Flash für Mobile-Browser einstellen

ZDnet will aus involvierten Kreisen von Adobe erfahren haben, dass der Flash Player für Mobile-Browser nicht mehr weiterentwickelt wird. Neben den klassischen Problemen des Flash-Systems dürfte vor allem das erfolgreiche App-Store-Modell für den Strategiewechsel verantwortlich sein. So will Adobe bei Mobiltelefonen nun den Fokus auf die Flash-basierte Laufzeitumgebung Adobe AIR legen, mit der Apps für alle großen App Stores entwickelt werden können. Bei den Mobile-Browsern der Smartphones setzt Adobe zukünftig auf HTML5. Allerdings ist Adobe bereit, den Flash Player an Smartphone-Hersteller zu lizenzieren, wenn diese eigenständig einen Flash-fähigen Web-Browser entwickeln wollen. Für bestehende Android- und BlackBerry-Geräte wird Adobe jedoch weiterhin Sicherheitsaktualisierungen bereitstellen. Grundsätzlich wird der Flash Player aber zukünftig nur für Desktop-Systeme weiterentwickelt, wobei Adobe auch hier einen stärkeren Fokus auf Adobe AIR und HTML5 setzen will. Laut ZDnet wird Adobe in Kürze ein offizielle Stellungnahme zur Zukunft von Flash abgeben.

Weiterführende Links:

ZDnet

Tim Cook überrascht mit Videoauftritt zur Premi...

Kongo mit schweren Vorwürfen gegen Apple – Kind...

Test ELAC BS 312.2

Günstige "AirPods Lite" geplant?

Mac-Tipp: Eigene Tastenkürzel für Menübefehle

Test Cambridge Audio CXN100

Großes Safari-Update geplant

Update-Abend: Apple gibt macOS 14.4, watchOS 10...

Kommentare

flocko09.11.11 09:20

endlich

Raziel109.11.11 09:20

Das war es dann wohl mit den ganzen "aber Android hat Flash" getue..

zod198809.11.11 09:24

Dingdong, the witch is dead !

berkyl09.11.11 09:26

Flash auf Android war für mich einer der Gründe zum Kauf eines Asus eeepad Transformer.
Muss sagen, ist wirklich bemerkenswert wie schlecht der Flash Player auf Android läuft. Man kann keine Stunde mit dem eeepad surfen ohne das der Browser abkratzt.

kawi09.11.11 09:30

Neben den klassischen Problemen des Flash-Systems...

Soso. Ein Eingeständniss der tatsächlich vorhandenen Unzulänglichkeiten. Aber erst vehement alles einzig und allein auf Apples *unbegründete* Ablehnungshaltung schieben. ^^

olemax09.11.11 09:35

Steve hat es ja gleich gesagt.

Kovu09.11.11 09:50

Besser spät als nie.

Hannes Gnad09.11.11 10:00

Es war schon lange klar und absehbar, daß Flash keine Zukunft haben würde, aus x guten Gründen. Ebenso klar war, daß eine Firma wie Adobe ihre (sterbende) Plattform natürlich noch eine Weile am Leben erhalten und verteidigen muß, bis der Nachfolger an den Start gebracht ist, bis also Adobe seine Produkte und Entwicklungsumgebungen für HTML5 und AIR angepaßt hat. Das ist nun einigermaßen fertig, also wird Flash der Stecker gezogen. Wenn man zudem Googles Aussagen zu HTML5 und Microsofts Abkündigung von Flash-Unterstützung in der Metro-Variante des IE10 aufmerksam verfolgt hat, dann setzt sich das Bild gut zusammen.

Daher ist diese Abkündigung nun keine Überraschung - außer für die Honks, die jahrelang behauptet haben, wie wichtig, toll und ach so viel besser ihr xyz-Dingens sei, weil es Mobile Flash mit dabei habe, und die sich nun auf dem Abstellgleis wiederfinden.

zod198809.11.11 10:07

Nächstes Jahr folgt dann die Desktop-Version.

Das Argument für Flash war immer,d ass es auf allen Plattformen läuft. Jetzt kann man da noch weniger drauf bauen, ergo: Flash auch nicht mehr für Desktops benutzen.

Könnt man glatt ne Pulle Sekt für aufmachen.

RA/pdx09.11.11 10:33

endlich

Das war auch mein erster Gedanke.
Ich denke wenn der Schritt mal erfolgt, ist auch ein Ende auf den Desktopsystemen mittelfristig absehbar.

Phoen09.11.11 10:37

Damit wäre der Anfang vom Ende von Flash besiegelt.

Nun wäre auch dieses starke Argument gegen den Einsatz von Tablets, und insbesondere des iPad, hinfällig.

Niemand regiert die Welt.

kawi09.11.11 10:42

Wenn wirklich "das erfolgreiche App-Store-Modell für den Strategiewechsel verantwortlich sein soll" dann hat vor allem Apple quasi mit der unter iOS verweigerten Flash Unterstützung das Ende von Flash besiegelt. Zumindest haben sie es vorher gewusst das Flash auf smartphones crap und mittelfristig TOT ist ^^

janknet09.11.11 11:04

Das beste Verkaufsargument von Android ist nun hinfällig.
Wer sich nur wegen Flash ein Android Handy oder Tablet gekauft hat ist extrem verarscht.

Wird auf längere sicht Android wieder einige Marktanteile im Tabletsektor kosten.

qmunity09.11.11 11:09

Wenn ich Flash Pro Entwickler (für den Desktop) oder Flex Entwickler wäre, würde ich mich jetzt schnell nach was anderem umsehen, z.B. Silverlight (hat das noch eine Zukunft?) oder gleich offene Standards wie SVG und HTML5.

Meiner Meinung nach ist das nicht nur ein Wink mit einem Zaunpfahl.

atom09.11.11 11:09

Da sieht man wieder, manchmal ist es besser nicht auf die Kundschaft zu hören: Hätte Apple einfach das Flash akzeptiert und eingebaut, hätte es keine Diskussion und keinen Schub für HTML 5 gegeben und wir müssten uns mit mittelmässigen Websites mit mehr oder weniger funktionierenden Flash begnügen.

joeN09.11.11 11:32

HTML 5 rockt ...

Phoen09.11.11 11:34

Ich würde mir an Jobs...ähh..Cooks stelle dennoch nicht zu lange auf die Schulter klopfen. Denn das Ende von Flash bedeutet auch den Aufstieg von HTML 5, was zugleich bedeutet, dass das Web bald die Funktion vieler Apps übernehmen kann.

Das wird der nächste Game Changer ...und eine Gelegenheit für alle Plattformen sich neu zu positionieren.

Niemand regiert die Welt.

Megaseppl09.11.11 11:43

Silverlight (hat das noch eine Zukunft?)

MS hat gar nicht versucht Silverlight als breite Alternative für Flash zu etablieren. Silverlight hat andere Stärken und Einsatzgebiete (und ist mir als Programmierer, aber auch als Anwender, tausendmal lieber als Flash).

Mittlerweile aber dürfen die MS-Manager keinerlei Informationen weitergeben wenn es um die Frage geht ob Silverlight weiterentwickelt wird. Ein ziemlich eindeutiges Zeichen dass das Ende eine beschlossene Sache ist.

Thunderbolt09.11.11 12:03

Phoen

Kannst du dich an die Einführung des iPhones erinnern? Es gab keine Apps sondern nur Webapps. Tja, da staunst du.

Erst später und nach viel Protest wurden Apps und die Entwicklungsumgebung vorgestellt.

Leynad09.11.11 12:29

Daher ist diese Abkündigung nun keine Überraschung - außer für die Honks, die jahrelang behauptet haben, wie wichtig, toll und ach so viel besser ihr xyz-Dingens sei, weil es Mobile Flash mit dabei habe, und die sich nun auf dem Abstellgleis wiederfinden.

Das beste Verkaufsargument von Android ist nun hinfällig.
Wer sich nur wegen Flash ein Android Handy oder Tablet gekauft hat ist extrem verarscht

Selten was dümmeres gelesen.

Flash werde ich auch weiterhin nutzen, weil viele Webseiten Videos einbetten, die man nur mit Flash sehen kann. Das gilt auch für Youtube-Videos, je nach der Art der Einbettung. Ihr seht das ja gar nicht mehr, da das iOS-Webkit ab irgendeiner Version statt einem Flash-Icon bloß noch Hintergrund anzeigt.

Das Flash nicht für Touchscreen-Displays gemacht ist und entsprechend verdrängt wird, dürfte jedem klar sein, der Flash mal auf einem so kleinen Display bedient hat. Ich bin für jedes Video im MP4-Format dankbar, aber so lange Flash noch eingebettet wird, werde ich es nutzen, auch wenn´s fummelig ist. Und viele Webshops, Live-Ticker etc. laufen auch immer noch auf Flash. Die werden nicht plötzlich auf HTML 5 umsteigen (falls das überhaupt möglich ist) nur weil Adobe keine Updates mehr macht.

Thunderbolt09.11.11 12:38

Leynard

Aber sie werden von Flash umsteigen, wenn in Zukunft eine grosse Anzahlt von Websurfern, die mit den mobilen Geräten, ihre Seiten nicht mehr nutzen werden.

Dann werden die schneller umsteigen als du denkst.

mobileme09.11.11 12:54

The world is moving to HTML5 - Steve Jobs

Er hat recht behalten...

Leynad09.11.11 12:56

Thunderbolt

Adobe FreeHand wird seit Ewigkeiten nicht mehr weiterentwickelt, aber trotzdem gibt es noch einige, die das Programm nutzen, obwohl die letzte Version noch lange nicht ausgereift war.

Flash-Mobile hätte Adobe zwar noch deutlich verbessern können in Richtung Touchscreen-Integration, was wohl zu aufwendig war, aber die aktuelle Version ist brauchbar und wird sicherlich noch lange unter Android laufen.

janknet09.11.11 12:56

Leynad

Was ist daran dumm?
Ich lese immer wieder in Foren, dass die User nur wegen Flash ein Android Gerät kaufen! So und nun kann kein Hersteller mehr ernsthaft und seriös damit werben.
Ausserdem werden "Mobile Diveces" bald mehr Marktanteil haben wie "normale" PC's und dann ist wohl der ziemlich Dumm, der immer noch Flash-Internetseiten betreibt.
Ich rechne das sich der Flash Anteil nächstes Jahr min. halbiert!

Raziel109.11.11 12:57

@Leynad
Sehe das beenso wie Thunderbolt. Flash wird nciht besser nur weil es noch ein paar Seiten einsetzen. Alle mir bekannten von Youtube, Vimeo bis auf kleinere Seiten wie Gametrailers etc sind alle schon längst umgestiegen bzw bieten verschiedene Formate an, die je nach Gerät automatisch getriggert werden.

Wer auf Flash setzt schränkt schon jetzt seine Userzahl künstlich ein und das wäre ja nicht nötig.

Quickmix09.11.11 13:21

Es gibt fast nichts überflüssigeres als Flash.
Steve wusste genau warum er kein Flash für IOS wollte.
Bin sehr froh wenn dieser Mist endlich von der Bildfläche verschwindet.
Auch wenn es noch etwas dauern mag.
Ein sehr gutes Beispiel für eine gelungene Umstellung ist übrigens
Beatport. Jetzt um Welten besser und viel schneller ohne Flash.

Quickmix09.11.11 13:30

“Flash was created during the PC era – for PCs and mice.
[...] But the mobile era is about low power devices, touch interfaces and open web standards – all areas where Flash falls short. [...]
Perhaps Adobe should focus more on creating great HTML5 tools for the future, and less on criticizing Apple for leaving the past behind.”

Steve Jobs

krider09.11.11 13:33

immer wieder interessant, dass leute hier nur flash lesen, anfangen zu sabbern wie pawlowsche hunde und kommentieren, ohne die news wirklich gelesen und verstanden zu haben. flash auf IOS ist schon lange da, nur eben nicht im browser. ihr kriegt es unsichtbar in apps verpackt, ohne es zu merken. flash als plugin auf dem rechner bleibt uns noch lange erhalten.

kawi09.11.11 14:26

Es ging und geht auch einzig und allein um Flash als Plugin für mobile Browser um multimediale Inhalte wiederzugeben. ich kann da keinen Hund sehen. Erst recht keinen Pawlowschen ... das liest du hier raus, ist aber weitestgehend nicht Inhalt der Diskussion

chessboard09.11.11 16:41

krider

ihr kriegt es unsichtbar in apps verpackt, ohne es zu merken.

Bist Du Dir sicher, dass es tatsächlich die "Flash-Engine" (oder wie auch immer man einen Player ohne Player nennen soll) ist, die da in den Apps werkelt.
Wird nicht viel eher nativer Code erzeugt? Bin da auch noch nicht wirklich hintergestiegen.

Adobe sieht offenbar die Zukunft von Flash, oder Flex, sowieso eher in einem System für die Programmierung von Mobile Devices ("Code once, run everywhere").
Letztlich verdienen sie ja auch nur mit ihren IDEs (Flash Pro und Flash-Builder) das Geld und nicht mit den Playern.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Adobe wird angeblich Flash für Mobile-Browser einstellen

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.