haben die ein ei am halz??? kommen bei denen jetzt die updates, wie bei den roxioverbrechern, auch quasi im jahrestakt??? *kopfschüttel*

Hin und wieder bringt es Vorteile, den Newstext zu lesen Letztes Update war länger als ein Jahr her und außerdem steht da nix, dass jeder Kunde von Xp8 etwas bezahlen muss

btw: angekündigt wird ein groß überarbeitetes, modernes "gesamtpaket" - da bekomm ich ohrenaua: das bedeutet: quark packt xpress so randvoll, dass es defintiv mit den adobe apps mithalten kann, zumindest was die total überladene optik betrifft.

Kann das "Satzprogramm" FroschExpress immer noch nicht richtig setzen?

Man kann\'s halt nie allen recht machen. Packen Sie keine neuen Funktionen rein, wird gemeckert. Gibt\'s ein paar Neuerungen (ausser nur Performance oder Optik) wird auch reklamiert... tztztz

Ich bin gespannt auf die neuen Sachen. Quark soll ja auch richtung CMS gehen, was ich sehr genial finde.

Welches sind denn die grossen Probleme mit ID unter 10.5? Ich hab noch nix gemerkt.

Wenn man mit der Adobe Suite arbeitet seh ich nicht ein warum man noch Quark benutzen sollte...

wie es der name schon sagt – einfach quark mit sauce!!!

xpress :sick:

Ausrotten den Quark-Schrott. Gibts wirklich noch Leute die damit arbeiten? Und wo sollen bitteschön die Probleme von InDesign mit OSX sein?? zzz

na dann sucht mal ein bißchen - Indesign läuft alles andere als rund !! z.B.
http://www.mactechnews.de/forum/thread.html?id=240335

den "Hide-Bug" hab ich auch öfters - sehr nervig

persönlich finde ich XPress nicht so schlecht - kenne es seit 3.32 und es ist nach wie vor schneller und die Oberfläche bei weitem nicht so überladen wie ID.
Wir haben auch nach wie vor viele Kunden die Quark treu geblieben sind.

Kein Profi und keine Agentur wechselt leichtfertig und mal eben die Produktionssoftware. Agenturen, die vor Jahren auf ID umgestellt haben, zurück zu gewinnen ist schwer bis unmöglich. Quark hat damals schlicht verpennt...

Hallo.

Nach dem ich jetzt zwei Projekte mit InDesign gemacht habe bin ich freiwillig mit Quark angefangen und muss sagen, dass ich es sehr angenehm empfinde und bei weitem nicht so fürchterlich überladen wie InDesign. Geschmacksache halt.

Außerdem, hoffe ich nur, dass Quark ein großer Gegenspieler von Adobe bleibt. Konkurrenz belebt das Geschäft. Als Adobe noch nicht wirklich gefährlich war in diesem Bereich war Quark auch sehr "unbeweglich". Durch die verlorenen Marktanteile an Adobe, kann man deutlich feststellen, dass da doch was passiert. Ich hoffe nur, dass Adobe hier nicht weiter zum Monopolisten wird.

Aber das liegt an den Usern selber, wie sehr man sich von einem Anbieter am Markt abhängig machen will.
Und wie Adobe im Moment agiert, dass kann nun wirklich nicht im Sinne des Kunden sein.


Also, eine noch beschissenere Update-Politik als die von Adobe gibt es ja wohl nicht. Die bringen ja nun Wirklich jedes Jahr ein sogenanntes Major Update raus und haben nicht ansatzweise wirklich Verbesserungen.
Wirklich Produktpflege gbit es bei denen nicht - anstatt dessen wird ne CS4 kommen und zwar voll Gebührenpflichtig. Viel Spaß beim mitmachen.
Die CS 3 war im Grunde nichts anderes als dass man alle Macromedia Produkt mit einem neuen Programm-Icon versehen hat.
Oder warum kann Illustrator nicht einfach auch Fireworks PNg dateien öffnen und warum brauche ich noch eine FLEX Umgebung, nur um Fireworks html als richtigen Code in Dreamweaver einzubauen. Noch kompleizerter geht es doch wohl kaum.

Quark geht da einen deutlich klareren Weg - meiner Meinung nach. Der Projektgedanke ist ziemlich genial.
Das Management dazu jedoch noch Verbesserungswürdig (Stichwort: händische Vergabe von Dateikürzeln)

In diesem Sinne wachsam bleiben

Ciao,
Appletiser.

Appletiser

Also CS2 auf CS3 kein Fortschritt?

Smart Objects, Non-Destruktive Filter, neue GUI. Also ich finde, da gabs einiges.

Ach ja, ID hat ja auch noch son Programmier-Zeugs bekommen

Also was ich so auf den ersten Blick sehe, finde ich sehr ansprechend...
Und was die Wahl der Software anbelangt, ich arbeite tagtäglich mit beiden Programmen, CS3 + QuarkXPress (da gewisse Daten aus dem Archiv Xpress-Dateien sind und es total unwirtschaftlich wäre alle diese Daten immer zu konvertieren...) und Xpress kann problemlos mit Indesign mithalten...

Der "hide" Bug ist grauenhaft. Es ist mir schleierhaft wie so ein eklatanter Fehler so viele Monate bestehen kann. Allmählich bekommt man den Eindruck, dass sich die Entwickler-Abteilungen bei Apple und Adobe die Schuld gegenseitig in die Schuhe schieben ...

baleine

Nun es gibt ja auch ein Q2IND plugin für Indesign das die Quark Dateien problemlos öffnet und das ist sicher nicht unwirtschaftlich wenn man mit der Zeit alles in ID hat und nicht mit zwei Softwaren fahren muss...:

Den Hide Bug habe ich noch nicht gesehen (CS3 auf AirBook).

Die Betroffenen sagen, dass er nix mit 10.5 zu tun hat und unter 10.4 ebenfalls auftritt.

bluesmile

ja bei einem einseitigen Inserat wäre das machbar, aber bei einem 100 seitem Katalog möchte ich keine Verantwortung übernehmen, ob wirklich ALLES richtig dargestellt wird...

teorema67
Demnach kannst du Indesign also problemlos ausblenden? Nicht zynisch sondern ernst gemeinte Frage.
Mir ist die Methode "alt"-klick in den vielen Jahren Mac-Benutzung leider dermaßen in Fleisch und Blut übergegangen, dass mir das auch ständig bei Indesign passiert ...obwohl ich eigentlich weiß, dass ich dann verloren habe und das Programm abschießen muss.

Genau das funktioniert. Sowohl Wechsel mit alt+klick als auch mit cmd-H als auch via Dock.

teorema67:
Da Adobe selbst das auf 10.5 schiebt, glaube ich nicht, dass der Bug nicht-existent ist und auch nicht, dass er unter 10.4 auftritt.

qmunity Hach ja herrlich ...das steht in einem im Januar veröffentlichten PDF.

qmunity: Entweder der Bug hängt an 10.5 oder er tritt auch unter 10.4 auf, oder? Dass er unter 10.4 auftritt, ist in dem o. a. Thread zu lesen. Wenn er bei mir nicht auftritt, heisst das ja nicht, dass er bei anderen nicht auftritt.

Ich hoffe inständig, das Quark 8 und 10.5 (oder später) einwandfrei läuft. CS3 und 10.5 (bei mir im Serverbetrieb) nicht einsetzbar.
Viele Grüße.
macnobby