Sonntag, 23. Juni 2013 - 14:18 Uhr·Journals von mustangberlin

NAS im Eigenbau

Da meine Daten immer mehr und mehr werden und mein altes LG NAS nicht mehr ausgereicht hat, stand nun die Entscheidung ins Haus: what's next?
Nach ein bisschen googlen stand die Entscheidung fest. Es geht zurück zu FreeNas. in der Aktuellen Version ein kleiner alles Könner. Da ich aber vor allem auf die Geräuschkulisse achten wollte kam ich nach langen Suchen auf die Idee eines Selbstbaus. Nach einer guten Stunde Gefummel in Sketchup kam das hier bei raus:


Und mit Deckel zu dann so:


Also ab in den Keller und nach Material gesucht. Ein Wochenende später:


Ein bissel Farbe und ein paar Teile rein und:



Fast fertig.

Laufen tut das ganze im Moment mit:
- 430 Watt BeQuiet Pure Power 80+ Netzteil
- BeQuiet Shadow Wing 120
- Asus MSA7BL
- AMD Athlon II X2
- 8 GB RAM
- 2x 1TB Hitachi
- 2x 2TB Seagate Barracuda

Wenn endlich geliefert kommt dann noch ein zweiter BeQuiet Shadow Wing 120mm rein und 2x 500GB die hier noch rumliegen.
Das ganze ist in 3 Tanks mit ZFS formatiert und rennt wie Hunne. und ist dank den BeQuiet Komponenten fast nicht zu hören, nur die Barracudas machen beim anlaufen lärm.

So sieht mein neues Baby im Moment aus, jetzt stelle ich es eurer Kritik gegenüber

So nun hab ich wieder Zeit gefunden den gelieferten Lüfter und die restlichen Platten einzubauen.
So sieht es nun aus:



Und natürlich ordentlich verkabelt


zu Time Mashine kann ich sagen: Es läuft seit 2 Tagen sauber und schnell durch. Hab da noch einen Hinweiß im FreeNas Forum gefunden wie man es einrichtet und es läuft.

(16449 Aufrufe)

0
0
43

Kommentare

mustangberlin
mustangberlin23.06.13 14:19
Na das mit den Bildern hat ja wieder super geklappt.
An *apple* a day, keeps Windows away!!
u_wolf
u_wolf23.06.13 15:09
Toll, basteln macht halt Spass und wenn es dann noch funktioniert !
sveen23.06.13 16:47
Mal eine leinhafte Frage, wieviel Watt Verbraucht der NAS den unter Last und im Standby?
Blubs
Blubs23.06.13 17:00
Enrsthaft:
Wozu braucht man für 6 Platten ein 430W-Netzteil?
150W hätten es auch getan und dann wären die Ruheverluste deutlich kleiner.
Ist doch keine Gamer-Graka drin…
Mütze
Mütze23.06.13 17:24
Ich weiss, nicht. Dann das ganze gebastelt. Was ich mit wenig Aufwand mit einer Synology machen kann, würde mich Tage gar Wochen kosten.
StraightEdge89
StraightEdge8923.06.13 18:10
Ein Motherboard mit Atom CPU oder dem vergleichbaren AMD Gegenstück wäre doch viel Stromsparender oder nicht?
Und warum der Aufwand mit dem Gehäuse, ein normaler Tower hätte es doch locker auch getan...
Robert Schumann
Robert Schumann23.06.13 19:10
Hab das ganze auch schon mal mit Freenas probiert und bin an timemaschien gescheitert. Hast du das hin bekommen?
mustangberlin
mustangberlin23.06.13 20:52
Robert Schumann
Hab das ganze auch schon mal mit Freenas probiert und bin an timemaschien gescheitert. Hast du das hin bekommen?

Naja, in der aktuellen Version von FreeNas bietet er bei AFp Sharing extra Time Mashine an. Werd es mal heute nacht laufen lassen.
StraightEdge89
Ein Motherboard mit Atom CPU oder dem vergleichbaren AMD Gegenstück wäre doch viel Stromsparender oder nicht?
Und warum der Aufwand mit dem Gehäuse, ein normaler Tower hätte es doch locker auch getan...

Ja der Atom hätte es locker gemacht, aber das bestückte AMD board war noch über, insofern.
Und der Aufwand mit dem Gehäuse ist halt eher Spaß an der Sache.
An *apple* a day, keeps Windows away!!
teacup24.06.13 00:17
Haben neulich "auf Arbeit" auch einen ganz alten Server ausgemustert und durch einen nicht ganz so alten Rechner ersetzt. Da nimmt man eben, was rumliegt.

Ich find's klasse. Eigenbausysteme sind ja auf Mac-Seiten klarerweise nicht sooo oft zu sehen. Aber die Stromkosten will ich gar nicht erst wissen
cybersjockey
cybersjockey24.06.13 09:06
Genau hier liegt der Vorteil von NAS Systemen, sie sind klein leise und Stromsparend. Was man von diesem 430 Watt Monster nicht gerade sagen kann.

Ich hatte längere Zeit einen Standart PC mit Freenas als NAS laufen, aber selbst dieser holte sich ca. 150 Watt. Meine Entscheidung viel dann auf einen Mac Mini, gebraucht bei Ebay gekauft und das DVD Laufwerk gegen eine zweite HDD getauscht. Daß ganze hat 2x1TB Kapazität. (1 TB RAID1) und verbraucht gerade mal 28 Watt. Mit Mac OSX Server und noch einem DLNA Server drauf, läuft das ganze schon seit zwei Jahren sehr stabil und ohne Probleme. Der Preis lag hier zwar etwas höher wie bei einem gewöhnlichen NAS ca. 450€ inkl. der beiden Platten, aber dafür läuft es schnell und bietet insgesamt mehr Möglichkeiten.

Ausserdem habe ich noch viele NAS bei Kunden installiert und bei den günstigen Geräten war ich meist von der Netzwerkperformance enttäuscht.

Natürlich bastele auch ich gerne, so das ich grade versuche eine Raspberry PI zum NAS aufzurüsten, bis jetzt schlägt er sich ganz gut und der Stromverbrauch liegt noch mal unter dem jetzigem System.

Allerdings gehört das NAS von mustangberlin in den Profi Bereich, mit sehr viel Kapazität und Performance. Wenn man das braucht macht das ganze auch wieder Sinn, evtl. auch mit einem etwas kleinerem Netzteil

Gruß Cybersjockey
SchaubFD24.06.13 09:40
Ein paar Gedankenschnipsel:

Zevo auf den Mac und über USB3 Platten dran, haste auch automatisches abschalten und ein i7 Mini frist gerade mal ca. 25 Watt im Leerlauf, während die meisten Monstermaschinen um die 70 Watt und mehr brauchen.

Einige Betriebssysteme kennen diese Stromsparmodi nicht. Die Platten laufen durch, was auch nicht unbedingt sinn und Zweck ist.

PS: Bin derzeit selbst an einer solchen Suche dran!
teacup24.06.13 12:50
Naja, Zevo auf dem NAS? Zitat von deren Website:
Our target audience is early-adopter storage enthusiasts

Da lege ich meine Daten dann doch nicht drauf...
iDaniel
iDaniel24.06.13 19:39
Sehr interessant

Wirst du uns am weiteren "Projektverlauf" teilhaben lassen? Wäre interessiert
was
was24.06.13 21:51
Nur weil das Netzteil 430W Spitze hat verbraucht es sicherlich bei der Auslastung keine 430W - das ist ein Trugschluss der immer wieder herumgeistert.
Und jetzt bitte eine fachliche Aufklärung eines Elektrikers
jerome155
jerome15525.06.13 10:29
Bin zwar kein Elektriker, aber: Je nach Netzteil unterscheidet sich die Leistungseffizienz. Dafür gibt es verschiedene Zertifizierungen:
- ohne
- Plus
- Plus Bronze
- Plus Silber
- Plus Gold
- Plus Platinum
Um diese Zertifizierungen zu erhalten, müssen für die jewelige Stufe die Netzteile bestimmte Wirkungsgrade bei verschiedenen Auslastungen des Netzteils erreichen.
Auch wichtig: Die Effizienz eines Netzteils ist immer eine Parabelfunktion. Was heisst: bei 50% Auslastung ist das Netzteil am *effizientesten*, während bei niedrigen/hohen Auslastungen die Effizienz abnimmt. Um die höchste Zertifizierung zu erreichen, muss ein Netzteil bei 20% Auslastung beispielsweise 94% Wirkungsgrad erreichen. Bei 50% Auslastung 96% Wirkungsgrad usw. (siehe Wikipedia, )
Normale PC-Netzteile sind in diesem Sinne eigentlich nicht für NAS-Geräte geeignet - der Wirkungsgrad müsste bei niedriger Auslastung sehr hoch sein. (Da es meist im Idle Zustand ist und darum fast keinen Strom verbraucht.)
mustangberlin
mustangberlin25.06.13 10:29
Ja ja, das Thema Netzteil, millionenfach in den PC Foren diskutiert. Aber ich würde mal sagen, eher untypisch für den Mac Bereich, da ja nicht vorgesehen. Beim Netzteil, sind eigentlich nur Wirkungsgrad und "Kaltstart Strom" interessant. Also der Grundverbrauch ohne weitere Komponenten. Und der ist bei Netzteilen dieser Klasse relativ gering. Klar wenn ich jetzt ein ALDI Netzteil genommen hätte, würde es bestimmt schon im Leerlauf 80-100 Watt verbraten.
An *apple* a day, keeps Windows away!!
mustangberlin
mustangberlin25.06.13 10:32
jerome155
Normale PC-Netzteile sind in diesem Sinne eigentlich nicht für NAS-Geräte geeignet - der Wirkungsgrad müsste bei niedriger Auslastung sehr hoch sein. (Da es meist im Idle Zustand ist und darum fast keinen Strom verbraucht.)

Ja da hast du recht. Aber die NAS Netzteile haben meist eine SAU schlechte Bilanz unter lasst. Und hier ist nun die Frage, die sich jeder stellen muss. Dümpelt mein NAS im IDLE oder macht es was. Je nach dem sind dann unterschiedliche Netzteile sinnvoller.
An *apple* a day, keeps Windows away!!
jerome155
jerome15525.06.13 14:54
mustangberlin
Ja da hast du recht. Aber die NAS Netzteile haben meist eine SAU schlechte Bilanz unter lasst. Und hier ist nun die Frage, die sich jeder stellen muss. Dümpelt mein NAS im IDLE oder macht es was. Je nach dem sind dann unterschiedliche Netzteile sinnvoller.
Stimme dir 100%ig zu. Jedoch ist die Frage für mich irrelevant, da ich das Ganze sonst einen Server und nicht ein NAS nenne .
Meine Empfehlung für ein Netzteil wäre das Seasonic G-360, 360W Gold Plus. Was heisst das es mindestens 87% Wirkungsgrad bei 20% Leistungsaufnahme haben muss, was ein wesentlich besserer Wert ist als 80% beim hier verwendeten Netzteil. Die 7% bemerkt man spätestens, wenn die Stromrechnung ins Haus flattert
teacup26.06.13 12:59
Wie siehts aus? Lüfter eingetroffen? Schon eingebaut? Festplatten drin? Performance-Tests gefahren?
mustangberlin
mustangberlin26.06.13 13:14
Nee leider hat der Postbote noch nichts gebracht. Die platten liegen bereit und müssen noch eingebaut werden. Aber das Kopieren vom alten uaf das neue ging schon mal sehr fix. Also das ZFS Raid sieht schon mal gut aus.Jetzt muss nur noch das Problem Medien-Streamen gelöst werden. Vorher hatte ich einen Plex Server, dass gestalltet sich nun aber etwas schwieriger. Und DLNA ist in den ersten Tests durchgefallen.
An *apple* a day, keeps Windows away!!
Blubs
Blubs26.06.13 14:21
cybersjockey
Ich hatte längere Zeit einen Standart PC mit Freenas als NAS laufen, aber selbst dieser holte sich ca. 150 Watt.
Was war das denn? Pentium4 mit Power-Graka? Ansonsten ist das quasi unmöglich.
mustangberlin
Klar wenn ich jetzt ein ALDI Netzteil genommen hätte, würde es bestimmt schon im Leerlauf 80-100 Watt verbraten.
Falls Du das ernst gemeint haben solltest: Niemals nicht. Nichtmal 25W, da würde ich ne Wette drauf eingehen.
o.wunder
o.wunder29.06.13 08:17
Finde den Selbstbau Klasse, nur die Stromkosten würden mich dabei stören.
Ausserdem erscheint mir für die geringe Kapazität so ein Selbstbau zu aufwändig. Allerdings ist der natürlich offen für weitere Festplatten, denke ich.
Ich würde für so eine geringe Kapazität ein fertiges NAS mit 2x 4TByte Platten nehmen und gut ist.
mustangberlin
mustangberlin29.06.13 13:44
@ o.wunder
klar geht das mit dem fertig NAS Schneller und ist kaum Aufwand aber das kann ja dann jeder. Und das ist ja gerade das, was den Selbstbau ausmacht. Selber tüfteln und Probleme lösen.
An *apple* a day, keeps Windows away!!
mustangberlin
mustangberlin30.06.13 13:45
Robert Schumann
Hab das ganze auch schon mal mit Freenas probiert und bin an timemaschien gescheitert. Hast du das hin bekommen?

Wie oben schon geschrieben Time Mashine läuft bei mir sauber durch(iMac und auch das MBP)

zum Thema Strom hab jetzt ein bissel gemessen.
unter lasst : 80-90 Watt
idle : 5-10 Watt (wobei hier noch kein "langzeitfest,", da es bis jetzt fast nur Daten geschrieben hat)
das ganze hab ich mit so einer Zwischensteckdose gemessen, also sind die Werte sicherlich mit Vorsicht zu genießen aber sie vermitteln einen ersten Eindruck.
An *apple* a day, keeps Windows away!!
cpx30.06.13 15:22
So sieht mein neues Baby im Moment aus, jetzt stelle ich es eurer Kritik gegenüber

Teste Deinen RAM mal mit MemTest86 , Ergebnis = Fehlerfrei ?


Gruss: Carsten
mustangberlin
mustangberlin30.06.13 16:46
@Carsten
Und das bring mir was?
An *apple* a day, keeps Windows away!!
cpx30.06.13 20:13
mustangberlin
@Carsten
Und das bring mir was?

Die Erkenntnis ob diese beiden RAM-Riegel mit diesem Mainboard zusammen funktionieren.

Es kann nämlich sein das beide RAM Riegel mit dem Mainboard nicht richtig funktionieren, während ein einzelnes von diesen beiden RAM-Riegeln funktionieren kann.

Und ja, das obwohl beide RAM-Riegel in Ordnung sind, da ja diese RAM Riegel bei der Herstellung geprüft werden.

Mainboard und RAM müssen nicht zwingend miteinander in jeder Kombination "Harmonieren".

Diese Erfahrung habe ich selber wie viele Andere auch schon gemacht.
Das für Dich (als Freund) nur so als Tip, wenn Dir Deine Daten im NAS wirklich wichtig sein sollten.


Gruss: Carsten
bigbelly
bigbelly01.07.13 08:04
Saubere Arbeit. So ein Projekt macht richtig Spaß. Fertig kaufen kann jeder.
Leben und Leben lassen :-D
Timmeyy01.07.13 13:45
Schönes Projekt.
Ich hätte zwar (aus Bequemlichkeit und um thermisch auf der sicheren Seite zu sein) das ganze in ein preiswertes (Midi-)Towergehäuse gesteckt und evtl. Auf ein Board mit ECC-RAM gesetzt, aber sonst...

FreeNAS und ZFS ist sicher eine sehr gute Wahl. Bei mir läuft seit Jahren FreeBSD stabil (ich bastel lieber an der Software als an der Hardware ).
Und als jemand, der sein Studium mit dem Bau von Industrie-PCs finanziert hat: Du hast die Kiste - soweit auf den Fotos zu sehen ist - echt sauber verkabelt. das sieht man im Heimbereich (und sogar bei einigen "Profis") viel zu selten!
iDaniel
iDaniel01.07.13 21:35
Timmeyy

Was wäre denn dein Tipp für ein Board das ECC RAM aufnimmt? Oder evtl. Ein deiner Meinung nach gut geeignetes Setup um ein NAS Eigenbau zu basteln?
Weitere Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um diese Funktion nutzen zu können.

Mein erstes Apple Produkt war ein...

  • Desktop-Mac (PPC oder Intel)29,4%
  • Apple-Notebook (PPC oder Intel)18,4%
  • Klassischer Macintosh (68k)24,2%
  • Apple-Notebook/Portable (68k)2,7%
  • iPod14,4%
  • iPhone4,3%
  • iPad0,2%
  • Apple Watch0,0%
  • Andere Apple-Peripherie (Drucker, Webcam, Maus, Tastatur etc.)0,2%
  • Apple I/II, Lisa5,1%
  • Sonstiges1,2%
1206 Stimmen17.08.15 - 01.09.15
13648