Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Meta stellt neue Smart Glasses vor – und lobt Apple

Zweieinhalb Jahre ist es schon her, dass Meta erstmalig seine Smart Glasses der Öffentlichkeit präsentiert und in den Verkauf gebracht hat. In einem so schnelllebigen Markt war es in den Augen von Meta nun Zeit für ein Update. Neu ist, dass die jetzt vorgestellten, intelligenten Brillen von Meta direkt unter dem Namen Meta Glasses veröffentlicht werden. Bislang liefen die smarten Brillen von Meta unter den Markennamen Oakley und Ray-Ban, damit scheint bei den neuen Versionen Schluss zu sein. Hergestellt werden sie aber, wie bisher auch schon, von EssilorLuxottica.


Drei Versionen, aber kaum neue Funktionen
Die neuen Meta-Brillen gibt es in drei Versionen: Adventurer, Fury und Starfire Kylie Edition. Letztere entstand in Zusammenarbeit mit Kylie Jenner und kostet mit 419 Euro in Deutschland mehr als die beiden anderen Versionen mit 309 Euro. Die größten Änderungen sind in erster Linie das Design, bei den Funktionen hat sich hingegen bis auf punktuelle Verbesserungen wenig getan. Die auffallendste Änderung dürfte das neue KI-Modell sein. Ab jetzt kommt hier nämlich das im April vorgestellte Modell „Muse Spark“ zum Einsatz, das natürlich leistungsfähiger und in jeder Hinsicht besser sein soll als der Vorgänger.

Wann kommen Smart Glasses von Apple?
Spannend bleibt vor dem Hintergrund dieser Entwicklung die Frage, ob und wann auch Apple mit smarten Brillen den Markt aufmischen will. Der Journalist Mark Gurman will von einer internen Quelle bei Apple erfahren haben, dass smarte Brillen eine der obersten Prioritäten des Noch-Apple-Chefs Tim Cook sind. Außerdem hat die Einführung von KI Apple durchaus Glaubwürdigkeit in Bezug auf seinen innovativen Ruf gekostet. Nun erneut eine Entwicklung zu verschlafen, sollte tunlichst vermieden werden. Berichten zufolge arbeitet Apple daher bereits an einer eigenen Brille, die Ende 2027 auf den Markt kommen – und diesen laut Bloomberg umkrempeln soll, ähnlich wie bereits der Markt für smarte Uhren. Der Funktionsumfang, über den bisher spekuliert wird, scheint ähnlich zu sein wie der von Metas Brillen: Mikrofon, hochauflösende Kamera und Sprachassistent.

Meta lobt Apples Hardwarequalität
Bei Apple dürfte auch wieder eine hervorragende Verarbeitung hinzukommen, so wie man es gewohnt ist. Wie gut die Hardware von Apple in der Regel ist, hat Meta im Rahmen der Vorstellung seiner neuen Smart Glasses sogar selbst zugestanden und freimütig mitgeteilt, dass Apple bei der Hardware möglicherweise sogar vor Meta liegen könnte.

Kommentare

shotekitehi
shotekitehi24.06.26 12:25
Wie gut die Hardware von Apple in der Regel ist, hat Meta im Rahmen der Vorstellung seiner neuen Smart Glasses sogar selbst zugestanden und freimütig mitgeteilt, dass Apple bei der Hardware möglicherweise sogar vor Meta liegen könnte.

Verkaufsgenies...
Auf der Schachtel stand: ‘Benötigt Windows XP oder besser’. Also habe ich mir einen Mac gekauft.
+3
Electric Dave24.06.26 12:32
Auf der Produktseite von Meta steht "Designed for privacy".

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha ... Luft holen ... hahahahahahahahahahahahahaha.
+18
MLOS24.06.26 12:35
Typo in der Headline? "Meta stelle"?
0
d2o24.06.26 13:44
Ich sehe ja ein, dass die ganze Hardware im Brillengestell untergebracht werden muss, aber nicht allein schon wegen den Gestellen möchte ich solche "Glasses" nicht haben.
Hoffentlich schafft Apple ein besseres Design - obwohl die vermutlich das gleiche Problem haben werden.
0
System 6.0.124.06.26 13:54
Wenn diese Geräte im öffentlichen Raum akzeptiert werden, dann haben wir als Gesellschaft endgültig unsere Kapitulation unterschrieben.

Es gibt keine sinnvolle Anwendung für die Dinger, außer als P***s-Pumpen-Ersatz.
+6
L-E24.06.26 14:42
Für mich stellt sich nur die Frage, wann die Politik endlich reagiert, bevor das alles zur Plage gerät und außer Kontrolle. Wer glaubt, das würde nicht zu massenhaftem Missbrauch führen, ist ein Träumer. Die ersten Fälle sind ja bereits bekannt.
+3
Macrenne24.06.26 15:16
Ich persönlich bin davon überzeugt, dass sich diese Brillen auf jeden Fall durchsetzen, als Erweiterung der visuellen Umsetzungen von seinem Handy. Ähnlich den AirPods.Wenn man überlegt, wie groß der Brillenmarkt ist und welche Premium Hersteller hier auf satteln könnte beziehungsweise mit Apple eine Partnerschaft eingehen, ergeben sich für Apple erneut ein lukrativer Geschäftszweig
+5
desko7524.06.26 15:24
Big Tech will als nächstes in unsere intimsten Bereiche vordringen. Und zwar in RL.
Dazu sollen wir uns Brillen mit Kameras auf den Kopf setzen, die 24/7 unser Umfeld und unseren Tagesablauf filmen, damit wir z.B. so tolle Funktionen bekommen wie: Hey Siri, ich hab heute morgen ein Plakat am Bahnhof gesehen für ein Konzert. Wann war das Konzert noch?
Sie wollen wissen, wie wir mit Menschen und der Umwelt interagieren, hören wie und was wir sagen und sehen was wir sehen. Im Internet Gang und Gäbe, aber in RL ein Novum. Alles völlig neue und bisher kaum erfasste Daten.
In Deutschland ist das Filmen in der Öffentlichkeit klar geregelt. Bin gespannt, wie diese Brillen rechtlich beurteilt werden.
+9
Legoman
Legoman24.06.26 15:26
Irgendwie muss ich bei Meta immer an Metastasen denken.

"Absiedelung eines krankhaften Geschehens in einem vom Ursprungsherd der Krankheit entfernten Körperteil" (wiki)
+4
Raziel124.06.26 15:59
Ist das Muse Spark Model leistungsfähiger als die ganzen Inder die die Videos und Fotos in verteilten Agenturen gesichtet haben (oftmals selbst schockiert), wie man vor kurzem rausgefunden hat?
0
L-E24.06.26 16:09
Mir ist es wichtiger, dass der Missbrauch durch solche Gadgets wirksam verhindert wird. Ob Apple oder irgend eine andere Bude dann weniger Geschäft macht, ist mir dabei völlig wurscht. Ich habs satt, dass man vor den Nachstellungen von Meta und Co. so gut wie nirgends mehr sicher ist.
+7
AppleUser2013
AppleUser201324.06.26 22:55
Tja die User haben es wohl in der Hand...
Wenn aber jedes Gadget ohne Hinterfragen mit einen Hype angenommen wird, muss man sich nicht wundern, wenn alle Tech Firmen die Grenzen ausloten, wie weit man beim Monitoring des Users gehen kann...egal ob Smartphone, Computer, Smart Glass usw usw usw...
+5
elBohu
elBohu25.06.26 06:59
AppleUser2013
wenn alle Tech Firmen die Grenzen ausloten

Ich fürchte, wir sind weit davon entfernt. Das sind keine Kinder, das ist eine Gruppe mit extrem viel Geld.
Schauen wir nur mal auf die aktuelle deutsche Energiepolitik. Da lotet niemand mehr Grenzen aus, da werden Interessen druchgesetzt und Andernleuts Grenzen niedergerissen!
SolcialMedia, was eigentlich asolcialMedia heißen muss. Es ist bekannt und wissenschaftlich nachgewiesen, dass TicToc, Inst und Co. massiv schaden, nicht nur erwachsenden sondern vor allen Kindern und jegendlichen.
Die Anbieter legen ihre Software exakt so aus. Als Designerdroge.
Da kann ich mich noch entziehen, meine Kinder mit Vernunft, hoffentlich etwas bremsen, aber wie wehre ich mich denn gegen die Brillen, die andere tragen und meine privatssphere und Intimssphere verletzen?
Solange keine Gesetze mit empfindlichen Strafen existieren, macht jeder was er will und die Firmen streichen ihre Gewinne ein. Die Gestze kommen aber nicht, weil a) man sich einigen muss und b) der Einfluss der Wirtschaft so groß ich, dass eher wir ein Gesetzt bekommen so eine Brille tragen zu müssen, als umgekehrt...
Ja, manchmal bin ich schwarzseher, aber Skynet, Anon und wie sie alle heißen sind nicht so weit weg. Wir sind zu blauäugig um zu merken, dass wir uns etwas ranzüchten, dass uns leicht über den Kopf wächst. Und leider haben zu viele Leute $ in den Augen, um das zu bremsen oder zu stoppen...
wyrd bið ful aræd
+4
Pallllo25.06.26 08:02
Was da auf uns zukommt kann man erahnen wenn man diesen Artikel liest:
+1
WolfBearLion25.06.26 08:59
System 6.0.1
Wenn diese Geräte im öffentlichen Raum akzeptiert werden, dann haben wir als Gesellschaft endgültig unsere Kapitulation unterschrieben.

Es gibt keine sinnvolle Anwendung für die Dinger, außer als P***s-Pumpen-Ersatz.

Tut mir leid, aber selten sowas (keine Ahnung wie ich es nennen soll) gehört. Über den PC wurde auch in einer Fachsendung in Deutschland gesagt; braucht kein Mensch. Ich bin auch kein Fan dieser Brillen, jedoch gibt es Varianten die doch schon sehr nützlich sind. Sie es wirklich die Echtzeit Einblendung von Informationen oder sonstigem. Gibt viele Menschen die Ihre Hände nicht so benutzen können wie sie wollen. Da ist so eine Brille wohl willkommen. Und wie bei den meisten Technologien stehen wir hier noch am Anfang.
Wenn die wirkliche miniaturisierung sich durchgesetzt hat, wird so was wie ein Mobiltelefon steinzeitlich wirken. Ob wir heute mit Uhren oder Brillen anfangen oder wie angekündigt mit Kopfhörern mit integrierter Kamera.
Es gibt viele viele Eingeschränkte Menschen die auf die eine oder andere Hilfe angewiesen sind. Ja man kann mit allem Schindluder treiben.
Ein Löffel dient nicht dazu jemandem damit Schaden zuzufügen, aber meine türkische Oma hat’s perfektioniert Also einmal tief Luft holen bevor man loslegt.
-1
WolfBearLion25.06.26 09:00
L-E
Für mich stellt sich nur die Frage, wann die Politik endlich reagiert, bevor das alles zur Plage gerät und außer Kontrolle. Wer glaubt, das würde nicht zu massenhaftem Missbrauch führen, ist ein Träumer. Die ersten Fälle sind ja bereits bekannt.
Das wurde und wird auch immer noch mit Handys gemacht. Und jetzt?
Nein ich bin kein Fan von den Dingern; die sind nur ein Übergangsspielzeug
0
WolfBearLion25.06.26 09:02
Pallllo
Was da auf uns zukommt kann man erahnen wenn man diesen Artikel liest:
Vollkommen richtig.. Dann aber auch Handys bitte.
-1
desko7525.06.26 09:24
elBohu
Die Anbieter legen ihre Software exakt so aus. Als Designerdroge.
Das ist der springende Punkt. Die menschliche Psyche wird bis in den letzten Winkel anlysiert und ausgebeutet. Die Schwächen der Menschen werden gnadenlos ausgenutzt, um daraus Profit zu schlagen. Diese Mechanismen muss man offenlegen und sie als das benennen, was sie sind. Erst, wenn wir diese Dinge bemerken, kann man Ihnen auch ausweichen. Die tägliche Lootbox z.B. ist nicht nett gemeint oder eine "Aufmerkdsamkeit" oder "Zuwendung" des Entwicklers. Nein, es ist das kalkulierte Leckerli, das uns hingeworfen wird, um uns länger und regelmäßig an die Geräte zu fesseln.

Wir müssen als Gesellschaft diese Mechanismen durchschauen, hinterfragen und anprangern. Zuerst für uns selbst und dann für unser Umfeld. Nicht jeder erkennt das oder will es erkennen. Ist auch ok. Aber man sollte davon wissen.
+2
System 6.0.125.06.26 09:26
WolfBearLion
System 6.0.1
Wenn diese Geräte im öffentlichen Raum akzeptiert werden, dann haben wir als Gesellschaft endgültig unsere Kapitulation unterschrieben.

Es gibt keine sinnvolle Anwendung für die Dinger, außer als P***s-Pumpen-Ersatz.

Tut mir leid, aber selten sowas (keine Ahnung wie ich es nennen soll) gehört. Über den PC wurde auch in einer Fachsendung in Deutschland gesagt; braucht kein Mensch. Ich bin auch kein Fan dieser Brillen, jedoch gibt es Varianten die doch schon sehr nützlich sind. Sie es wirklich die Echtzeit Einblendung von Informationen oder sonstigem. Gibt viele Menschen die Ihre Hände nicht so benutzen können wie sie wollen. Da ist so eine Brille wohl willkommen. Und wie bei den meisten Technologien stehen wir hier noch am Anfang.
Wenn die wirkliche miniaturisierung sich durchgesetzt hat, wird so was wie ein Mobiltelefon steinzeitlich wirken. Ob wir heute mit Uhren oder Brillen anfangen oder wie angekündigt mit Kopfhörern mit integrierter Kamera.
Es gibt viele viele Eingeschränkte Menschen die auf die eine oder andere Hilfe angewiesen sind. Ja man kann mit allem Schindluder treiben.
Ein Löffel dient nicht dazu jemandem damit Schaden zuzufügen, aber meine türkische Oma hat’s perfektioniert Also einmal tief Luft holen bevor man loslegt.

Die Brillen haben kein eingeblendetes Display. Sie erlauben alleine die visuelle und akustische Aufzeichnung der Umgebung, und geben akustische Rückmeldung.

Und Du kannst das gerne nennen, wie Du willst. Aber selbst im Zusammenhang mit „eingeschränkten Menschen“ ist eine wandelnde always-on-Kamera im Internet ein „Überwachungsmittel“ dessen Einsatzbereich ich gerne staatlich geregelt haben möchte.

Und für alle anderen Anwender gilt: Nein. Halte Dein Smartphone hoch, wenn Du eine Szene in Bild und Ton aufzeichnen willst.

Grüße an Deine türkische Oma! Sie soll Dir mal die Löffel langziehen.

Peace.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.