Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Weitere Gerüchte zu Leopard

Nicht mehr lange, dann wird Apple einen ersten Blick auf das nächste große Update von OS X ermöglichen. MacOSXRumors will nun neue Informationen in Erfahrung gebracht haben. Demnach werde Leopard mit einem deutlich beschleunigten Spotlight erscheinen. Ein weiterer Punkt sollen virtuelle Desktops sein, also mehrere Schreibtische, die sich bei Bedarf umschalten lassen. Zudem habe Apple dem Bericht zufolge auch am Datenabgleich gearbeitet und diesen verbessert. Ältere Berichte sprachen davon, Apple werde Unterstützung für Virtualisierung mitbringen sowie gemeinsames Bearbeiten einer Datei von mehreren Nutzern ermöglichen, wie es momentan zum Beispiel bei SubEthaEdit der Fall ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

cmaus@mac.com02.08.06 23:38
Na, das geilt doch schonmal...
Von wegen Virtualisierung,,,
Einen Video-iPod sollte es ja auch nie geben...
0
cmaus@mac.com02.08.06 23:38
Apple's Geheimhaltung in Ehren, aber lügen müssen sie bitte nicht.
0
Martin Springer02.08.06 23:43
Ich will dieses Ding von Spotlite nicht! Wie kann man es löschen? Lieber wieder ein Fruitmenue.
0
alfrank02.08.06 23:48
Martin Springer: Im Moment (Tiger) ist die GUI von Spotlight wirklich schlecht, aber die zugrundeliegende Engine ist klasse !
0
turicum
turicum02.08.06 23:49


vorher gefunden.
0
alfrank03.08.06 00:01
turicum: Ganz nett, stell's doch in die Galerie !
0
m.okay03.08.06 00:03
ich kenn virtuelle desktop von linux her, aber in leopard will ich sowas ehrlich gesagt nicht haben.
ich finde exposé ist eines der killer-features von osx, mit virtuellen desktop stellt sich die frage ob exposé noch sinn macht.
0
xenophanes03.08.06 00:13
turicum

so ein flickerflacker-prozessorauslastungsdingens ist eine typische spielerei aus der pc-ecke. apple wird so etwas nie bringen. auch nicht im mac pro. und das ist gut so.

0
90210
9021003.08.06 00:22
turicum

Hast du noch mehr solche Bilder ?
Das Leben ist kurz - aber die Tage sind lang !
0
turicum
turicum03.08.06 00:26
Ne. Mir scheint der Screen ein bisschen zu flach. Ist wohl ein Fake.
0
oddysseey
oddysseey03.08.06 00:33
Virtualisierung wurde von Phil Schiller doch dementiert, nicht wahr? (oh mein gott, ich freu mich schon so auf die wwdc und all die tollen Sachen, die ich dort machen werde )
Eternal Storms Software - Apps Crafted with Care
0
Schwedenherz
Schwedenherz03.08.06 00:54
Sind die "Gerüchte" nicht nahliegend? Ds bis jetzt gehörte scheinen doch nur einfache Verbesserungen zu sein die auf jeden fall kommen sollten.

Ich würde mich freuen wenn Leo eine zuverlässigere Komplettverschlüsselung der Platte hätte. Das jetzige FileVault soll ja nicht so der Bringer sein. Aber an dieses Gerücht wagt sich keiner Ran!

Toll.
0
Agrajag03.08.06 01:04
m.okay: Ich möchte auf jeden Fall die virtuellen Desktops haben. Das beisst sich auch nicht mit Exposé, vielmehr macht es das sogar brauchbarer. Exposé macht nur Spass, wenn es nicht allzuviele Fenster darstellen muss, da sie sonst einfach zu klein werden. Außerdem ist die Anordnung jedesmal eine andere, sobald ein Fenster geöffnet/geschlossen oder in der Göße verändert wird.

Her mit den virtuellen Desktops, Apple. Dann hat das Drama mit den Sheets auch hoffendlich ein Ende. Derzeit ist es ja leider so, daß, wenn ein Fenster auf einem anderen Desktop ein Sheet öffnet, dieses auf dem aktuellen angezeigt wird, also keinen zusammenhang mit dem öffnenden Fenster besteht. Das ist das einzige Manko, was mir bisher nennenswert aufgefallen ist.
0
alpi
alpi03.08.06 07:38
ich hoffe auf eine echte Überraschung für Leopard - etwas womit keiner gerechnet hat..

und ein einheitliches Auftreten aller Apps wäre echt wünschenswert..
0
hoppelmoppel03.08.06 07:38
Ja ich will auch endlich virtuelle Desktops haben. Exposè brauchste e trotzdem. Ich finds insofern Praktisch, dass man zb seine Terminalfenster auf einen Desktop legt, Webbrowsing auf nen anderen, Coden dort, Office da ..usw
0
fewe@mac
fewe@mac03.08.06 08:24
turicum

dein macpro sieht aber schon ganz net aus mit den zwei(!) laufwerken (sd und br)!!! das es eine anzeige für die auslastung des prozessors geben wird halte ich für ausgeschlossen
Griffin Up! Saab Up!
0
jannes64
jannes6403.08.06 08:37
ich fänd es klasse, wenn os9 dann doch auch auf intel-macs laufen würde...
LESS IS MORE
0
Andreas Hofmann03.08.06 08:43
Exposé ist eines der besten Features seit langem, lieber erst mal das verbessern, z.B dass die Fenster keine andere Positionen einnehmen, nur weil ein anderes im Vordergrund ist (andere Größe/Position oderr geschlossene Fenster müssen zu einer anderen Positionierung führen können @@agrajag).

Und schnelleres Spotlight wäre eine Feine Sache für ältere Rechner, da nervt vor allem, dass er beim durchsuchen von einem einzigen oder weniger Ordner fast genau so lange braucht wie bei der ganzen Platte (dafür ist letzteres gegen früher verdammt schnell, aber ersteres brauch ich halt öfter). Auf aktuellen Rechnern arbeitet Spotlight gottseidank praktisch in Nullzeit.
0
all_ammo03.08.06 08:47
Ich fänd es klasse, wenn win 3.1 dann doch auch auf intel-macs laufen würde...

da gibts immer noch software die ich nicht missen möchte...
0
Turm
Turm03.08.06 10:44
hoppelmoppel

Virtuelle Desktops haben meiner Meinung nach in Zeiten von Exposé und intelligenter Fensteraufteilung keinen großen Sinn mehr.
Ich arbeite gerne mit teilweise bis zu 20 Fenstern auf dem Bildschirm und kam noch nie in die Verlegenheit einen weiteren vituellen Schreibtisch zu benötigen. Dafür gibt es auch 3rd-Party Lösungen.

Ich wünsche mir vor allem, dass Safari noch schneller wird
Darüber hinaus könnten einige Programme ein kleines Facelift vertragen. Mail könnte endlich IMAP ein wenig besser unterstützen, Lese- und Empfangsbestätigungen/ -anforderungen versenden.
Hätte noch haufenweise bessere Ideen.
0
Agrajag03.08.06 11:35
Turm: Na, dann solltest du dir vielleicht nochmal VirtueDesktops ansehen. Das bietet Dinge, die Exposé nicht leisten kann.

Ich kann Fenster/Programme Thematisch auf die Desktops verteilen und haben dann auf Knopfdruck ALLE zusammengehörigen Fenster parat. Mit Exposé müsste ich mir erst mühsam alle Fenster einzeln wieder vorholen. Bei 3 Fenstern z.B. wäre das ein Vorteil von 3:1 für den virtuellen Desktop.

Bei VirtueDesktops kannst du Programme von Start weg auf einen bestimmten Desktop zwingen, kannst Fenstern/Programmen sagen, daß sie auf allen Desktops erscheinen sollen. Letzteres benutze ich z.B. um ein Video-Bild (Vollbild) auf dem zweiten Bildschirm immer angezeigt zu bekommen, egal auf welchem Desktop ich mich befinde.

Exposé ist gut, mehr aber auch nicht. Es hat seine Grenzen. Und es leistet was anderes als ein virtueller Desktop und kann somit auch nicht im geringsten seine Rolle übernehmen.

Mir wäre es jedenfalls zu umständlich 20 Fenster damit managen zu müssen.
0
Agrajag03.08.06 11:36
Ach, und nochmal @@Turm: Was verstehst du unter "intelligenter Fensteraufteilung"?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.