Da werden sie sich bei RIM die Zähne ausbeissen.

Das Verhalten dieser Regierungen adelt die Security des BlackBerry ein weiteres mal.

Spannende Frage: Wann wird in Europa die erste Regierung damit anfangen?

Sollen sie den Dienst einstellen. Schaden eh nur ihrer eigenen Wirtschaft damit

ich denke es hat weniger mit sec features, als mit der moral der sittenwächter zu tun…@messanger/chat features und die kontrolle des kontaktes/wildwuchs/vorehelichen sex.

sowas ist eigentlich nicht regierungssache, deshalb wundert mich das eheer nicht und ist eigentlich völlig unspannend.

In Europa anfangen?
Denk mal scharf an die Vorratsdatenspeicherung, an die Speicherung der Nzuter und Verbindungsdaten, an Zensursulas Kampf gegen die "schlimmen" Insternetseiten mit der Umlenkung zum "Stoppzeichen" und der damit verbunden Speicherung von IP-Adressen,... etc.

Die fangen damit nicht an, die sind schon lange dabei es zu tun...

Ja.. wieso BB... Ein Exempel an einem prominenteren, öffentlichkeitswirksameren Hersteller würde doch mehr bringen.

Das ist das Ende von RIM

Mit dem Buzzword "Sicherheit" lässt sich inzwischen ja wirklich alles durchdrücken... *sick*
Da iPhones im Gegensatz zu Blackberrys den Mailverkehr nicht komplett verschlüsseln (da direkter Kontakt zum Mailserver und nicht über RIM), sind iPhone Mails natürlich viel leichter zu überwachen.
Traurig ist neben dem kaputten Selbstverständnis vieler Staaten aber auch, dass Apple es nicht gebacken bekommt in Mail.app und MobileMail pgp Support einzubauen.

rene204 Sorry, aber das ist Geschwätz. Was willst Du bei einem BB denn an Daten auf Vorrat speichern? Wann sich das Ding verschlüsselt mit dem Server des Arbeitgebers end-to-end austauscht? Da gibt's außer auf dem BB und auf dem BES nix zu sehen.

Auf dem BB Spionage-Software zu installieren hat dieses arabische Land ja schon versucht. Viele Kunden sind darauf reingefallen. RIM hat dann aufgeklärt, dass das keine Performance-Patch war sondern ein Regierungstrojaner.

Auf dem BES ist die andere Möglichkeit, das muss jede Firma aber selbst im Griff haben.

Christoph Wohl weniger PGP. Die ganze Industrie nutzt S/MIME in ihren Mailclients, ikl. Apple Mail. Aber das Problem ist richtig erkannt: Keine Zertifkate für E-Mail auf dem iPhone nutzbar. Somit scheidet das iPhone in Unternehmen aus und auch privat ist es armselig - man kann iPhone Usern die über Exchange angeschrieben werden können, keine verschlüsselten E-Mails zukommen lassen. Es ist zwar die Strecke zum iPhone SSL-gesichert, aber es ändert nix dran, dass manche Mails gar nicht unverschlüsselt gesendet werden dürfen (sie sind ja vor der Verbindung zum iPhone unverschlüsselt), andernfalls man eine Straftat begeht!

Wie wäre es mit VPN?

Das wird bei uns demnächst auch kommen, denn die Diktaturen sind wieder am Kommen (=werden gerade wieder errichtet).

also uhlhorn.... ein link zu diesem verlag? ich vermute mal das war jetzt ganz viel ironie und satire???

frau hermanns letzter ausrutscher hat ja gezeigt was man von diesem schundverlag halten kann....

Deitschland wird bestimmt wieder an erster Stelle stehn

Alles nur wegen Bin Laden dem bösen Buben.

Übrigens betrifft das nicht nur VAE / Saudi Arabien und Bahrain, sondern auch den Technologie-Standort Indien:

Einem Bericht des "Handelsblatts" zufolge forderte das indische Telekomministerium RIM auf, die Überwachung des E-Mail-Verkehrs zu ermöglichen. Verschlüsselt versendete Daten sollten den Sicherheitsbehörden in lesbarer Form zugänglich gemacht werden. RIM hat in Indien viel zu verlieren: Der Subkontinent gilt als der weltweit am schnellsten wachsende Mobilfunkmarkt und ein wichtiger Zukunftsmarkt für Smartphone-Hersteller. Die Zahl der Blackberry-Nutzer in Indien wird laut "Handelsblatt" auf mehr als 400.000 geschätzt. @@

Mitlesbare Kommunikationswege, da werden Firmen sicher strikt begeistert sein.



Das ist prinzipiell ja auch richtig, nur wird sich Herr Taliban seinen Blackberry oder gesicherte Verbindungen kaum verbieten lassen.

Garp2000:

Die ganze Industrie? Really? Wow!

Die gemeine Ungereimtheit dabei: umsetzen in ihren Produkten tut das eine oder andere Unternehmen teilweise für die Nutzer exklusiv S/MIME. Oder auch exklusiv PGP. Oder beides gleichzeitig. Je nach Unternehmen. Unternehmen, die im Open-Source-Bereich zu tun haben, verwenden z.B. ausschließlich GnuPG.
Es gibt aber auch außerhalb des Open-Source-Bereichs zahlreiche Unternehmen, die setzen ausschließlich auf PGP/GnuPG.

Und dann gibt es Unternehmen, die geben ihren Nutzern Produkte, die S/MIME verschlüsseln, sie selber aber nutzen, signieren, bevorzugen bzw. verlangen und empfehlen für die sichere Korrespondenz mit ihnen aber PGP/GnuPG. Und zu genau diesen Unternehmen gehören u.a. auch Apple selber und auch Microsoft:

Siehe dazu auch:

Apple Support: How to use the Apple Product Security PGP Key
Apple Support: Apple-Sicherheitsupdates PGP-Schlüssel für die Apple-Produktsicherheit
Apple Support: Protecting Security Information: Apple PGP key oder auch in deutscher Sprache: Schützen der Sicherheitsinformationen


Steht bei Apple irgendwas von S/MIME? Dass man das selber bevorzugt oder empfiehlt, wenn man mit Apple kommuniziert oder Apples Software verifizieren will? Ich sehe da kein Wort von. Aber von PGP bzw. GnuPG ist da überall die Rede.

Sehr ähnlich auch bei Microsoft:
Microsoft TechNet: PGP-Schlüssel und S/MIME-Zertifikat des Microsoft Security Response Center bzw. [url]Microsoft Security Response Center PGP Key and S/MIME Certificate[/url]

Zitat Microsoft:
Man beachte die getroffene und bevorzugte Reihenfolge seitens Microsoft: erst wird PGP, und dann erst wird (ersatzweise) S/MIME genannt.

Sun/Oracles PGP key ist hier zu finden:

Novells PGP key: , Sicherheitsseite dazu:

Wer sicher mit diesen Unternehmen kommunizieren will bzw. sich darauf verlassen oder verifizieren will, dass deren Informationen echt sind, der wird von diesen genannten Unternehmen gebeten, PGP zu verwenden. Entweder nur und ausschließlich PGP bzw. GnuPG. Oder ersatzweise S/MIME.

Von daher: was ist S/MIME wert, und wie glaubwürdig ist es für S/MIME bzw. für die betreffenden Unternehmen, wenn noch nicht mal genau dieselben Unternehmen, die derlei Produkte ausliefern, diese Verschlüsselung selber verwenden oder bevorzugen, sondern stattdessen lieber selber PGP/GnuPG verwenden und bevorzugen und in der Kommunikation mit ihnen einfordern/voraussetzen statt genau jenes S/MIME zu verwenden, das man an den Kunden/Nutzer ausliefert?

Und zum Rest der Industrie:

Dann schauen wir mal neugierig, was beispielsweise im Netz zu finden ist, wenn man z.B. die Stichworte "Daimler + PGP" eingibt, da stoße ich dann z.B. auf Folgende Seite der PGP Corporation: EDAG Engineering + Design AG: Sicherheit für die integrierte Lieferkette der Automobilindustrie

Zitat dort:
Die Beispiele ließen sich bestimmt fortsetzen und ergänzen.

Was kommt dann als nächstes, die (private) Verschlüsselung von e-mails ist illegal?

Am besten wärs wirklich man würde die Menschheit wieder in die Steinzeit zurückschicken.

Ich würde mir wünschen, dass hierzulande u.a. AIM abgeschaltet wird. Die AGB sind nicht unbedingt zu den deutschen Gesetzen kompatibel und da die Server in den USA stehen haben die USA'ler da ihre Finger drauf.

Statt dessen sollten dezentrale Dienste benutzt werden, bei denen die Nutzer dann teilweise mit entscheiden, über welche Server die Daten wandern.

Diese ganze Mitleserei von Regierungen scheint mir ein wenig unsinnig. Selbst wenn die Emails unverschlüsselt oder mitlesbar versendet werden, kann man doch trotzdem bereits vorher verschlüsselte Daten per Mail schicken. Dann kann die Behörde die Mail zwar mitlesen, sieht da aber nur den verschlüsselten Zeichensalat. Oder verstehe ich da was falsch?
Das ganze bringt nix an Sicherheit. Wer etwas verbergen mochte wird das immer noch problemlos tun können. Nur die arglosen Bürger werden da bespitzelt. Widerlich sowas *sick*

Ähm... das ist doch bei Gockel auch so, oder? Steht da nicht auch alles in USA?

Trampa: Eigentlich sind deren Beiträge sogar verhältnismäßig sachlich und korrekt (zumindest meistens), ganz im Gegensatz zu den Büchern die sie verlegen. Die sind wirklich manchmal haarstäubend!

Frau Hermanns ist dort Nachrichtensprecherin, das war sie auch bei der Tagesschau. Sie gibt in den Nachrichten — und das war bei der Tagesschau nicht anders — nicht ihre eigene Meinung wider, sondern sie ließt sie nur vor.

Da ich unterstelle, dass Du solche Details differenzieren kannst, nehme ich an, dass Dein Kommentar wohl nicht so ganz ernst gemeint war.

offtopic
@Uhlhorn.
Nope. Frau Hermann gibt beim Kopp- Verlag sehr oft ihre eigene Meinung wieder. Sie ist dort einerseits Nachrichtensprecherin. Aber auch Autorin. Und sie schreibt Pseudo- Nachrichten für den KoppVerlag, eine Mischung zwischen Informationen und eigenen Ansichten.

Bsp: Ihr Titel für die LoveParade- Tragödie:
Weiter schreibt sie:
Zu finden unter "Hintergründe" Neben vielen anderen "Nachrichten.
Sie gibt in ihren (geschriebenen) Hintergrund- Nachrichten ihre Meinung wieder.

Tut mir leid, aber die Nachrichten des Koop Verlages.. die sind oft ziemlich eingefärbt. Sehr populistisch geschrieben. Bildniveau. Der Autor, auf dessen Artikel du verweist, hat auch einen Text unter dem Titel: "Europa: Die Vorboten der kommenden ethnischen Säuberungen" Auch dein Artikel: voller Spekulationen, Einfärbungen, Tendenziös.
Verhälsnismäßig sachlich? Bitte???

mein kommentar war ernst gemeint...anscheinend bist du nicht im bilde...

sie gibt da eben nicht mehr nur offizielle statements ab sondern auch kommentare.... und ihr letzter zum thema duisburg... war das letzte...

kleiner ausschnitt gefälllig?

"Für die Zukunft wurden jedoch Weichen gestellt: Denn das amtliche Ende der »geilsten Party der Welt«, der Loveparade, dürfte mit dem gestrigen Tag besiegelt worden sein! Eventuell haben hier ja auch ganz andere Mächte mit eingegriffen, um dem schamlosen Treiben endlich ein Ende zu setzen. Was das angeht, kann man nur erleichtert aufatmen! "

diese frau hat sich von einer nachrichtensprecherin soweit wegentwickelt, wie nordkoreo von einem rechtsstaat.... also bitte...

PS und edit: da war der peter schneller....

In den Kopp-Nachrichten (Video) ist sie Nachrichtensprecherin. Dass sie ansonsten auch Artikel schreibt, und die Qualität dieser Beiträge möglicherweise nicht in Ordnung ist, damit kann ich leben. Ich muss sie ja nicht lesen.

Ansonsten gibt es auch gute lesenswerte Autoren dort.

@Uhlhorn: Der Autor, auf dessen Artikel du verweist, mischt ebenfalls eigene Werthaltungen, Mutmassungen und Nachrichten nach belieben. Lies dir doch mal die Meldungen anderer Journalisten durch, bzw die Originalaussagen. Interessant ist, dass er sich auf die Bunte Presse wie dailymail beruft. Auch behauptet er sehr vieles, ohne Belege zu liefern.
Der Kopp Verlag hat sich auf populistische Nachrichten spezialisiert, sehr oberflächlich betrachtet, und oftmals ohne irgend welche Nachweise für ihre Aussagen.
Der Verlag bezeichnet sich als: Und natürlich, wie so oft bei solchen Magazinen, gibt es äusserst selten irgend welche Nachweise, Belege, oder gar Indizienbeweise. Wie bei dem von dir angegebenen Artikel.

OT

@ Gerhard Uhlhorn: Der Kopp-Verlag ist ein rechtsoffener Verlag, auf dem im Wesentlichen Neu-Rechte (als Verbindungsglied zwischen sehr rechtem Konservatismus, Nationalismus und Rechtsradikalismus) sowie Esotheriker und Verschwörungstheoretiker veröffentlichen. Wer sich in deren Fahrwasser begibt, tut das ganz bewusst. Deswegen erübrigt sich zu „Eigentlich sind deren Beiträge sogar verhältnismäßig sachlich“ jeglicher weiterer Kommentar.

P.S.: Wenn auf deren Blog ein etwas weniger radikaler Ton angeschlagen wird, dann geschieht das seitens dieses Verlages (ein Verlag will seine Medien verkaufen!) nicht ohne Grund.

PeteramMeter: Na ja, man darf eben nicht alles einfach glauben was in der Presse steht. Das ist für die Systempresse, irrtümlich „Qualitätspresse“ genannt, nicht anders. Also, wo ist das Problem?

An dem Artikel ist eigentlich nur die Überschrift interessant: „Europäische Union warnt jetzt vor Bürgerkrieg und der Rückkehr der Diktaturen in Europa“
Ansonsten mag ich die Artikel von Udo Ulfkotte auch nicht so sehr. Hingegen sind die von Andreas von Rétyi schon ziemlich gut.

Interessant finde ich auch diese Aussagen: (Fettauszeichnung stammt von mir)
Das interessante daran: Amerikanische Studie sieht ethnische Säuberungen in Europa kommen. Alle sind entsetzt, nur die Bundeswehr sieht es auch so und bereitet sich bereits darauf vor.
Ob das nun alles so stimmt weiß ich nicht, aber es entspricht weitgehend meinen Beobachtungen.

Aber wie auch immer, man muss alle Nachrichten mit Vorsicht genießen. Das gilt für Kopp ebenso wie für die Tagesschau, das heute Jounal, Die Welt, Abendblatt, die Süddeutsche Zeitung und jedes andere Medium.

Was an den „Qualitätsmedien“ schlechter ist: sie berichten systemkonform. (System-)Kritische Berichterstattung findet fast nicht mehr statt. Investigativer Journalismus ist fast nicht mehr existent.
Dann lieber einen Verlag wie den Kopp-Verlag, wo noch investigativ recherchiert wird, auch wenn der Preis dafür ist, dass einiges an journalistischen Unrat dabei ist.

Na, Verschwörungstheorien und Esotherik Rechtsradikaler als „investigativ“ zu bezeichnen, ist schon ziemlich hardcore! Sachma, merkst du noch was? (Oder:Mac Gadget-Wunner, bist du es?)

Dazu passt allerdings, die hiesige Medienlandschaft im Einklang mit Rechtsextremen als „gleichgeschaltete Systempresse“ zu diffamieren! Und nur, weil ein Bundeswehr-Angehöriger dem Kopp-Verlag irgendwas schreibt, heißt das noch lange nicht, dass „die Bundeswehr“ den Thesen dieser Spinner zustimmt! Mann, du schreibst dir einen gefährlichen Blödsinn zusammen…!

@uhlhorn: Google doch bitte mal genauer nach dieser amerikanischen "studie" Nach den Machern. Wie sie entstanden ist. Auch werden keine Namen genannt, die genaue Position dieses "Ranghohen Militärs" nicht genannt, ja nicht einmal der Rang.
Investigativ recherchiert?? Behauptungen aufstellen ist leicht. Und aus einem Klatschblatt übelster Sorte eine seriöse Quelle machen, damit man was zu berichten hat... Nun ja..

Und google doch BITTE mal nach der Originalaussage. Du wirst eine interessante Verfremdung seitens Kop feststellen.
Und dein gepriesener Retyi: Ich hab mir nur grad mal 4 Artikel angeschaut. Und nach deren Quellen gesucht. Würde ich dir auch raten. Seine Bücher.. "Das Alien-Imperium" die "Ufo-Connection", "Gefahr aus dem All- die Erde im Visier".. Er ist leitender Redakteur der Zeitschrift "UFOKurier" und Redaktionsmitgliet von "Star Observer" Und genau so lesen sich seine Artikel. Ok, die 4 welche ich grad gelesen hab.

So, genug zu diesem Verlag.

pack to topic:

RIM und Samsung sind übrigens die zwei einzigen Handyhersteller, welcher im letzten Quartal Markanteile dazu gewinnen konnten.

@Ties-Malte: Die Wahrheit liegt meistens im Auge des Betrachters und so sieht es auch beim Kopp Verlag aus. Aber schon das benutzen des Begriffs Rechtsradikal zeigt das Du versuchst deinen Gesprächspartner in eine Ecke zu stellen wo er sicher nicht hingehört. Was das diffamieren der Presse betrifft, diese hat das schon selber erledigt. Das zeugen auch die Kommentare bei diversen Online Ablegern vom Spiegel bis zur Welt, wo die Leser mittlerweile die Nase voll haben von der systematischen Lüge und Manipulation durch die etablierten Medien.
Für mich ist der Kopp-Verlag nur ein Teil eines Informations Puzzles der sich von linken bis zu rechten Publikationen zieht, erst mit diesen vielen kleinen Informations Puzzleteilen ergibt sich ein Bild bei dem man nicht mehr ganz so unwissend ist. Es gilt natürlich auch bei den nicht etablierten Medien, wie immer, alles kritisch zu hinterfragen.