Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Opera tritt Open Screen Project bei

Opera hat in einer Pressemitteilung seinem Betritt in das Open Screen Project von Adobe bekannt gegeben. Ziel der Allianz, der mittlerweile mehr als 70 Unternehmen angehören, ist die Schaffung einer Geräte-übergreifenden einheitlichen Plattform auf Basis von Adobe Flash. Inhalte sollen gleichermaßen auf herkömmlichen Computern als auch Mobilgeräten und Set-Top-Boxen lauffähig sein. Opera will im Zuge des Open Screen Projects des OEM-Versionen des Opera Browsers um Flash-Unterstützung erweitern. Dadurch sollen Opera-Nutzer zukünftig auf den verschiedensten Geräten auch Inhalte für den Flash Player 10.1 abrufen können. Ob Opera wie Google den Flash Player auch in den klassischen Web-Browser integrieren wird, geht aus der Pressemitteilung nicht hervor.

Weiterführende Links:

Kommentare

lenn1
lenn107.10.10 19:11
yay...flash...
0
_mäuschen
_mäuschen07.10.10 19:48

Was soll den das?

MyriadPro-bold ist nicht installiert. Soll FF erlaubt werden diese Schrift zu verwenden?

*sick* flash

0
DWeiers07.10.10 20:38
hmm, ich dachte Flash sei tot ?

Achtung, der obige Text enthält ironische Elemente.
Ich hasse es, wenn einer mitten im Satz
0
daniel347707.10.10 20:48
hmm, ich dachte Flash sei tot ?

Achtung, der obige Text enthält ironische Elemente.

nur hat das außer apple und ihren fanboy-lämmingen niemand ernsthaft behauptet, geschweige denn geglaubt.
0
snowman-x07.10.10 21:18
ich finde den obrigen link und seine darin beschrieben möglichkeiten sehr lustig...typen mit der schrecklichen frisur funktioniert alles soooo toll und blendend...leider ist das bei flash ganz und gar nicht so... *sick*

trotzdem wäre es vll besser für apple flash doch auf einem ipad zuzulassen...als app oder so...
0
claudiusw
claudiusw07.10.10 21:27
Der einzige Gewinner bei dieser Allianz ist Adobe. Die haben Milliarden für den Macromedia Deal ausgegeben und nun ist ihnen jedes Mittel Recht um Flash zur Cash Cow zu machen und zu behalten.
You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.
0
daniel347707.10.10 21:59
Der einzige Gewinner bei dieser Allianz ist Adobe. Die haben Milliarden für den Macromedia Deal ausgegeben und nun ist ihnen jedes Mittel Recht um Flash zur Cash Cow zu machen und zu behalten.

und darin unterscheiden sie sich von apple in welcher form?
0
Aronnax07.10.10 22:09
Verstehe dieses Open Screen Project nicht recht
Wo ist den hier etwas neu, wo ist das Ziel, mal abgesehen von dem, was Adobe, oder auch Makromedia vorher, schon immer anstrebten.
Gibt es irgendwas, was es von einem reinen Marketingvehikel abhebt? So wie es aussieht scheinbar nicht.
Was haben sie denn wohl Opera dafür gezahlt, hierbei mit zumachen

Nebenbei,

W3C warnt vor HTML5-Einsatz auf Webseiten
0
claudiusw
claudiusw07.10.10 22:35
und darin unterscheiden sie sich von apple in welcher form?

Apple setzt auf das offene HTML5 und Flash ist ein geschlossenes System einer einzigen Firma: ADOBE
You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.
0
daniel347707.10.10 22:45
Apple setzt auf das offene HTML5 und Flash ist ein geschlossenes System einer einzigen Firma: ADOBE

wenn das der einzige unterschied ist.... klasse. und wie "offen" ist die iphone/ipad plattform?

wie fertig ist html5?

es kann flash ohnehin momentan nicht vollständig ersetzen.

aber was rede ich... ist doch eh immer die gleiche sinnlosdiskussion. steve hat halt gesprochen.
0
Peco07.10.10 23:19
http://www.heise.de/newsticker/meldung/W3C-warnt-vor-verfruehtem-HTML5-Einsatz-1103493.html
0
daniel347707.10.10 23:36
http://www.heise.de/newsticker/meldung/W3C-warnt-vor-verfruehtem-HTML5-Einsatz-1103493.html

intressiert doch die meisten hier ohnehin nicht.... jedenfalls solange steve das nicht verkündet.
0
tubtub
tubtub07.10.10 23:47
daniel3477: geh doch bitte zu golem.de, Troll
0
Aronnax08.10.10 00:04
daniel3477: geh doch bitte zu golem.de, Troll
Warum Troll? Begründe es doch mal.
Ich denke mal, es wird dir sehr, sehr schwer fallen
0
daniel347708.10.10 00:07
daniel3477: geh doch bitte zu golem.de, Troll

danke, aber nein danke!

das hat nun wirklich nichts mit trollen, sondern nur mit erfahrung zu tun.
ich erinnere mich z.b. immer noch an die diskussionen beim 1. iphone bezüglich gps. was durfte man da nicht alles lesen! "wer braucht das denn?"... "frisst nur den akku leer." ect. kaum hatte steve dann entschieden es doch zu implementieren war es DAS wahnisinnige feature. gleiches beim thema copy&paste.

bei flash sieht es doch seit geraumer zeit ähnlich aus. da wird das ultimative surfgerät beworben, mit dem man einen großteil des webs überhaupt nicht sehen kann. da wird dann auf die zukunft verwiesen. dumm nur wenn man das ding heute benutzen möchte.... und natürlich tut apple das alles zum wohle der user.

diese blinde, kritiklose apple-hörigkeit nervt eben auf dauer! auch wenn du es nicht hören magst.
0
sierkb08.10.10 00:15
Vielleicht bestehen hier ja Ähnlichkeiten/bzw. tiefergehende Zusammenhänge in den Fällen:

Engadget: Microsoft and Adobe CEOs meet, purportely plan world domination
Whatever happens, no one can blame Steve Jobs for not giving Adobe every possible reason to hit Apple with everything it's got -- even if that involves buddying up with Ballmer and co.

The New York Times: What Did Microsoft and Adobe Chiefs Talk About?

The New York Times: Thinking Through a Microsoft-Adobe Merger

Vielleicht sucht Adobe ja derzeit aktiv und händeringend Verbündete und neue Freunde (und Microsoft und Opera denken auf ihre Weise ähnlich bzw. suchen neue Allianzen, um gegen die starke Konkurrenz besser dazustehen als bisher), sprich: "Der Feind meines Feindes ist mein Freund"...
0
daniel347708.10.10 00:19
Vielleicht sucht Adobe ja derzeit aktiv und händeringend Verbündete und neue Freunde (und Microsoft und Opera denken auf ihre Weise ähnlich bzw. suchen neue Allianzen, um stärker dazustehen), sprich: "Der Feind meines Feindes ist mein Freund"...

wer ist eigentlich momentan noch apples verbündeter? momentan scheint der liebe steve es sich doch mit so ziemlich jedem zu verscherzen.
0
sierkb08.10.10 00:21
daniel3477:

Egal, wie man dazu steht, er hat bisher wohl Erfolg damit. Ob's so bleiben wird -- abwarten.

Ich finde die Spekulation, die da bzgl. Microsoft und Adobe grad' gesponnen wird, viel spektakulärer. Was, wenn da mehr hintersteckt und Adobe plötzlich an Microsoft gehen sollte? Für mich bislang fast unvorstellbar. Aber wer weiß?
0
daniel347708.10.10 00:28
Egal, wie man dazu steht, er hat bisher wohl Erfolg damit. Ob's so bleiben wird -- abwarten.

wirtschaftlich momentan sicherlich. allerdings bin ich eher skeptisch ob dies auf lange sicht mit diesem verhalten so bleiben wird. die iphone/ipad/ipod-kinder sind bekanntlich sehr sprunghaft... die ehemalige kernzielgruppe der audio-video-foto-grafik profis eher nicht. gerad in den bereichen verscherzt es sich apple momentan doch erheblich. es wird immer offenen über eine abkehr nachgedacht, da auf anregungen oder kritik nicht eingegangen wird. wenn diese klientel erstmal weg ist kommen die nicht so schnell wieder.

in meinen augen wiederholt apple momentan, auf lange sich, die fehler der vergangenheit. zuviel erfolg tut apple nicht gut... dann siegt bei steve offenbar die arrogante selbstüberschätzung.
0
daniel347708.10.10 00:34
Ich finde die Spekulation, die da bzgl. Microsoft und Adobe grad' gesponnen wird, viel spektakulärer. Was, wenn da mehr hintersteckt und Adobe plötzlich an Microsoft gehen sollte? Für mich bislang fast unvorstellbar. Aber wer weiß?

warum unvorstellbar? das alte microsoft-feindbild ist doch schon lange obsolet. außer irgendwelchen fanboys pflegt das doch niemand mehr.

heute heißt es doch nicht mehr apple vs. microsoft, sonder immer mehr apple vs. alle anderen.

ich hätte kein problem damit wenn adobe an microsoft gehen würde. dann müsste apples finalcutstudio nur noch an foundry oder von mir aus auch an autodesk verkauft werden und ich würde mir die vernachlässigung von apples "pro" linie nicht länger gefallen lassen.
0
Aronnax08.10.10 00:37
Vielleicht sucht Adobe ja derzeit aktiv und händeringend Verbündete und neue Freunde (und Microsoft und Opera denken auf ihre Weise ähnlich bzw. suchen neue Allianzen, um gegen die starke Konkurrenz besser dazustehen als bisher), sprich: "Der Feind meines Feindes ist mein Freund"...
Ist doch Quatsch, Adobe arbeitet mit allen zusammen, es sei denn der Marktanteil ist für sie zu gering, und an sich begrüßen es auch alle, wenn Adobe-Produkte auf ihre Plattform kommen.
Es gibt also nur Freunde für sie, bis auf Apple.

Flash und PDF sind ja auch nur für ihre Anwender interessant, wenn diese auf möglichst allen Geräten lesbar sind. Mit anderen Worten: Für Adobe macht es keinen Sinn sich übermäßig an MS zu binden. Für MS möglicherweise durchaus, nur fällt mir da gerade kein guter Grund ein.
Adobe würde allerdings sehr teuer werden. Hat Adobe anderseits großartige Wachstumsmärkte? Nöö, haben sie nicht.

Also wird das auch nichts, würde ich jetzt mal wetten wollen
0
/dev/null08.10.10 01:04
Immer wieder lustig, wie sich manche Leute hier laecherlich machen.

Flash hat und hatte schon immer eingefleischte Gegner. Insbesondere auf dem Mac. Das ist nicht erst seit iOS oder Steves Machtwort der Fall. Wer nicht einsieht, dass es mehr Gruende als pures Nachplappern gegen Flash gibt ist entweder nicht lange genug dabei oder einfach nur ignorant und plappert die ueblichen anti-fanboy Parolen vor sich hin.

Ich musste eben auch beim Lesen der News denken "Mensch, da setzt ein totes Pferd aufs andere".

Ahja, nur so am Rande... schaut euch einmal an, wie toll Flash ueberhaupt auf anderen mobilen Plattformen funktioniert. Dass man dort Flash Spiele oder gar YouTube Videos ruckelfrei geniessen kann ist eher die Seltenheit.
0
daniel347708.10.10 01:10
lash hat und hatte schon immer eingefleischte Gegner. Insbesondere auf dem Mac. Das ist nicht erst seit iOS oder Steves Machtwort der Fall. Wer nicht einsieht, dass es mehr Gruende als pures Nachplappern gegen Flash gibt ist entweder nicht lange genug dabei oder einfach nur ignorant und plappert die ueblichen anti-fanboy Parolen vor sich hin.

flash kann so schlecht sein wie es will (und das ist es zum teil auch)... wer heute ein surfgerät ohne zumindest die möglichkeit einer flashunterstützung verkauft ist einfach ideologisch verblendet. im HEUTIGEN web stößt man überall auf flash. also sollen die geräte mit denen man surft es auch unterstützen. ich möchte nunmal nicht nur einen bruchteil des webs sehen können oder auf vermeintlich zukünftige entwicklungen vertröstet werden.

Ahja, nur so am Rande... schaut euch einmal an, wie toll Flash ueberhaupt auf anderen mobilen Plattformen funktioniert. Dass man dort Flash Spiele oder gar YouTube Videos ruckelfrei geniessen kann ist eher die Seltenheit.

schau dir mal ein paar berichte diesbezüglich an. dann bekommst du vieleicht selbst mit, dass das einfach quatsch ist.
0
/dev/null08.10.10 01:50
schau dir mal ein paar berichte diesbezüglich an. dann bekommst du vieleicht selbst mit, dass das einfach quatsch ist.

Ich lasse mich gerne eines besseren belehren... welches Geraet kann man sich denn anschauen, bei dem das auch vernuenftig laeuft?

Es kommt sicherlich auch auf das persoenliche Nutzungsverhalten an. Ich denke da insbesondere an Spielchen oder Webseiten irgendwelcher Bands, die nunmal traditionell bunt und lustig sind. Fuer mich persoenlich gibt es im Internet nichts aus Flash, dass ich haben wollen wuerde. Da vermisse ich Java viel mehr. Das einzige Flash was mir regelmaessig unter die Nase kommt ist tonnenweise nervige Werbung. Da waere mir Silverlight wesentlich lieber, denn solche Videostreams lassen meinen Mac nicht aufheulen wie einen Hubschrauber.
0
zesniert08.10.10 02:33
/dev/null

einem Unwilligen die Welt von Flash zu zeigen ist mehr als sinnfrei und dass du Flash nur mit Werbung und Spielen in Verbindung bringst bestätigt es. Wenn die Werbung jetzt in Flash ist ist sie halt morgen in html5 und das Lüfterproblem kennt ja nun auch einen Namen, wieder ein Beleg für Satz 1.
0
/dev/null08.10.10 04:51
zesniert

Ich bin nicht sicher, ob das wirklich mit Unwilligkeit zu tun hat oder ob es nicht eher eine Folge jahrelanger Praktiken innerhalb des Webs ist. Von Videos und oben genannten Punkten abgesehen gibt es einfach kaum noch kreative Beispiele/Anwendungsgebiete von Flash im Web, wenn man denn nicht explitit nach diesen sucht. Gott sei Dank hat wenigstens die Haeufigkeit der ganzen nervigen "Intros", die mal in Mode waren abgenommen.

Es gibt durchaus sinnvolle Loesungen, die mit Flash realisiert wurden, das stelle ich gar nicht in Frage. Das ganze geht sogar bis hin zu kompletten Outlook Klonen als Weboberflaeche. Ist ja auch schoen und gut, doch soetwas begegnet mir nunmal nicht beim taeglichen surfen.
Lüfterproblem kennt ja nun auch einen Namen, wieder ein Beleg für Satz 1

Letzteres hat ueberhaupt nichts mit Unwilligkeit zu tun, sondern mit der schlechten Qualitaet von Flash unter OS X. Das weiss auch Adobe, sonst wuerden sie nicht alle paar Monate aufs neue beteuern man wuerde daran arbeiten. Und wenn man diverse Web-Video Loesungen vergleicht, wie eben HTML5 oder Silverlight und nur bei Flash die CPU anfaengt zu roedeln wie bloede wird das schon tiefere Gruende haben als die pure Abneigung des Users gegenueber Flash.

Aber wie gesagt, anstatt Zweifeln gegenueber meiner Glaubwuerdigkeit oder Offenheit, ganz nach dem Motto "put your money where your mouth is", wuerde ich mich noch immer ueber einen Hinweis auf ein Mobilgeraet mit gut funktionierendem Flash freuen. Abgesehen von Browserherstellern, die Flash -obwohl unterstutzt- standardmaessig ausgestellt haben, aufgrund schlechter Performanz und Instabilitaet, haben bisher alle Geraete die ich gesehen habe Flash-Video nicht fluessig wiedergeben koennen.
0
Stefab
Stefab10.10.10 02:30
daniel3477: Ja, man stößt fast überall im Web auf Flash, und zwar in Form von Werbung. Das wars dann eigentlich auch schon zu 99%.

Und ich hoffe auch, dass das noch lange so bleibt, da habe ich mit ClickToFlash einen ganz passablen Ad-Blocker, Ressourcen- und Akkuschoner, am iPhone bleibt die Werbung gleich weg, auch ok …

Meinetwegen soll Apple halt ClickToFlash ins iOS aufnehmen, dann kann man sich auch nur einen einzigen Werbebanner ansehen, wenn man will (und nicht alle auf der Seite) und der Akku hält immer noch einige Stunden.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.