Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neues Apple TV wohl unmittelbar voraus – nach langer Durststrecke

Seit vier Jahren wartet das Apple TV 4K auf einen Nachfolger. In den vergangenen Wochen verdichteten sich die Hinweise jedoch erheblich, dass Apple die vierte Generation recht bald vorstellen könnte. Nun kommt ein weiteres Indiz direkt aus Apples Supportbereich hinzu. In einem frisch aktualisierten Dokument nennt Apple ausdrücklich ein Apple TV 4K der 3. Generation "oder neuer" – obwohl ein neueres Modell bislang offiziell gar nicht existiert. Zusammen mit den zahlreichen Funden der vergangenen Wochen wirkt die Anpassung wie eine Vorbereitung auf neue Hardware und nicht wie eine unbedachte Formulierung.


Der A15 reicht für vieles, aber für anderes eben nicht
Das aktuelle Apple TV 4K stammt aus dem Jahr 2022 und setzt auf einen A15 Bionic. Die Performance reicht für normale Aufgaben als TV-Box natürlich aus, sodass es deswegen keiner Hardware-Aktualisierung bedürfte. Bei Programmen und Spielen sieht es jedoch unter Umständen anders aus – vor allem für lokale KI-Aufgaben sind die verbauten 4 GB Arbeitsspeicher jedoch eindeutig zu knapp dimensioniert. Das Preis-/Leistungsverhältnis wurde zudem insofern sogar noch schlechter, als Apple seit Juni bis zu 299 Euro verlangt, vorher waren es bei unverändertem Innenleben nur 189 Euro.

A17 Pro – oder gar A19 Pro?
Funden im Code zufolge könnte der Nachfolger auf einen A19 oder A19 Pro setzen und 8 bzw. 12 GB RAM mitbringen. Siri AI und andere Funktionen aus Apple Intelligence ließen sich damit auf dem Apple TV ausführen, aktuell wäre dies nicht möglich. Andere Berichte nannten hingegen nur einen A17 Pro mit 8 GB RAM, was aber immer noch für Siri AI ausreichen würde.

Gleiches Design, neue Chips
Außerdem erwartet man für das Apple TV 4K der vierten Generation Apples eigenen N1-Funkchip, der unter anderem Wi-Fi 7 unterstützt. Hinweise auf eine überarbeitete Siri Remote tauchten bereits im August in einer macOS-Beta auf. Der wohl handfesteste Beleg stammt von letzter Woche, als sogar ein Produktbild leakte. Ein neues Design steht demnach nicht an, Apple konzentriert sich vor allem auf den schnelleren Chip.

Kommentare

t.stark
t.stark29.09.26 16:33
Ich habe lange, im Nachhinein könnte man sagen zu lange, mit dem Kauf des aktuellen Modells gewartet. Immerhin habe ich noch rechtzeitig vor der Preiserhöhung gekauft. Angesichts der zu erwartenden Specs wird es eher nicht billiger.
Ich bin aber super zufrieden mit der Performance für das, was die Kiste macht.
+13
MrJava29.09.26 16:44
Nur her damit! Hab schon lange darauf gewartet. Nur der Preis ist schon bitter - aber was soll’s.
Hör auf Dich selbst, sonst hört Dich keiner!
0
tk69
tk6929.09.26 17:05
Wenn ATV an meine HomePods hängen…. Müssten nicht eher die Speaker KI unterstützen? 🤔
0
Moogulator
Moogulator29.09.26 17:22
In Europa wird es doch keine "Super"-Siri geben?
Ich habe eine MACadresse!
-1
Niederbayern
Niederbayern29.09.26 17:42
Hab auch das 4K ATV daheim und das wirds auch weiterhin bleiben, weil es ist und bleibt für mich einfach ne TV Box um damit div. Meditheken abzurufen. 🤷‍♂️
+17
Macbook_User29.09.26 17:42
Ja cool aber was kann das Ding was das alte in Deutschland nicht auch kann? Einige Code Dinge und Schnittstellen aber für mich völlig uninteressant zu dem Preis der verlangt wird. Wollte es kaufen, als es angekündigt wurde aber jetzt ist es mir zu lang her und der Preis ist naja, selbst für Apple, für ein Streamer zu hoch... Also weiter mit dem bis jetzt aktuellen 4k
+4
macfreakz29.09.26 18:14
Eines möchte ich loswerden: Ich habe nicht verstanden, dass AppleTV Spiele anbietet ohne Console anzubieten. Es gibt paar nette Spiele, aber mit Remote zu spielen? Habe ich probiert, ist völlig umständlich.

Mir wäre lieber, dass Apple hier konsequent agiert: Spiele, dann richtig mit Konsole und hochwertigem GPU (M4 können sie reinbringen) oder halt nichts …

PS. Ich habe aktuelle Generation und bin ziemlich zufrieden mit sonst allem.
-1
marc.hb29.09.26 18:34
Wenn ich Spiele spielen möchte, nehme ich meine PlayStation. Das ganze wird am Ende nur ein Spec Bump, da es für Apple mittlerweile teurer sein dürfte, die alten Chips herzustellen, als auf eine aktuelle Baureihe aufzurüsten. Für das, was das Gerät macht, bräuchte man die Mehrleistung nicht wirklich. Bin gespannt, ob Apple Dolby Vision 2 unterstützt. Ein 4K Upscaling von HD Material wäre auch eine tolle Sache, die vermutlich den einen oder anderen zu einem Kauf bewegen würde.
+4
Sandberg29.09.26 19:13
Solange sich Apple Softwareseitig weiterhin sperrt vier HomePod als Surround System anzusteuern, besteht kein Handlungsbedarf.
+3
Epikur
Epikur29.09.26 19:19
Sandberg
Solange sich Apple Softwareseitig weiterhin sperrt vier HomePod als Surround System anzusteuern, besteht kein Handlungsbedarf.

Ich meine gelesen zu haben, dass das Feature wohl im nächsten Release, entweder 27.1 oder 27.2 drin ist.
Google mal
+3
JayTwuan29.09.26 19:27
Ich bin etwas verwirrt. Hat das Modell mit Ethernet Anschluss nicht mal um die 180€ gekostet ? Wollte mir vor zirka 2 Wochen ein neues ATV kaufen und war erschrocken über den Preis. Habe beschlossen auf das neue zu warten. Wird aber sicherlich auch nicht günstig.
+1
Sandberg29.09.26 19:28
Epikur
Sandberg
Solange sich Apple Softwareseitig weiterhin sperrt vier HomePod als Surround System anzusteuern, besteht kein Handlungsbedarf.

Ich meine gelesen zu haben, dass das Feature wohl im nächsten Release, entweder 27.1 oder 27.2 drin ist.
Google mal

Hast recht da ist was am laufen. Hab was in Hifi und Macrumors gefunden. Offen scheint noch, welche Modelle zugelassen werden…
0
Sandberg29.09.26 19:32
JayTwuan
Ich bin etwas verwirrt. Hat das Modell mit Ethernet Anschluss nicht mal um die 180€ gekostet ? Wollte mir vor zirka 2 Wochen ein neues ATV kaufen und war erschrocken über den Preis. Habe beschlossen auf das neue zu warten. Wird aber sicherlich auch nicht günstig.
Ja korrekt, 180.- mit Ethernet 150.- ohne.
+2
Frank Drebin
Frank Drebin29.09.26 20:02
Na hoffentlich warte jetzt echt schon richtig lange drauf! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
-1
haudejen
haudejen29.09.26 21:11
Was gibt es denn für Alternativen an TV Boxen?
-2
macwiz29.09.26 21:12
Hmmm, ich sags mal vorsichtig so: wer ein ATV 4K aus der letzten Serie hat und in Europa lebt wird wohl eher abwinken. Hierzulande sind nicht nur die Aufpreise übel, es bringt auch keinerlei Mehrnutzen, Siri AI theoretisch nutzen zu können. Und v.a. am ATV sehe ich auch keinerlei Potential dafür.
Aber was schert Apple schon der EU Markt...
+1
Macbook_User29.09.26 21:21
haudejen
Was gibt es denn für Alternativen an TV Boxen?
Aus meiner Sicht keine. Wer ein aktuelles 4K hat wird kaum das Upgrade benötigen. Siri wird es wohl nicht sein. Wer eins braucht, der wird wohl den Preis bezahlen müssen.
+2
Phantomfies
Phantomfies30.09.26 07:16
Ich werde upgraden müssen, habe noch das Apple TV von 2015 ohne 4K, das Teil fällt softwaretechnisch bald auseinander.
+1
t.stark
t.stark30.09.26 07:29
macfreakz
Eines möchte ich loswerden: Ich habe nicht verstanden, dass AppleTV Spiele anbietet ohne Console anzubieten. Es gibt paar nette Spiele, aber mit Remote zu spielen? Habe ich probiert, ist völlig umständlich.

Mir wäre lieber, dass Apple hier konsequent agiert: Spiele, dann richtig mit Konsole und hochwertigem GPU (M4 können sie reinbringen) oder halt nichts …

PS. Ich habe aktuelle Generation und bin ziemlich zufrieden mit sonst allem.
Na wenn Du eine aktuelle Konsole hast, dann nimm einen Controller und verbinden ihn mit dem Apple TV und lege los.
+2
clandestin30.09.26 07:29
Leider kann mein ATV 4k grad noch kein Hi-Res Lossless.
Das wäre für mich der Grund für ein update. Funktioniert das auch ohne Ethernet über Wlan?
Wird man eine Verbesserung, auf einer guten Hifi-Anlage, hören?
-4
DP_7030.09.26 07:51
Ich habe noch nie ganz verstanden wozu man eine solche Box braucht? Für ältere Fernseher, die noch keine Apps unterstützen? Auf meinem LG habe ich alle Mediatheken, Streaming Apps usw. - hier wäre der geringe Mehrwert vermutlich nur das bessere UI und dass ich das Teil als Home-Hub nutzen kann, oder? Das macht mein HomePod Mini bei mir.
-4
Flogo
Flogo30.09.26 08:06
DP_70
Ich habe noch nie ganz verstanden wozu man eine solche Box braucht? Für ältere Fernseher, die noch keine Apps unterstützen?

Beamer zum Beispiel sind noch deutlich häufiger nicht-smart als Fernseher.
Und viele Leute mögen die Software der Hersteller nicht.
Flo zu sein bedarf es wenig…
+11
Huba30.09.26 08:43
Ich bin froh, noch ein Modell mit Ethernet kurz vor der Preiserhöhung gekauft zu haben. Das hat und macht alles, was ich brauche. Ich WILL gar nicht mit meinem Fernseher sprechen und er soll auch gar nicht „intelligent“ sein.
Ich denke da an eine Situation bei Freunden, die echte Alexa- und StarTrek-Fans sind. „Alexa: Red Alert!“ Es hat geschlagene fünf Minuten und bis zum Deoversagen gedauert, das Geheule wieder zu deaktivieren… 🤣
0
iWilson30.09.26 09:04
DP_70
Ich habe noch nie ganz verstanden wozu man eine solche Box braucht?

Angefixt vom ATV3, als Fernseher einfach nur Fernseher waren bleibt man dem wohl treu. Klar machen TVs heutzutage auch alles mögliche, ein ATV macht es eben Apple-like. Ob man das nun braucht oder nicht, aber ich denke hier wissen die meisten wie ich es meine.
+3
Macmissionar30.09.26 09:38
t.stark
Ich habe lange, im Nachhinein könnte man sagen zu lange, mit dem Kauf des aktuellen Modells gewartet. Immerhin habe ich noch rechtzeitig vor der Preiserhöhung gekauft. Angesichts der zu erwartenden Specs wird es eher nicht billiger.
Ich bin aber super zufrieden mit der Performance für das, was die Kiste macht.
Ich bin einer derjenigen, die seit Apple TV HD (2015) nicht mehr aktualisiert haben und nun seit Ewigkeiten auf ein Update warten. Ja, von den 180 Euro mit Ethernet muß ich mich leider verabschieden, aber trotzdem freue ich mich auf das baldige neue Gerät.
Ich überlege nur noch, Nägel mit Köpfen zu machen und den bisherigen Full-HD-Beamer dann auch einmal auf 4K upzudaten. Aber das ist preislich eine ganz andere Hausnummer …
DP_70
Ich habe noch nie ganz verstanden wozu man eine solche Box braucht? Für ältere Fernseher, die noch keine Apps unterstützen?
Für Leute, die gar keinen Fernseher haben und auch keinen brauchen … eben als Bildquelle für den Beamer und als ständig eingeschalteter Hub. Das Apple TV ist meine Zentrale im Heimkino und versorgt Verstärker (Ton) und Beamer (Bild).
Phantomfies
Ich werde upgraden müssen, habe noch das Apple TV von 2015 ohne 4K, das Teil fällt softwaretechnisch bald auseinander.

Willkommen, Partner. Ist schon störend, jedesmal auf "Deine Filme sind umgezogen, möchtest Du dorthin?" bestätigen zu müssen. Abgesehen von den grafischen Bugs, die sich so einschleichen und der trägen Oberfläche, die die heutigen Animationen nicht mehr so recht beherrschen.
A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.
+1
macfreakz30.09.26 09:56
t.stark
Na wenn Du eine aktuelle Konsole hast, dann nimm einen Controller und verbinden ihn mit dem Apple TV und lege los.

Ja, natürlich - aber ich fände konsequenter, wenn Apple eigenen Controller anbietet, also einheitliche Bedienelemente und welche Funktionalitäten angeboten werden. Ich nehme an, die Bedienelemente von Playstation, Xbox und Switch sind unterschiedlich?
0
MacSquint
MacSquint30.09.26 10:55
Wenn das Teil noch teurer wird, sehe ich schwarz dafür…
0
Mr.Bue
Mr.Bue30.09.26 11:06
clandestin
Leider kann mein ATV 4k grad noch kein Hi-Res Lossless.
Das wäre für mich der Grund für ein update. Funktioniert das auch ohne Ethernet über Wlan?
Wird man eine Verbesserung, auf einer guten Hifi-Anlage, hören?

Also auf der Apple Support Seite ist zu lesen: Mit dem Update auf tvOS 27 unterstützt das Apple TV 4K (ab 3. Generation) erstmals Hi-Res Lossless Audio mit bis zu 24 Bit und 192 kHz über Apple Music.

Also auch schon die aktuelle Box kann es seit tvOS27. Den Unterschied zu Lossless höre ich sogar auf meinem Sonos System, aber den Unterschied zu HiRes...bezweifle ich.
Was ist in deinen Augen denn eine "gute HiFi-Anlage"?
0
RichieRocket30.09.26 13:09
What? 299 Euro für ein apple TV? Das hast eich nicht auf dem Schirm. Ich habe 4 Stück davon im Einsatz (gekauft in den letzten Jahren). Ein angemessener Preis für dieses Gerät wäre € 99,- maximal 149
+1
DunklesZischt30.09.26 13:46
DP_70
Ich habe noch nie ganz verstanden wozu man eine solche Box braucht? Für ältere Fernseher, die noch keine Apps unterstützen? Auf meinem LG habe ich alle Mediatheken, Streaming Apps usw. - hier wäre der geringe Mehrwert vermutlich nur das bessere UI und dass ich das Teil als Home-Hub nutzen kann, oder? Das macht mein HomePod Mini bei mir.
Als ich meinen neuen LG OLED C4 bekommen hatte, habe ich es eine Zeit lang mit dem Smart-Apps dort probiert. Ich bin ca. 2 Monaten wieder zurück auf ATV. Es ist einfach um Welten schneller und besser zu bedienen. Zumal die Paramount+-App damals auf dem LG noch den lästigen Bug hatte, sich nicht den Spielstand zu merken. Aber das war nur eines von vielen Unbequemlichkeiten.

Jetzt läuft dort nur die Hue-App für das Ambilight.
+3
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.