Fett. Hätte gedacht das Teil ist im Einkauf teurer. Bei dem ganzen Brinborium der da drin ist (WLAN, Prozessor, Screen, etc..)

puuh, also ich finde den EK Preis schon recht sportlich und die Marge dafür demnach auch ganz OK. Wie gesagt: man muss mal noch alle anderen Kosten hinzuzählen: Forschung, Entwicklung, Design, Marketing, Distribution, Gewährleistungsansprüche und und und...

Ich will endlich meinen iPod touch wieder Er ist im Moment etwas kaputt (Touchscreen reagiert nicht mehr).:'(

ich könnt mir das ding glaub ich nicht selber aus den materialien zusammenbauen ... da zahl ich gern dafür

Das sind die REINEN MATERIALKOSTEN.
+ Fertigung
+ Lieferung / Transporte
+ Kosten für Reparaturen / defekte Geräte
+ Kosten für den Test der Geräte

Und für den Endverkaufspreis kommen noch 19% MwsT in D, und eine Marge für die Verkäufer + Gewinn für Apple ...

Mein Gott, ist das wieder ne Milchmädchenrechnung :sick:
Die Entwicklung von MacOS X embedded hat sicher auch ne Stange Geld gekostet. Und wie „madox“ schon aufgelistet hat ...

Ich glaube wir brauchen bald keine Ingenieure und Designer mehr - da nimmt man nen Haufen Elektronik, wirft ihn hoch, und zak hat man nen iPod touch in der Hand ... man, man, man

Cool, mal keine 20 Postings, wo sich Leute den Zusammenhang aus Materialkosten und Produktkosten nicht verstehen.

An alle anderen Schreiber:
Ball flach halten, mittlerweile haben viele kapiert, was iSuppli da rechnet und warum man mehr als den Preis bezahlt als Kunden.

Das mit dem Bluetooth hat man doch auch schon erklaert:
Der Hardwaretest ist fuer iPhone und iPod touch wahrscheinlich identisch. Natuerlich sieht man dann auch ein Ergebnis "fehlenden Buetooth" beim iPod touch.

Erstens macht iSuppli Apple keine Vorwürfe, sie geben die geschätzten Materialkosten an, und behaupten nicht es gäbe keine weiteren. Da kann sich dann jeder seine eigenen Gedanken machen.

Zweitens, wie ich Apple kenne kriegen die die Konditionen von Morgen schon heute und die bezahlen vermutlich noch weniger, weshalb die Schätzungen von iSuppli wahrscheinlich Nonsens sind.

Drittens, kann man davon ausgehen, dass Apple eine ordentliche Marge hat, so 25 - 35 % ist bei denen normal und wenn die absehbar längerfristig darunter liegt fassen die IMO so ein Projekt nicht an.

Viertens, Apple verlangt was der Markt hergibt und das ist ihr recht, ich habe das Recht nicht zu kaufen.

Fünftens, finde ich den Preis für den touch ok. Er zeigt, dass man das iPhone auch ohne Umsastzbeteiligung von Apple und die damit einhergehende Zangsvertragsbindung der Kunden auch profitabel verkaufen könnte. Der touch ist gut positioniert und mit angeblichen 5 Millionen pro Quartal wäre er nachvllziehbar ein Bombenerfolg, während beim iPhone viel Wachstumspotential verschenkt wird. Den Wettbewerbern gibt das nur Zeit zu reagieren. Das finde ich schade.

Bin ich auf einer amerikanischen News-Seite? Hier kostet der iPod bei Apple 299 EURO - und so sollte das auch in die News ...

Mich würde interessieren, wie viel der Speicher kostet. Die 16 GB dürften ja bestimmt ziemlich teuer sein.