Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

MacBidouille reagiert auf angeblich falsche G5-Benchmarks

Da die Richtigkeit der gestern veröffentlichten Benchmarks von vielen Seiten angezweifelt wurde, hat MacBidouille jetzt darauf reagiert. Hauptkritikpunkt war, dass das Benchmark-Programm Bryce 5.0 keinen Multiprozessor-Support bietet und daher nicht verwendet worden sein kann. MacBidouille hat daher die nicht näher angegebene Informationsquelle wiederum kontaktiert und in Erfahrung gebracht, dass die Tests mit der Betaversion von Bryce 6 durchgeführt worden sind, welches auch mehrere Prozessoren unterstützt.
Das ist natürlich noch keine Garantie dafür, dass die Benchmarks auch tatsächlich stimmen, doch die angegebene Begründung macht die Zahlen glaubwürdiger. Demnach soll der mit 1,4 GHz getaktete G5 je nach Anwendung zwischen 80 und 250% schneller als ein aktueller Dual-1,42GHz sein.

Weiterführende Links:

Kommentare

ks
ks06.05.03 20:48
Wer hat den die Beta von Bryce 6 am laufen *fg*
0
Flemming06.05.03 20:53
Was war jetzt Bryce noch einmal für einer - ich bin mit den Prozessoren nicht unbedingt per du.
0
Bodo
Bodo06.05.03 21:21
ks
"no comment"

0
Dieter06.05.03 21:32
wenn juckts.Haupsache ist doch die CPU kommt jetzt dann schleunigst, denn es wird höchste Eisenbahn
0
Andreas Hofmann06.05.03 22:31
Na klar, jetzt sind sie aufgeflogen und jetzt wird das nächste angehängt. Eine Beta-Version von Bryce 6 hatten sie also auch schon.

Naja, zumindest, daß ihnen der "kleine" Fehler nicht aufgefallen ist, bevor sie den Artikel geschrieben haben, läßt macbeduille nicht gerade kritisch gegenüber ihren Quellen aussehen.

Hey, ich biete mich auch mal als Quelle an. Ich hab zwar nicht die geringsten Insider-Informationen, aber ich kann ja raten und ein "bisschen" Wunschdenken druntermischen. Das wird dann gerne gelesen und abgeschrieben.

Mein Tip an MacTechNews: Lieber etwas später mit einem Gerücht sein, als voll daneben. Die Ergebnisse sind sind etwas zu Traumhaft, die Realität wird demgegenüber wahrscheinlich herb enttäuschen.

Dazu:


Gruß,
Andreas
0
ks
ks07.05.03 12:51
Keine Kritik an MacTechNews! Haben ja nur darüber berichtet.

Wenn Die Quelle von MacBidouille unzuverläßig ist, dann sind die Gerüchte der PPC970er nach der WWDC vielleicht auch falsch!?

Gerüchte sind Gerüchte und je früher ein PPC970 desto besser, keine Frage.

Hoffentlich wird niemand enttäuscht.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.