Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kommt das "HomePad" doch schon im Herbst?

Apple aktualisiert regelmäßig seine Produkte mit neuer Hardware. Auffallend aus der Reihe tanzen im Moment die aktuellen Home-Geräte, allen voran der HomePod mini. Seit dem Erscheinen im Oktober 2020 bekam er lediglich zusätzliche Farben spendiert, ist ansonsten aber unverändert geblieben. Der wesentliche Grund dürfte die Verzögerung der verbesserten Siri-Version sein, die ein wichtiger Bestandteil der Home-Geräte ist. Ein Device vorzustellen, solange eines der Hauptfeatures noch gar nicht verfügbar ist, sollte allem Anschein nach vermieden werden. Berichten zufolge ist es im Herbst endlich so weit und ein neuer HomePod mini soll zusammen mit einem neuen Apple TV 4K erscheinen – gleichzeitig mit dem oft als "HomePad" bezeichneten neuen Steuerungshub für das smarte Zuhause.


Neues HomePad doch parallel mit den anderen Geräten?
Alle genannten Geräte werden grundsätzlich erwartet, Gerüchte zu ihnen gibt es schon länger. Dass das HomePad zeitgleich mit den Aktualisierungen der Lautsprecher und Streaming-Box auf den Markt kommt – wie von Mark Gurman bei Bloomberg berichtet – überrascht allerdings. Gurman sieht in kostspieligen Umbauten in den lokalen Apple Stores ein starkes Indiz für die gleichzeitige Einführung. Diese Veränderungen in den Retail Stores seien zu teuer, um lediglich Produktupdates den Kunden zu präsentieren. Er schließt daraus auf eine parallele Markteinführung mit dem erneuerten HomePod mini und Apple TV 4K.

HomePad in voraussichtlich zwei Varianten
Von den drei genannten Geräten ist das HomePad mit den größten Fragezeichen versehen, gibt es ein solches Produkt von Apple bisher noch nicht. Den letzten Berichten zufolge kommt es in zwei Versionen, eine mit einem Sockel, eine andere mit einer Halterung für die Wand. Längerfristig wird zusätzlich ein größeres Hub mit einem 9-Zoll-Display und einem beweglichen Arm erwartet. Von einem Release zusammen mit HomePod und Apple TV 4K bereits im Herbst ist aber auch bei Gurmans neuestem Bericht keine Rede. Kunden müssen daher vorerst vermutlich erst einmal mit einem 7-Zoll-Display vorliebnehmen.

Kommentare

dan@mac
dan@mac24.08.26 12:39
Ich verstehe den Sinn von diesem Gerät noch nicht wirklich. Es klingt einfach wie ein stationäres iPad. Was konkret kann ich damit machen, was heute nicht auch schon geht?
0
Raziel124.08.26 13:04
dan@mac
Ich verstehe den Sinn von diesem Gerät noch nicht wirklich. Es klingt einfach wie ein stationäres iPad. Was konkret kann ich damit machen, was heute nicht auch schon geht?

Die Frage werden wir erst klären können, wenn es ein Produkt gibt statt nur Gerüchte
+11
Jannemann24.08.26 13:18
dan@mac
Ich verstehe den Sinn von diesem Gerät noch nicht wirklich. Es klingt einfach wie ein stationäres iPad. Was konkret kann ich damit machen, was heute nicht auch schon geht?
Die Apple Home-Steuerung erschwinglich machen. Wenn es ausschließlich diesem Zweck dient, dürfte es (hoffentlich bedeutend) günstiger als ein dafür überdimensioniertes iPad werden.
+1
appel-sam24.08.26 13:18
Geht vielleicht in die Richtung: Löst ein Problem, von dem ich nicht wusste, dass ich es hatte.
+7
tbaer
tbaer24.08.26 13:22
dan@mac

Du kannst doch jetzt kein iPad als Hub und Bedienpanel im Home Setup nutzen. Auch als Borderrouter für Matter over Thread sind die Teile nicht nutzbar. Es gibt also durchaus Lücken im Equipment, wenn man nicht auf alternative Platformen ausweichen möchte.
+3
darkov
darkov24.08.26 13:24
dan@mac

Für die eigenen vier Wände macht es mehr Sinn. Klingel, Kameras usw. alles an einem Ort und von jedem Familienmitglied (auch ohne Handy) bedienbar.
+5
zcarsten24.08.26 13:40
Ich hatte mir von Apple Home am Anfang viel mehr erhoft. Leider ist das sehr eingeschränkt und wenige Geräte werden unterstützt.

Ich bin sehr froh, dass ich vor einiger Zeit auf Home Assistant gewechselt habe. Das bietet viel mehr Möglichkeiten und ich kann alle meine Geräte einbinden sowie verschiedenste Ansichten zum Visualisieren und steuern der Geräte verwenden.
+3
Tirabo24.08.26 13:48
Jannemann
Die Apple Home-Steuerung erschwinglich machen. Wenn es ausschließlich diesem Zweck dient, dürfte es (hoffentlich bedeutend) günstiger als ein dafür überdimensioniertes iPad werden.

Hm, hat man das iPad nicht aber schon?
0
macuser22
macuser2224.08.26 15:21
Im Zusammenspiel wird alles Sinn ergeben. Die drei Geräte decken den Bedarf im Zuhause ab, ob das jetzt Medien, Sicherheit/Steuerung oder Kommunikation ist. Daher müssen sie aufeinander abgestimmt sein und funktionieren erst mit Siri AI.
Ein bzw. mehrere Geräte als mediale Anlaufstelle in der Wohnung, von der aus man Musik und Filme steuern kann, Fragen an eine AI richtet und auf Zuruf z.B. über FaceID mit anderen in Kontakt tritt, finde ich durchaus reizvoll. Man kann auch durch die Wohnung wandeln, während das Gespräch auf andere Geräte weitergeleitet wird – auch auf den großen TV, z.B. Immer die Hände frei, um etwas zu holen, zu zeigen, zu kochen …
Erkenne dich selbst –//– Nichts im Übermaß
0
Jannemann24.08.26 15:38
Tirabo
Jannemann
Die Apple Home-Steuerung erschwinglich machen. Wenn es ausschließlich diesem Zweck dient, dürfte es (hoffentlich bedeutend) günstiger als ein dafür überdimensioniertes iPad werden.

Hm, hat man das iPad nicht aber schon?
Also, ich nicht. Mir würde ein solches HomePad reichen.
0
dan@mac
dan@mac24.08.26 16:20
darkov
dan@mac
Für die eigenen vier Wände macht es mehr Sinn. Klingel, Kameras usw. alles an einem Ort und von jedem Familienmitglied (auch ohne Handy) bedienbar.
Geht jetzt auch schon mit einem iPad (ggf. ohne Code) und der Home-App.
-2
ttwm24.08.26 17:10
dan@mac
darkov
dan@mac
Für die eigenen vier Wände macht es mehr Sinn. Klingel, Kameras usw. alles an einem Ort und von jedem Familienmitglied (auch ohne Handy) bedienbar.
Geht jetzt auch schon mit einem iPad (ggf. ohne Code) und der Home-App.
Und hast Du zufälligerweise noch ein weiteres Gerät (HomePod/HomePod mini/Apple TV), dass als Apple HomeKit-Steuerzentrale dient?

Aber abgesehen davon: ein Gerät, dass an der Wand hängt und nur als Steuerzentrale für HomeKit dient? Wie groß ist dafür der Markt? Damit muss man doch noch mehr anfangen können…
0
don.redhorse24.08.26 19:41
zcarsten
Ich hatte mir von Apple Home am Anfang viel mehr erhoft. Leider ist das sehr eingeschränkt und wenige Geräte werden unterstützt.

Ich bin sehr froh, dass ich vor einiger Zeit auf Home Assistant gewechselt habe. Das bietet viel mehr Möglichkeiten und ich kann alle meine Geräte einbinden sowie verschiedenste Ansichten zum Visualisieren und steuern der Geräte verwenden.

und über Homebridge kann man die Geräte dann super ins HomeKit bringen, mache ich schon seit über 10 Jahren mit FHEM und Homebridge. So bekommt man MAX! Thermostate ins HomeKit läuft super.
+2
Macmissionar25.08.26 08:44
Auch ich bin neugierig auf das HomePad, oder wie immer das heißen mag. Aber ich glaube, wenn es statt eines futuristischen Roboterarmes nun einfach nur ein dediziertes "iPad im Ständer" ist, welches einem vielleicht beim Herumlaufen in der Küche motorisiert folgen mag und ansonsten streng auf Home ausgerichtet ist, dann wird sich die Käuferschar in Grenzen halten.
Denn ich frage mich, wie die Millionen (okay, bleiben wir bei uns und lokal: Zigtausende in Deutschland) Anwender von HomeAssistant reagieren. Wenn Apple sich da öffnen würde, könnte es ein GameChanger werden.
FHEM, iOBroker, Homebridge als nichtintegrierte Lösung spielen ja nur noch eine Neben- und Nischenrolle; durch HomeAssistant und die native iCloud-Integration könnte jedoch SmartHome nochmal mehr durchstarten, eben weil man auch durch Matter, welches Apple mit entwickelt, niemand mehr an Geräte und Hersteller gebunden ist.
A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.