Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kamera-System mit drei Sensoren in Apple-Patent beschrieben

Das US-Patent- und Markenamt hat Apple ein weiteres Patent zugesprochen, in dem ein Kamera-System mit mehreren Sensoren beschrieben wird. In dem Patent kommt ein Helligkeitssensor zum Einsatz, der von zwei Farbsensoren eingeschlossen ist. Dabei sollen alle drei Sensoren durch ihre besondere Anordnung digitale Fotos in höherer Auflösung und mit besonders natürlicher Farbwiedergabe ermöglichen. Erreicht wird dies durch eine geschickte Kombination der drei Bilder zu einem neuen Bild. Durch die Anordnung der Farbsensoren können unter anderem ungünstige Belichtungen bestimmter Bereiche ausgeglichen und auch das Farbrauschen reduziert werden. Durch die Kombination steigt darüber hinaus die Farbempfindlichkeit, was bei schlechten Lichtverhältnissen zu besseren Fotos führen soll. Auch auf die Fertigung geht das Patent ein. Vor den Sensoren befinden sich miteinander verbundene Optiklinsen, wobei die drei Sensoren selbst laut dem Patent ebenfalls als ein Modul auf einer Platine gefertigt werden könnten, was den Fertigungskosten zugutekommt. Das Patent wurde von Apple 2010 eingereicht.


Weiterführende Links:

Kommentare

o.wunder
o.wunder30.07.13 15:10
Hoffentlich bald eingebaut. Eine gute Kamera ist für ein Premium Smartphone essentiell.
0
zwobot30.07.13 15:19
Klingt ein kleines wenig nach Foveon.
0
wombat30.07.13 15:44
Mußte auch grad an die Sigma Kameras denken
0
ilig
ilig30.07.13 16:45
Foveon ist ein anderes Prinzip. Dort besitzt der Sensor 3 Schichten. In dem Patent von Apple kommt ein Helligkeitssensor zum Einsatz, der von zwei Farbsensoren eingeschlossen ist. Also nebeneinander. Es ist eine Kombination der drei Bilder, die zu einem neuen Bild verrechnet werden.
0
JackBauer
JackBauer30.07.13 17:12
Ich klicke Patent-News immer nur an, um zu sehen, wer sich mal wieder für technisch überlegen hält und glaubt, dass Ganze schon hundertmal gesehen zu haben. Dabei möchte man dann doch ganz gern immer wieder auf die Definition einen "Patents" verweisen. Könnte MTN vielleicht grundsätzlich bei Quellen einbinden.

Zur Fototechnologie des iPhones kann ich nur sagen: Sie gehört zu den Besten des betreffenden Marktes. Ich bin aber sehr gespannt was man da noch (sichtbares) rausholen kann, außer unterbelichtete Megapixel.
0
zwobot30.07.13 18:14
illig

Schon klar, dennoch. Vom Prinzip her irgendwie ähnlich.
0
ilig
ilig30.07.13 19:00
zwobot
illig

Schon klar, dennoch. Vom Prinzip her irgendwie ähnlich.
Hast Du dir meinen Link genau angesehen? Gerade vom Prinzip her zwei völlig unterschiedliche Methoden. Foveon 3 Schichten – 1 Bild. Apple – links ein Farbsensoren, in der Mitte ein Helligkeitssensor, rechts ein Farbsensoren. Es wird aus 3 Informationen ein eues Bild berechnet.
0
zesniert30.07.13 19:35
JackBauer
Zur Fototechnologie des iPhones kann ich nur sagen: Sie gehört zu den Besten des betreffenden Marktes. Ich bin aber sehr gespannt was man da noch (sichtbares) rausholen kann, außer unterbelichtete Megapixel.

Selten so gelacht! Was soll denn der "betreffende Markt" sein; Markt für anspruchslose Schnappschüsse? Ich hab auch schon Leute mit einem iPad 2 Urlaubsbilder schießen sehen...
0
BIC30.07.13 20:06
zesniert
JackBauer
Zur Fototechnologie des iPhones kann ich nur sagen: Sie gehört zu den Besten des betreffenden Marktes. Ich bin aber sehr gespannt was man da noch (sichtbares) rausholen kann, außer unterbelichtete Megapixel.

Selten so gelacht! Was soll denn der "betreffende Markt" sein; Markt für anspruchslose Schnappschüsse? Ich hab auch schon Leute mit einem iPad 2 Urlaubsbilder schießen sehen...

iPad 2 steht aber nicht zur Diskussion, da dessen Kamera mehr als obsolet ist.
0
DoubleU30.07.13 21:28
Na, da bekommt die NSA demnächst auch noch farbenprächtiges Fotomaterial geliefert. Hoffentlich wird auch ein iOS7 mit PMP* laufen. Ich vertraue Apple/MS & Co. inzw. soviel, wie vom Sofa bis vor die Haustür.

*Protect my privacy
0
aquacosxx
aquacosxx31.07.13 08:22
zesniert
JackBauer
Zur Fototechnologie des iPhones kann ich nur sagen: Sie gehört zu den Besten des betreffenden Marktes. Ich bin aber sehr gespannt was man da noch (sichtbares) rausholen kann, außer unterbelichtete Megapixel.

Selten so gelacht! Was soll denn der "betreffende Markt" sein; Markt für anspruchslose Schnappschüsse? Ich hab auch schon Leute mit einem iPad 2 Urlaubsbilder schießen sehen...

schon mal mit einem aktuellen ip fotografiert?
0
Spatenheimer2
Spatenheimer231.07.13 08:35
ilig
Es wird aus 3 Informationen ein eues Bild berechnet.

Ist doch beim Foveon genauso. Die Informationen der drei hintereinander liegenden Sensoren werden sich nicht von allein in ein Bild verwandeln.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0
o.wunder
o.wunder31.07.13 11:53
Bei Foveon liegen die 3 Ebenen hintereinander. Bei dem Apple Patent ist beschrieben das sie nebeneinander liegen. Ist also unterschiedlich.
0
ilig
ilig31.07.13 12:36
Spatenheimer2
Foveon X3 = 3 übereinander liegende Siliziumschichten, darunter ein Bildsensor. Deshalb nennt Sigma das auch »Foveon X3 Direkt-Bildsensor«. Hier und hier weitere Informationen dazu. Faveon hat mit Apples Patent nichts zu tun. Faveon = 1 Bildsensor. Apple Patent = 3 nebeneinanderliegende Sensoren – Farbsensor/Helligkeitssensor/Farbsensor.
0
Spatenheimer2
Spatenheimer231.07.13 18:46
Der Foveon X3 Direkt-Bildsensor verwendet hingegen drei übereinander liegende Sensorelemente,

Abgefahren.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.