Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Auch beim Mac mini sinken die Lagerbestände - in Kürze neue Modelle?

In den letzten Wochen kursierten Meldungen darüber, dass mehrere Apple-Modellreihen vor der Aktualisierung stehen. So sind zum Beispiel die Lagerbestände des MacBook Air sowie der AirPort-Basisstationen stark gesunken, dies weist meist auf bevorstehende Produktvorstellungen hin. Auch beim Mac mini warten viele Nutzer seit längerer Zeit auf neue Modelle - jetzt gibt es ebenfalls Hinweise darauf, bald mit aktualisierten Geräten rechnen zu können. Auch in diesem Fall verschlechtert sich die Verfügbarkeit, BestBuy liefert zum Beispiel keine Bestellungen mehr aus und rechnet mit bis zu zweiwöchiger Verzögerung. Das aktuelle Modell des Mac mini wurde vor fast genau einem Jahr auf den Markt gebracht, seitdem änderte Apple an der Hardware nichts. Die nächste Generation setzt aller Wahrscheinlichkeit nach auf einen Thunderbolt-Anschluss, wird mit neuen Prozessoren bestückt sein, allerdings über das gleiche Design verfügen.

Weiterführende Links:

Recycling-Betrug: Doch Apple lässt Klage fallen...

Apple und FIFA mit Milliardendeal?

"Der Hackintosh liegt auf dem Sterbebett" – das...

Wie lange wird Intel noch unterstützt?

Safari: iOS 18 enthält angeblich den "Browsing ...

MacBook Air M3 vorgestellt

7 Jahre APFS: Vorteile und Eigenheiten von Appl...

Test Cambridge Audio CXN100

Kommentare

dark-hawk14.06.11 10:26

Irgendwas muss ja bein MacMini schon wegen dem MacMiniServer und dem Anstehenden Lion Server OS passieren. Daher bietet es sich ja an gleich der ganzen MacMini Reihe ein upgrade zu spendieren.

Hannes Gnad14.06.11 10:28

Mac mini Server - finden wir cool.

dark-hawk14.06.11 10:39

Hannes ist er auch, nur leider durch die 10.6 Server Lizenz (einzeln immerhin 499,-) zu teuer. Durch Lion und das günstige OS bzw Serverupgrade ist man bei rund 80,- für das Server OS. und damit ist ein Preis um die 700-800 Euro für den MacMiniServer möglich. Rein von der Hardware sollte es sich zwischen dem "normalen" MacMini und dem Server nichts nehmen da ich davon ausgehe das der Preisunterschied SuperDrive zu 2.Hdd relativ gering ist (vllt 50 Euro).

chendal14.06.11 10:39

ich kauf erst wenn Apple Llano verbaut. damit koennte ich ohne dedizierte Graka auch was anfangen. Solang da die Intel HD3000 Grafik werkelt sind die Geräte für mich nicht nutzbar ohne dedizierte Karte.

itsnogood7114.06.11 10:45

Thunderbolt für ALLE !!

ALogicUser14.06.11 10:55

Vieleicht gibts ja bald durch Thunderbolt externe GPUs... So wie Firewire Audio usw...

Zero2Cool14.06.11 11:07

Also so eine kleine HD6750 im Mac Mini wäre cool.
Das aktuelle Modell ist mit meinem 24" und 1920x1200 schon überfordert

David_B14.06.11 11:17

Bei was für Anwendungen ist der Mini bei dir mit 1920x1200 überfordert?

janknet14.06.11 11:17

Mal ne Frage zur Server Version - ich denke Apple MUSS hier den Preis einfach senken weil Lion Server ebenfalls erheblich im Preis gesenkt wurde!
Hier sind ja 2 HDD drinnen, könnte man ohne größere Probleme eine HDD austauschen und dort ne SDD einbauen? Lassen sich die Festplatten im neuen Mini generell Wechseln ohne die Garantie zu verlieren?

rudolf0714.06.11 11:18

Zero2Cool
Überfordert? Wobei? Ganz sicher nicht bei 2D. Höchstens beim Hardcore Gaming in dieser Auflösung.

Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.

David_B14.06.11 11:22

Man kann die HDD tauschen, allerdings sollte man schon sehr umsichtig sein. Mac mini ist ein Desktop - rechtlich sollte es sich dadurch eigentlich auch um ein erweiterbares System handeln.

Marko14.06.11 11:25

der Neue soll wieder billiger werden!

lenn114.06.11 11:36

Find zu dem Preis ist der mini ein total unvernünftiges Gerät.
Der mini für 500€ ist schon preislich ein wenig abgehoben gewesen. Aber 700€.. puh

Lord_Kodak14.06.11 11:49

Also ich finde einen Mac-Mini Server etwas unvernünftig.

Wie wäre es mit einem HP HomeServer, kommt mit dem Mac und iTunes klar und bietet gleich beim auspacken das meiste was Heimanwender brauchen. Das kostet dann auch nur 325 Euro, hat 2x 1TB und insgesamt 4 HotSwap-Wechselkäfige. Stromvebrauch liegt bei gerade mal 45 Watt.

shire14.06.11 11:56

Ich habe meinen Mid 2007 damals für fast 600€ als BTO zum Studentenpreis gekauft.

Das neue/aktuelle Gerät ist einfach indiskutabel. Der Preis ist deutlich zu hoch und dann hat der Rechner auch noch diese uralte CPU verbaut. Absolut unverständlich, warum Apple nicht schon beim aktuellen Makeover die i-Serie von Intel verbaut hat...

derchris14.06.11 12:00

man könnte den Mac Mini auch einfach in Frieden ruhen lassen ...

dark-hawk14.06.11 12:07

Lord_Kodak

Stromvebrauch liegt bei gerade mal 45 Watt

und damit mehr als 4 x höher als beim Mac Mini der bei unter 10 Watt vor sich hin idlet. Zugegeben die 30watt kosten grademal rund 60 Euro im Jahr, aber immerhin.

oSIRus14.06.11 12:20

@rudolf07: Der aktuelle Mini ist bei 1920x1080 schon mit Exposé überfordert, wenn mehr als 6 Fenster dargestellt werden müssen. Zumindest ist die Animation alles andere als flüssig.

Lord_Kodak14.06.11 12:20

dark-hawk
Ich würde beim Stromverbrauch aber nur 16 Stunden ansetzen. Mit nem Skript lässt sich für die Nacht schnell ein Ruhemodus konzipieren. Kommen wir also auf ein Plus von 45 Euro/Jahr Stromkosten.
Jetzt stellt sich mir aber die Frage wieviel der MacMini bei Zugriff und dem Betrieb von 2 Festplatten verbraucht. Der Wert des HP Homeserver bezieht sich auf den Betrieb mit 2 Festplatten und Netzwerkzugriff. Maximal kommt er bei Videokonvertierung auf 55 Watt

rudolf0714.06.11 13:06

oSIRus
Sind ein lahmes Exposé bzw. Spaces nicht eher grundsätzliche Probleme bei SL? Der Mac mini meines Bruders ist aus 2007 mit Intels GMA950 Grafik, sowie OS X 10.5.8. Er hängt an einem 24" Display mit 1920x1200 und da laufen diese Animationen komplett flüssig.

Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.

Derek Gotzen14.06.11 13:15

Ich bin schon vor Jahren von einem PowerMac MDD auf einen Mac mini übergegangen. Seitdem arbeite ich nur noch mit dem "kleinen Bruder". Mein derzeitiges Modell (mid 2010) habe ich gerade erst im März 2011 gekauft und mit 8GB ausgestattet. Sollte in den nächsten Tagen ein überarbeitetes Modell in den Handel kommen, ist es schon gekauft.

oSIRus14.06.11 13:19

@rudolf07: Bei mir ist dieses "Problem" direkt nach der Erstinstallation aufgetreten. Hab mich schon immer gewundert, dass der Mini halbwegs WoW berechnen kann, aber keine flüssige Exposé-Animation hinbekommt. Es gibt natürlich auch noch unterschiedliche Auffassungen von "flüssig".

rudolf0714.06.11 13:36

oSIRus
Ich glaube mich zu erinnern, dass auch hier im Forum etliche Threads zu diesem Problem existieren. Mein privater Rechner ist ein 5 1/2 Jahre alter iMac G5 2.1 GHz mit ATI X600 Grafik. Hatte gerade mal spasseshalber ca. 25 Browers-/ Finderfenster offen und trotzdem lief Exposè vollkommen fluffig. Bin des öfteren ganz verblüfft, was das Teil noch zu leisten vermag, u.a. das framegenaue dekodieren von Full HD (1080i MPEG-2) via aktuellem VLC Player.

Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.

dark-hawk14.06.11 13:41

Lord_Kodak

so wie ich das in einem Datenblatt gelesen hab hat der HP 45 Watt im Idle. Leider geht die Verlinkung auf der HP Produktseite zu den Tech's ins leere (404) was schonmal nen minuspunkt ist, denn dann kann man sich auch gut vorstellen wie gut der support wohl sein mag

aber unabhängig davon, die Festplatten sollten beim macmini im vergleich zum hp deutlich weniger strom verbrauchen. denn im macmini sind ja 2,5zoll notebook platten verbaut und keine 3,5er wie im hp.

aber wie gesagt, rein rechnerisch würde man durch den geringeren stromverbrauch des mini trotzdem für mindestens 6-10Jahre mit dem HP günstiger fahren und solange wird wohl eh keiner der beiden im betrieb bleiben.

seek14.06.11 18:32

Wenn der Server weiterhin angeboten werden soll, dann muss ein CPU update kommen, sonst ist Lion nicht mehr Lauffähig.
Demnach könnte eine CPU iX drin werkeln, würde mich freuen, auch wenn ich den Server an sich nicht benötige.

gfhfkgfhfk14.06.11 20:02

Schön wäre es, wenn Apple für das Server Modell auch Server Hardware verwenden würde z.B. Xeon E3 1220L oder 1260L. Der 1260L mit PCH C206 wäre doch für so ein Gerät geeignet. Aber das wird nicht kommen.

Auch beim Mac mini sinken die Lagerbestände - in Kürze neue Modelle?

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.