Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Auch Apple wollte angeblich Palm übernehmen

Ende April wurde bekannt: HP übernimmt Palm. Man konnte daraufhin fast davon ausgehen, auch HP steige in Zukunft ins Smartphone-Geschäft ein. Diese Vermutungen hat HP allerdings dementiert, wichtig war die Übernahme der OS-Technologien, auf die Palm gültige Patente hielt. Einem neuen Bericht zufolge war HP aber nicht das einzige Unternehmen, das sich für Palm interessierte. Angeblich wollte auch Apple Palm übernehmen und hatte sogar ein Gebot abgegeben. Apple ging es ähnlich wie HP um Palms Technologien und mehr als 450 Patente, die man sich für iPhone, iPod und iPad hätte zunutze machen könnten. Allerdings gelang Apple die Übernahme nicht, da HP ein interessanteres Angebot abgab.
HPs Offerte sei so großzügig gewesen, dass Palms Vorstand einfach nicht ablehnen konnte, heißt es. Zu Anfang der Verhandlungen soll sogar Google erwogen haben, ein Gebot abzugeben, allein schon deswegen, um Apple nicht den Vortritt zu lassen. Einige Zeit sah es dann so aus, als werde Palm von Research in Motion (RIM) übernommen, bis sich HP letztendlich durchsetzte. Apple bot angeblich 600 Millionen Dollar, HP stolze 1,2 Milliarden.

Weiterführende Links:

Kommentare

Quarkbrötchen15.07.10 22:22
Palm hätte lieber die 600 Millionen von Apple nehmen sollen.
0
chelios15.07.10 22:25
und warum?
0
Holly
Holly15.07.10 22:27
Ich glaube das hätte passen können
0
Trampa15.07.10 22:28
ich glaub die wären auch zu hp gegangen wenn apple mehr geboten haette g***
0
ChrisK
ChrisK15.07.10 22:41
Wenn Apple palm wirklich hätte kaufen wollen, dann hätten sie das auch. Das war vermutlich eher so ein "ja, für den Preis würden wir es wohl nehmen, bevor irgend ein andrer Sack sich das günstig krallt und uns dann mit den Patenten auf den Sack geht"-Gebot.
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.
0
stefan15.07.10 22:52
Also ich würde die 600 Millionen von Apple nehmen, wenn sie mir anböten, meine Firma zu übernehmen. Allerdings würde ich HP auch den Vorzug geben, wenn ich von denen das Doppelte bekäme.
0
tobeast15.07.10 23:20
Wäre sicher besser gewesen. Aber vielleicht war jemand beleidigt wegen der Pre iTunes Sync Geschichte...
0
der_neue16.07.10 00:19
Für wen wäre was besser gewesen? Häh??? HP ist der perfekte Käufer für Palm, das passt schon so.
0
Aerosail16.07.10 00:26
Konkurrenz belebt den Markt
0
Cougar
Cougar16.07.10 06:53
Kein einziger Bieter hat Interesse an Palm Produkten. In so fern ist die Marke schon bald verschwunden.
0
Kovu
Kovu16.07.10 07:18
Ganz normale Marktwirtschaft.
0
o.wunder
o.wunder16.07.10 07:39
Hach, palm

Seit 1992 hatte ich immer Palm Organizer. Super Teile

Aber irgendwann sind sie dann leider in den Dornröschen Schlaf gefallen und nicht wieder richtig aufgewacht. Schlechtes Management.

Nun haben wir ja das iphone und können zufrieden sein - obwohl, bei den PIM Funktionen, speziell Kalender und Adressen ist der 6 Jahre alte PalmV immer noch besser, tja.

HP hab sie selig
0
Inqui16.07.10 08:24
Apple hätte Palm geschlossen.
Patente einverleibt, ein paar fähige Mitarbeiter übernommen und den Rest auf die Strasse gesetzt.
0
eiq
eiq16.07.10 08:54
Inqui
Apple hätte Palm geschlossen.
Patente einverleibt, ein paar fähige Mitarbeiter übernommen und den Rest auf die Strasse gesetzt.
Also hätte Apple genau das gemacht, was HP jetzt getan hat. Und?
0
tschundeee16.07.10 09:18
HIer merkt man genau, wer Hirn hat plus sich ein wenig mit den IT-Firmen auskennt und wer einfach nur ein hoffnungsloser Fall von Fanboy-Appleistdasgeilstewasmirjeinmeinemlebenpassiertist-Opfer ist.

Palm und Apple wäre eine für den Markt sehr miese Übernahme gewesen.
Apple hätte Palm als Marke eingestellt und WebOS eingeschläfert. Da wären keine Synergien nutzbar gewesen.
Google hat Android und hätte damit WebOS wohl auch platt gemacht bzw. stiefmütterlich behandelt.
HP hat gute finanzielle Mittel an der Hand und auch sehr fähige Ingenieure.
Palm wird als Marke weiterleben und WebOS bekommt den PUSH, den es auch verdient. Das Betriebssystem ist in vielen Belangen der Konkurrenz voraus (Notification System, Webanwendungen als native APPs, automatischer Sync mit Google oder Palm Accounts von Addressbuch, Todos, Mails, smartestes Addressbuch, welches ich je gesehen hab (aggregiert Daten aus sozialen Netzwerken in Einträge), uvm... ).

Und wer mal ein wenig bei developer.palm.com reinguckt wird feststellen, dass jetzt richtig gepusht wird für die kommenden Devices (Phones, Tablets, x?)

Also auch mal nachdenken bevor hier so platter Scheiß geblubbert wird....
0
Merzer16.07.10 09:24
Ich bin auch froh, daß HP den Zuschlag bekommen hat, denn HP setzt künftig komplett auf WebOS für Smartphones, Tablets, Netbooks und sogar für intelligente Drucker. Apple hätte das Unternehmen doch einfach zugesperrt, um Konkurrenz loszuwerden, so ähnlich wie damals bei Power Computing.
0
valcoholic
valcoholic16.07.10 09:47
Apple kann ohnehin bisschen mehr Konkurrenz vertragen, Android reicht offenbar noch nicht aus.
0
g-kar16.07.10 10:16
@o.wunder
In der Tat, ich frage mich, warum kein Konkurrenzprodukt die Pluspunkte des uralten Palm-Kalenders (besser noch: ich hatte einen Handspring mit etwas erweitertem Kalender und vernünftiger Wochenansicht) erkannt und übernommen hat.
Warum kann mir z.B. der iPhone-Kalender in der Tagesansicht nicht die Darstellung so intelligent zusammenschrumpfen (durch Zusammenfassen längerer terminfreier Abschnitte), dass alle Termine auf einen Blick sichtbar sind, ohne dass ich scrollen muss? Hatte der Palm schon seit Ewigkeiten!
Warum gibt's nach wie vor keinen vernünftigen Wochenkalender?
Auch fand ich Palms Rubrik-Filter in allen Lebenslagen klasse. Bevor das iPhone rauskam, hatte ich zwischenzeitlich ein Sony Ericsson P900 mit UIQ 2, das hatte wenigstens diesen Rubrikfilter von Palm „geklaut“, und eine Wochenansicht für den Kalender ließ sich als App nachrüsten. Mit UIQ 3 wurde das System dann „verschlimmbessert“, zum Glück kam da das iPhone als Ersatz. Aber solche Details fehlen mir immer noch...
Gibt's die eigentlich in WebOS, oder hat auch Palm seine Tugenden vergessen?
0
der_neue16.07.10 10:37
eiq
Also hätte Apple genau das gemacht, was HP jetzt getan hat. Und?
Herzlichen Glückwunsch zum dümmlichsten Kommentar, den man hätte abgeben können. Man fasst es ja nicht...

tschundeee
Danke, du hast alles gesagt!
0
miba16.07.10 10:42
Ein Glück, dass HP Palm gekauft hat. So bleibt uns eine Monokultur erspart. Bleibt zu hoffen, dass HP was draus macht.
0
TechID16.07.10 12:20
bleibt zu hoffen, dass hp auf die palme kommt
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.