Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple TV 3 endgültig eingestellt

Das Apple TV 4 ist inzwischen knapp über ein Jahr alt. Von jetzt an stellt es die einzige Modellgeneration dar, die Apple noch verkauft. Denn wie Apple in einer internen Mail an alle Mitarbeiter verkündete, hat das Apple TV 3 „mit sofortiger Wirksamkeit das Ende des Produktlebenszyklus erreicht und wird nun eingestellt“.

Bereits direkt nach dem iPhone-Event am 7. September löschte Apple alle Links auf die dritte Apple-TV-Generation von der offiziellen Webseite. Allerdings existierte die nun unverlinkte Produktwebseite weiter und konnte per Direkteingabe der URL aufgerufen werden. Parallel zu Apples Mail ist sie jetzt endgültig vom Netz genommen. Im Online Store ist sie also nicht mehr zu kaufen, auch in den Apple Stores vor Ort verschwindet sie aus den Regalen. Selbst im Refurbished Store für generalüberholte Produkte bietet Apple nur noch die aktuelle vierte Generation an.



Das Apple TV 4 stellt im Vergleich zum Vorgänger einen wichtigen Sprung nach vorne dar, was sich insbesondere in der Eröffnung des tvOS App Stores äußerte. Seit nunmehr einem Jahr können Entwickler auch für Apples Set-Top-Box Anwendungen programmieren, die in der Regel optimierte Versionen von iOS-Apps sind. Darüber hinaus brachte das Apple TV 4 Siri auf den Fernseher, verbunden mit einer eigenen Siri-Remote-Fernbedienung, die nicht nur Freunde bei den Kunden hat. Das Apple TV 4 kostet in der Speichergröße von 32 GB 179 Euro und für den doppelten Speicher 229 Euro (Store: ).

Offiziell hat sich Apple noch nicht zum Ende des Apple TV 3 geäußert. Es bleibt abzuwarten, ob es noch eine öffentliche Stellungnahme gibt oder ob es beim wortlosen Verblassen der alten Generation bleibt. In jedem Fall möchte sich der Konzern offensichtlich nur noch um das aktuelle Modell kümmern, das den Angaben der Verantwortlichen zufolge den Schritt von einem »Hobby« zu einem ernstzunehmenden Produkt geschafft habe. Mit einer Nachfolgegeneration, einem Apple TV 5, ist übrigens mangels jeglicher Hinweise zeitnah nicht zu rechnen.

Weiterführende Links:

Kommentare

iMatthew05.10.16 09:36
Bin ja froh noch die alte Kiste zu haben, mir ist der Audioausgang sehr wichtig. Der Wegfall ist doch irgendwie wieder ein Rückschritt den ich nicht verstehen will... Ich nutze das in Verbindung mit einem audioreceiver jeden Tag und müsste mit ATV4 über Umweg gehen. Da stimmt mich auch der andere Fortschritt nicht froh ...
ABC
0
iEi
iEi05.10.16 09:59
Irgendwie hab ich nicht den Eindruck, dass das ATV4 in DE so richtig läuft. Es gibt kaum Apps (gerade Mediatheken sind schwach). Airplay ist bei mir Mega-Unstabil geworden. Das Teil ust bei mir fast nie in Gebrauch.
0
angelus-sum05.10.16 10:04
Bin ja froh schon die neue Kiste zu haben, das ATV4 ist mein "digitaler Hub", von dem ich früher geträumt habe. Eine Fernbedienung, TV (über Magine Live - in HD), Apple Musik, Amazon (via iPad oder iPhone), Zugriff auf Videos auf meinem NAS (via Infuse). ...insbesondere auf Magine und Infuse will ich nicht mehr verzichten. Meinen Fernseher verkommt lediglich als Monitor für die Schaltzentrale ATV4. Selbst An- und Ausschalten des Fernsehers erledigt die Apple-Fernbedienung.
Hatte vorher das ATV3 und 3 Fernbedienungen auf dem Tisch: Unitymedia, Fernseher, Apple ... das ist auf eine reduziert.
Das fehlende Audio-Signal bringt der Fernseher. ...auf meine Raumfeld-Soundbar.
Oder ich Streame per Airplay den Ton in die anderen Räume der Wohnung.
Interessant, wie es unterschiedliche Schwerpunkte in der Wichtigkeit eines oder mehrerer Produktfeatures geben kann.
0
vberrot
vberrot05.10.16 10:09
Wie geht denn das mit dem Audio-Umweg? Mir geht es nämlich auch viel mehr um Hören als um Sehen. Wie also den Ton gut und hifi auf die Anlage bringen, wenn auch noch ein DAC dazwischen muss? Und dann kein Toslink! Wie denn nun und ohne Verluste?

Danke für eine prima Lösung!!

Gruß vberrot
0
iMatthew05.10.16 10:25
vberrot
Wie geht denn das mit dem Audio-Umweg? Mir geht es nämlich auch viel mehr um Hören als um Sehen. Wie also den Ton gut und hifi auf die Anlage bringen, wenn auch noch ein DAC dazwischen muss? Und dann kein Toslink! Wie denn nun und ohne Verluste?

Danke für eine prima Lösung!!

Gruß vberrot
ZB mit nem HDMI Extraktor mit dem das audi HDMI Signal extrahiert wird.
Oder über den tv, aber dann muss der ja auch ständig laufen...
Optimal ist das nicht
ABC
0
Legoman
Legoman05.10.16 10:26
Ich hatte bei dem ATV3 immer das Gefühl, dass Apple das Teil nicht mehr leiden konnte. Uraltes Betriebssystem, kaum Apps für deutsche Zuschauer, der versprochene Store kam nie. Wenn man nicht grad einen von den installierten Streamingdiensten nutzt, bleibt grad mal Zugriff auf iTunes und Airplay. Schon nicht schlecht - aber insgesamt weit hinter den Möglichkeiten.

(Wenn denn mal wenigstens Kodi drauf laufen würde...)
0
iPat05.10.16 10:36
Legoman

Welcher versprochene Store für das ATV3??? Wann wurde der versprochen? Da ist mir nichts bekannt.
Es war ein Store für das ATV an sich im Gespräch, ja...und den haben wir jetzt mit der 4. Generation doch bekommen.
Wo ist das Problem?

Viel mehr finde ich schade, dass das ATV1 keinen wirklichen Nutzen mehr hat. Dort funktioniert nicht mal mehr Airplay seit iOS9 ...auch nicht mit Kodi und OSMC...das ist schade.

Aber von einem Store speziell für ATV2/3 war nie die Rede...
0
Dirk!05.10.16 10:38
iPat
Legoman
Welcher versprochene Store für das ATV3??? Wann wurde der versprochen? Da ist mir nichts bekannt.

Du weißt doch, der Store, den uns die Gerüchte immer versprochen haben. Ist doch ein Unding, dass Apple dann nicht liefert
0
dsTny05.10.16 10:47
Irre, wie wenig Tasten das ATV3 hatte. Auch das ATV4 hätte eine Taste weniger vertragen können und der Bereich zum Wischen hätte man noch mit dem "Wheel" des ATV3 untermalen können - so wüsste jeder 0815 Mensch sofort, dass man damit anscheinend nach links/oben/rechts/unten tippen / wischen kann.
0
buffi
buffi05.10.16 11:03
Ich weine dem ATV 3 keine Träne hinterher.
Für mich ist das ATV 4 in jedem Belang besser. Um Welten!
Zu wenig Apps? Hä?
Ok. wer unbedingt den optischen Ausgang braucht hat Pech.
Bei mir hängt alles per HDMI am audioreceiver.
Geht ja auch nur mit alten audioreceivern nicht.
Warum sollte Apple auf alte Anschlüsse setzen? Macht Apple doch nie.
Can’t innovate anymore? My ass!
0
iMatthew05.10.16 11:25
buffi

Ok. wer unbedingt den optischen Ausgang braucht hat Pech.
Bei mir hängt alles per HDMI am audioreceiver.
Geht ja auch nur mit alten audioreceivern nicht.
Warum sollte Apple auf alte Anschlüsse setzen? Macht Apple doch nie.

Weil ich denke dass Apple so mehr verkaufen könnte.
Ich müsste mir um mein Audiovorhaben zu geniessen einen neuen Receiver kaufen oder andere Lösungen finden. Jedenfalls ist es nicht gerade verlockend, nur mit Kompromissen zu wechseln oder das neue Produkt zu kaufen. Und ich glaube da bin ich nicht der einzige der so denkt. Aber egal: letztlich entscheidet jeder für sich. Was er braucht oder nicht. Aber solange mein Alter Receiver und Apple TV läuft sehe ich keinen Grund zum aufrüsten. Anders wäre es vielleicht wenn ATV4 die gleichen Features wie das alte bringen würde plus nochmehr!
ABC
0
buffi
buffi05.10.16 11:28

"Weil ich denke dass Apple so mehr verkaufen könnte."

So hat Apple noch nie getickt und gehandelt.
Can’t innovate anymore? My ass!
0
Alex.S
Alex.S05.10.16 11:47
iMatthew
Bin ja froh noch die alte Kiste zu haben, mir ist der Audioausgang sehr wichtig. Der Wegfall ist doch irgendwie wieder ein Rückschritt den ich nicht verstehen will... Ich nutze das in Verbindung mit einem audioreceiver jeden Tag und müsste mit ATV4 über Umweg gehen. Da stimmt mich auch der andere Fortschritt nicht froh ...
Audioausgang??? HDMI hat doch ein Audioausgang... also man hat halt eine alten Audioreceiver.
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
Mr BeOS
Mr BeOS05.10.16 11:59
Ich hatte auch auf etwas mehr Unterstützung bzw Entwicklung für das ATV3 gehofft.
Apple-Music...?
Scheinbar schafft die Hardware oder aber der Wille seitens Apple das nicht.

So hatte ich es eine Zeit lang zum Streamen genutzt.
Das passiert jetzt wenn wirklich mal benötigt über Airport Express und ansonsten kommt Amazon Prime mit Stick zum Einsatz.

Bei letzterem hatte ich bei gestreamter Musik den Eindruck das es zu Artefakten kommt.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
breaker
breaker05.10.16 12:12
iMatthew
Oder über den tv, aber dann muss der ja auch ständig laufen...
Optimal ist das nicht

Also bei rund 90% der TVs aus den letzten Jahren gibts in der Regel eine Option, den Bildschirm zu deaktivieren.
0
Memmnarch05.10.16 12:19
Ich bin voll zufrieden mit Apple TV 3. Am TV will ich keine Applicationen. Da schau ich Filme oder Serien.
0
iMatthew05.10.16 12:35
breaker
iMatthew
Oder über den tv, aber dann muss der ja auch ständig laufen...
Optimal ist das nicht

Also bei rund 90% der TVs aus den letzten Jahren gibts in der Regel eine Option, den Bildschirm zu deaktivieren.

Trotzdem absolut nicht zeitgemäß
ABC
0
Frost05.10.16 12:56
Hat hier noch jemand das Problem das Airplay nach
dem Update auf Sierra nicht mehr funktioniert?

Wir nutzen dies fuer die Projektoren in den Konferenzraeumen
und MacBooks die bereits das Sierra Update haben koennen
nun nicht mehr ueber Airplay auf den Projektor zugreifen.
Bzw. es funktioniert in seltenen Faellen mal dann ist aber der
Bildaufbau unertraeglich langsam, scheint irgendein Problem
mit dem Wifi Netzwerk zu sein.
Die MacBooks auf denen noch El Capitan installiert ist
funktionieren hingegen einwandfrei.
Dieser Bug ist natuerlich ein Showstopper und ich habe erst
einmal alle Updates auf Sierra ausgesetzt.
0
breaker
breaker05.10.16 13:25
iMatthew
breaker
iMatthew
Oder über den tv, aber dann muss der ja auch ständig laufen...
Optimal ist das nicht

Also bei rund 90% der TVs aus den letzten Jahren gibts in der Regel eine Option, den Bildschirm zu deaktivieren.

Trotzdem absolut nicht zeitgemäß

Sicher ist das nicht geil.
Aber wenn du schon mit "zeitgemäß" argumentierst, kann man den Spieß auch umdrehen und sagen, dass du keine zeitgemäße Hardware besitzt – also einen AV-Receiver mit HDMI Eingängen (war schon vor 10 Jahren Standard). Dann hättest du den Salat mit dem Fehlen von TOS-Link nicht
0
buffi
buffi05.10.16 13:29
breaker
iMatthew
breaker
iMatthew
Oder über den tv, aber dann muss der ja auch ständig laufen...
Optimal ist das nicht

Also bei rund 90% der TVs aus den letzten Jahren gibts in der Regel eine Option, den Bildschirm zu deaktivieren.

Trotzdem absolut nicht zeitgemäß

Sicher ist das nicht geil.
Aber wenn du schon mit "zeitgemäß" argumentierst, kann man den Spieß auch umdrehen und sagen, dass du keine zeitgemäße Hardware besitzt – also einen AV-Receiver mit HDMI Eingängen (war schon vor 10 Jahren Standard). Dann hättest du den Salat mit dem Fehlen von TOS-Link nicht
+1
Can’t innovate anymore? My ass!
0
iMatthew05.10.16 14:15
breaker
iMatthew
breaker
iMatthew
Oder über den tv, aber dann muss der ja auch ständig laufen...
Optimal ist das nicht

Also bei rund 90% der TVs aus den letzten Jahren gibts in der Regel eine Option, den Bildschirm zu deaktivieren.

Trotzdem absolut nicht zeitgemäß

Sicher ist das nicht geil.
Aber wenn du schon mit "zeitgemäß" argumentierst, kann man den Spieß auch umdrehen und sagen, dass du keine zeitgemäße Hardware besitzt – also einen AV-Receiver mit HDMI Eingängen (war schon vor 10 Jahren Standard). Dann hättest du den Salat mit dem Fehlen von TOS-Link nicht

Ja das stimmt und du hast sicher Recht.
Andererseits bin ich mit meinem Receiver sehr zu frieden und sehe absolut keinen Grund da was neues anzuschaffen, und nur für Apple wäre es mir das derzeit nicht wert. Damals war das ein top modernen Receiver und HDMI spielte keine rolle, eher Start und s-Video

Man kann es drehen und wenden wie man will.
Kleiner Gedankengang: wenn ich einen Receiver hätte mit HDMI, so wäre ATV damit verbunden. So hätte ich wahlweise auf diesem Kanal den Ton, das Bild, oder beides. Aber der Receiver MUSS an sein, damit das Bild durchgeschliffen wird. Oder?
Das ist halt meine persönliche Meinung, dass ich das umständlich finde. Ich kann dann nicht über ATV was gucken, und meine Freundin parallel mit Kopfhörern am Receiver Musik hören (zB cd, Radio ) . Ich hab dann zwar auch nur den fernshesound, aber manchmal Solls reichen. Oder ist da ein Gedankenfehler?

Aber wie gesagt hast du auch Recht. Nur in 5 Jahren dann wird es bei ATV auch nur noch einen neu erfundenen Anschluss für alles geben, HDMI fällt raus und ich muss wieder einen neuen Receiver kaufen
ABC
0
mac minister05.10.16 14:27
So unterschiedlich die Benutzer. Mein ATV3 langt mir vollkommen, wüsste nicht wozu ich aufrüsten sollte. Apps? Apps, apps, apps! Überall, wo ich hinschaue apps. Wann soll ich den ganzen Mist jemals einsetzen? Brauch ich jetzt echt nicht auch noch am atv. Und gezockt wird ohnehin nicht an soner Schrottbox, dafür gibt´s Konsolen.
ATV streamt meine Musik zur Anlage, gesteuert wird vom Rechner, streamt Filme und Fotos vom Rechner per Spiegelung oder Freigabe zum Beamer und ab und zu leihe ich mal nen movie von apple oder amazon.
Mehr brauche ich net. Wieviel Zeit soll ich denn noch mit meinen electronic devices verbringen?
0
breaker
breaker05.10.16 14:30
Dass man sich nicht ständig neue AV-Receiver kaufen möchte, kann ich sehr gut verstehen
Und ja, mein Yamaha ist mittlerweile auch fast zehn Jahre alt und möchte ihn nicht ersetzen. Der hat zwar HDMI Eingänge, allerdings eben nicht den neusten Standard, weshalb ich meine PS3 auch direkt am TV habe und zusätzlich ein TOS-Link zum Receiver, damit das 3D-Signal den TV auch erreicht und Audio über den Verstärker läuft.
Kleiner Gedankengang: wenn ich einen Receiver hätte mit HDMI, so wäre ATV damit verbunden. So hätte ich wahlweise auf diesem Kanal den Ton, das Bild, oder beides. Aber der Receiver MUSS an sein, damit das Bild durchgeschliffen wird. Oder?
Ja, der muss an sein.
Ich kann dann nicht über ATV was gucken, und meine Freundin parallel mit Kopfhörern am Receiver Musik hören (zB cd, Radio ) . Ich hab dann zwar auch nur den fernshesound, aber manchmal Solls reichen. Oder ist da ein Gedankenfehler?
Dafür müsstest du am TV einfach den Audio-Ausgang von extern (z.B. HDMI/TOS-Link) auf die internen Boxen umstellen, dann hat dein TV nichts mehr mit dem AV-Receiver zu tun und deine Freundin kann die Anlange in Beschlag nehmen. Hättest du noch einen DVB-C/S2 Receiver am AV-Receiver hängen, wärs noch mal ne Ecke komplizierter

Aber vielleicht gibts auch Highend-Receiver, die Dual-Betrieb können. Hab mich mit dem Thema allerdings auch nicht mehr so intensiv beschäftigt in letzter Zeit.
0
rene204
rene20405.10.16 14:43
iMatthew
Kleiner Gedankengang: wenn ich einen Receiver hätte mit HDMI, so wäre ATV damit verbunden. So hätte ich wahlweise auf diesem Kanal den Ton, das Bild, oder beides. Aber der Receiver MUSS an sein, damit das Bild durchgeschliffen wird. Oder?
Das ist halt meine persönliche Meinung, dass ich das umständlich finde. Ich kann dann nicht über ATV was gucken, und meine Freundin parallel mit Kopfhörern am Receiver Musik hören (zB cd, Radio ) . Ich hab dann zwar auch nur den fernshesound, aber manchmal Solls reichen. Oder ist da ein Gedankenfehler?

Nein, muss er NICHT, mein Onkyo (gute 3 Jahre alt), schleift im ausgeschaltenen Zustand das HDMI durch. (So eingestellt), und es ist auch möglich eine 2. oder 3. Zone einzurichten und dort ein anderes Signal auszugeben. Nebst Airplay und auch noch Fernbedienbar via iPhone oder iPad via Onkyo-App.

Und das ist ganz sicher kein High-End-Receiver, da er nur ca. 250 Tacken gekostet hatte.
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
breaker
breaker05.10.16 14:48
rene204
iMatthew
Kleiner Gedankengang: wenn ich einen Receiver hätte mit HDMI, so wäre ATV damit verbunden. So hätte ich wahlweise auf diesem Kanal den Ton, das Bild, oder beides. Aber der Receiver MUSS an sein, damit das Bild durchgeschliffen wird. Oder?
Das ist halt meine persönliche Meinung, dass ich das umständlich finde. Ich kann dann nicht über ATV was gucken, und meine Freundin parallel mit Kopfhörern am Receiver Musik hören (zB cd, Radio ) . Ich hab dann zwar auch nur den fernshesound, aber manchmal Solls reichen. Oder ist da ein Gedankenfehler?

Nein, muss er NICHT, mein Onkyo (gute 3 Jahre alt), schleift im ausgeschaltenen Zustand das HDMI durch. (So eingestellt), und es ist auch möglich eine 2. oder 3. Zone einzurichten und dort ein anderes Signal auszugeben. Nebst Airplay und auch noch Fernbedienbar via iPhone oder iPad via Onkyo-App.

Und das ist ganz sicher kein High-End-Receiver, da er nur ca. 250 Tacken gekostet hatte.
Ah, hat sich schon was in der Richtung getan. Gut zu wissen.
0
thomas b.
thomas b.05.10.16 14:54
mac minister
So unterschiedlich die Benutzer. Mein ATV3 langt mir vollkommen, wüsste nicht wozu ich aufrüsten sollte. Apps? Apps, apps, apps! Überall, wo ich hinschaue apps. Wann soll ich den ganzen Mist jemals einsetzen? Brauch ich jetzt echt nicht auch noch am atv. Und gezockt wird ohnehin nicht an soner Schrottbox, dafür gibt´s Konsolen.
ATV streamt meine Musik zur Anlage, gesteuert wird vom Rechner, streamt Filme und Fotos vom Rechner per Spiegelung oder Freigabe zum Beamer und ab und zu leihe ich mal nen movie von apple oder amazon.
Mehr brauche ich net. Wieviel Zeit soll ich denn noch mit meinen electronic devices verbringen?

Ich überlege, mir noch ein zweites ATV3 zu holen, um mit diesem Musik an eine vorhandene Stereoanlage weiter zu leiten und die haben nun mal kein HDMI. Noch einen 5.1 Receiver werde ich mir dafür jedenfalls nicht holen.
0
Mr BeOS
Mr BeOS05.10.16 17:32
thomas b.
Ich mache das mit airport express an Aktivboxen.
Allerdings höre ich auch nur stereo und keinerlei 5.1 oder gar 7.1.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.