Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Netzwerke>java - aber nur für windows

java - aber nur für windows

pünktchen
pünktchen28.03.0819:18
da macht sich sun alle mühe, eine plattformunabhängige umgebung zu basteln, und dann schaffen es irgendwelche deppen, damit eine web(!)anwendung zu schreiben, die folgenden ansprüche stellt:
Mindestens Pentium III (oder vergleichbare Prozessoren mit mindestens 650 MHz)
Betriebssystem Microsoft Windows XP, NT oder 2000
Mindestens 256 MB Hauptspeicher
Microsoft Internet Explorer (vorzugsweise ab Version 6)
JAVA-Plug-In
Adobe Reader (zur Anzeige von PDF-Dokumenten ist der Adobe Reader erforderlich, den Sie im Internetangebot der Firma ADOBE herunterladen können)
DSL-Internetverbindung (unter ISDN beträgt die Ladezeit der Anwendung ohne Kanalbündelung circa 2 Minuten).

und das schreiben die nicht nur so dahin, das meinen die wirklich. läuft weder in firefox noch in safari, liegt wohl auch eher an der eingebauten abfrage der javaversion, die mit dem cocoa-javaplugin nicht zufrieden ist.

:sick:

kann man da irgendwas tun? ausser die entwickler auspeitschen?

zum ausprobieren: http://rvliteratur.bfa.de/index.htm
wenig hilfreiche tipps: http://rvliteratur.bfa.de/liesmich.htm

grummel.
0

Kommentare

pünktchen
pünktchen31.03.0812:01
*push*

hat niemand 'ne idee?
oder wenigstens einen kommentar?
0
Jaguar1
Jaguar131.03.0812:16
Auspeitschen!

Oder Windows nehmen
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
oefinger
oefinger31.03.0812:21
tja, das Stück Software möchte eben explizit eine SUN VM haben. Wahrscheinlich gibt es dafür auch einen (plausiblen) Grund. Mac OS X ist eben trotz allem keine offiziell von SUN unterstützte Java Plattform.
0
pünktchen
pünktchen31.03.0812:36
naja. osx gehört zu den offiziell unterstützten plattformen: http://www.java.com/de/download/manual.jsp
besonders neu ist die gewünschte javaversion auch nicht.
ich denke eher, dass es sich um eine völlig nutzlose abfrage handelt, ohne die die anwendung einwandfrei laufen würde.

0
stiffler
stiffler31.03.0812:57
Da ja hier nur eine 1.4+VM verlangt wird, kann es sich ja eigentlich nur um groben Unfug handeln.
Ein denkbarer plausibler Grund fällt mir dazu einfach nicht ein.
„To understand recursion you need to understand recursion“
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.