Heute Morgen wurde darüber im Morgenmagazin gesprochen. Werde mir die Sieger am Wochenende mal anschauen.

Hat Apple einmal Werbung in dem Mösen-blatt geschaltet?!?
Ein Chelm wer dabei böses denkt...:-)

Bestimmt nicht.
Werde mit meinem iPhone 3GS vor Ort Vergleiche ziehen. Mir geht es nur um die Bedienung. Mal schauen.

was ist ein "Mösen-blatt"?

wer ist denn auf 1 und 2???

iPhone 3 und der Rest? Ist der Thread eine Aufforderung die Zeitung zu kaufen oder was jetzt?

hier der Link

ich habe Google benutzt....

iPhone 3G S kommt doch gut weg:

Sprachqualität Senderichtung: Maximale Punktzahl
Sprachqualität Empfangsrichtung: Sehr gut
Empfangsleistung GSM: Sehr gut
Empfangsleistung UMTS: Mittelprächtig (nix neues)

Ich kann doch aber von einem Threadersteller verlangen, solche Infos gleich dazu zu packen (wenn sie schon verfügbar sind). Anders macht doch so ein Thread imho wenig Sinn…

Auf Platz 3 schon, aber nur in der Kategorie "PDA Phones".
Also nicht in der Gesamtliste der Handys.

Blöde Frage: wie kommen die zum nachfolgenden

Das ist Photogene. Warum?

Warum? Weil ich keine Ahnung hab! Und aha, was was man bezahlen muss… Dachte halt, das wäre was integriertes was ich noch nicht kenne (wenn das Bild schon im Artikel mit anderem Kontext drin ist).

Bin da eh voreingenommen. Hab jetzt seit 2 Jahren jeweils das aktuelle iPhone. Für mich geht ohne gar nicht mehr. Habe viele andere als zweit Handy getestet aber an das iPhone kommt in Sachen bedienbarkeit und Zusatz tools ( App. Store ) einfach keiner dran. Zumindest nach meinem Gutdünken;)! Da kann auch keine Testzeitschrift was ändern. Desweiteren finde ich a. ok lesen bildet aber selbst testen ist immer noch das non plus Ultra. Habe da noch nie was drauf gegeben.

Wo sind die Android Phones?
Ah, 2 Seite das Magic...so n Schrott für was die da teilweise Punkte verteilen...wenn keine Hardwaretastatur da ist z.B.

n97 auf platz1

JA NE IS KLAR

Ja Nokia bei connect immer auf Platz 1
( connect ) ing people;)))

Bei klassischen Handy-Tests kann das iPhone auch nicht seine Glanzseiten zeigen.
Diese Tests werden so schon seit Jahren verwendet und nur auf den neuesten Stand der Technik aktualisiert.

Da das iPhone aber kein reines Handy mehr ist, können ihm die Tests, rein von ihrem Aufbau, gar nicht mehr gerecht werden.

Ich arbeite bei einer Zeitschrift, die auch Handys testet. Da haben die Tester auch privat andere Geräte (u.a. das iPhone), als die Testsieger, weil ihnen die Usability dann doch wichtiger ist als rein statistisch aufgerechnete technische Werte.

alQamar Das stimmt doch so gar nicht mehr, wann zuletzt eine Connect gelesen? Die Tests wurden komplett überarbeitet, sie gehen ziemlich gut auf Smartphones ein. Nenn doch mal einen konkreten Kritikpunkt. Aber tu uns einen Gefallen, mach Dich vorher schlau.

Wwer macht so gute Messungen wie connect? Das sparen sich die anderen. Und da glänzt das iPhone halt nicht nur. Sende- und Empfangsleistung sowie Akustik sind immer noch wichtig. Richtig ist aber, dass es für so was wie den App Store keine großen Extrapunkte gibt. Aber dafür gibt es ja den Text, den kann man auch lesen und da äußert sich der Tester gelinde gesagt euphorisch über das 3G S. Der Text ist Teil des Tests.

Warum erwarten Mac-User immer das das iPhone überall die Nummer 1 ist? Es hat eindeutig auch jede Menge Nachteile, teils von Apple so gewollt, wo andere mehr bzw. anderes können. Letztendlich Geschmackssache. Aber das iPhone ist nicht der Mittelpunkt der Erde.

Da war ich doch mal neugierig und wollte die Geräte auf den ersten drei Plätzen miteinander vergleichen - wenn die Funktion auf der Seite schon angeboten wird.
Ergebnis:

Sie können nur Produkte aus einer Gerätegruppe vergleichen!
Bitte beachten Sie, dass Handys und PDA Phones nicht der selben Gerätegruppe angehören.

Hmmmm

Garp2000
Einen konkreten Kritikpunkt?
Gerne: Die Bewertung des Browsers.
Ein Guter Browser ist das Tor zum Internet. Ohne guten Browser ist man verloren. Und dabei zählt nicht nur, welche Standards der Browser unterstützt. Die Usability ist mindestens genauso wichtig, ebenso wie die Geschwindigkeit.
Und wenn schon so ein unbenutzbarer Schrott-Symbian-Browser die volle Punktzahl bekommt, wie soll sich das iPhone denn dann abheben?
Sollte so ein Browser wirklich zehn Punkte verdient haben, in einer Skala, die den mobile Safari auch mit aufnehmen kann, ginge diese von 1 bis 50 und mobile Safari hätte auf einem 3GS ca. 40, und auf einem 3G ca. 35 Punkte.
Bzw. 2 Punkte für den Symbian, 7 für das 3G und 8 für das 3GS in einer Skala von 1-10

um nur einen Punkt zu nennen...

Ok, da mit den Browsern hast Du recht. Das ist natürlich Murks. Sollte man der connect eigentlich Feedback geben.

Kenne den Text zum Test nicht auswendig, denke aber da ist das ganze relativiert, wie gesagt das iPhone hat einen sehr ausführlichen Test bekommen und es wurde darin sehr gelobt.

Ich habe einfach mal meine Kentnisse verallgemeinert, was man natürlich nicht tun sollte.

Die Connect hatte ich tatsächlich lange nicht mehr in der Hand. Aber ein Symbian-Handy mit dem iPhone zu vergleichen, ist in einer Punkte-Skala trotzdem schwer umzusetzen.

Das N97 ist soweit ich informiert bin wohl technisch sehr weit vorne, die Bedienung und die Benutzeroberfläche wurden in den Tests, die ich gelesen habe, trotzdem zerrissen. Insofern ist die Aussagekraft von punktebasierten Testsiegen, die das N97 ja massenhaft absahnt, fragwürdig.

Ich hoffe nun ist klarer, was ich ausdrücken wollte