Leck mich am ++sch, MacPro:

Intel QuadCore Q6700 @ 3,28 GHz 152€
CPU Kühler Scythe Ninja II 29€
8 GB Ram OCZ PC2-8500 XTC Platinum 156€
MB Gigabyte GA-EP35-DS4 112€
Samsung F1 640 GB 60€
Samsung DVD DL Brenner 30€
Sapphire Ultimate ATI 3870 512 MB (passiv) 112€
Schlichtes, leises Aluminium Lian Li-Gehäuse PC-A05 67€
Be-Quiet Netzteil 550W 76€
-----------------------------
Rechner 794€

Dell 24'' Dell UltraSharp 2408WFP 535€

System Kalyway 10.5.2 VanillaKernel + Update auf 10.5.4

XBench:

CPU 206
Thread 652
Memory 239
Quartz 292
Open GL 240
UserInterface 554
Disk Test 97

Viel Spaß beim Nachbau!

Was willstn uns damit sagen? Erwartest du jetzt ein "Herzlichen Glückwunsch und super, dass du Mac OS auf deinem Dell crackst"? Wir versinken in Respekt vor deinem Können!

hä?^^check ich nich

toll.... zzz

Ja, wir werden dir alle nacheifern! Aber sicher doch.

Was ist toll an einem Hackintosch? Ich mein was ist der Ansporn dahinter eine fertige installations cd die dazu noch illegal ist und gegen das copyright verstößt sowie die EULA von OS X auf einem stink normalen PC zu Installieren?

net schlecht der Bench

und nicht mal 1000 euronen

aber Bildschirm ist Schrott, mit nem InputLag von bis zu 50 ms
konnte ich keine Freude haben und hab's zurückgegeben

ich bin baff! ei, was hast du doch jetzt für einen schönen computer.
und so billlig! schauen wir mal, was deine kühlung bzw. lüftung nach
8 stunden betrieb sagt. teuer ist dann oft billiger.

Waren wir alle dumm, dass wir Macs kauften

Aber jetzt sind wir erleuchtet und neu geboren!

(Ich tippe auf 200 Postings und einen schmunzelnden iGentor, der sich freut, wie alle auf seinen Flame angesprochen haben, inkl. mir )

dito

Ich kanns immer noch nich glauben, wie toll er ist

Im Ernst. So schlecht finde ich es wirklich nicht. Als reinen Windows Pc finde ich ihn toll.

Nur Blöd finde ich wenn man ein gehacktes OS X draufknallt.

Dann schon lieber einen echten Mac kaufen.

Hallo,

mich würde interessieren ob das System unter MacOS auch so stabil läuft, denn die Hardwarekomponenten sind ja nicht identisch mit denen eines original Macs. Ich könnte mir vorstellen, dass es eben nicht 100% sauber läuft (auch im Hinblick auf TimeMachine, Ruhezustand, FW Target Mode ...).

Geh spielen, an die frische Luft!

zzz

iGod
putz du nur weiter deine tastatur mit der zahnbürste, iGay
sakaguchinet
der rechner läuft schön leise, wird auch beim rendern nicht zu heiß. timemachine funktioniert, im ruhezustand läuft leider der hintere gehäuselüfter, da muß ich noch was ändern. fw target hab ich noch nicht getestet. meine programme laufen bislang ohne murren.
xenophanes
schön gedichtet

Werde ich machen, mein Freund, ist ja ein ECHTER Mac den muss man auch gut behandeln.

Hackintosh hin oder her - dass Apple keinen Desktop anbietet treibt die Leute ja eindeutig in diese Richtung.
Diese Arroganz sollte gestraft werden!

Nicht jeder ist so blöd sich einen MacPro zu kaufen (so blöd wie ich, meine ich...)

hmm dazu fällt mir was ein?!


Aussen Hui innen Pfui? oder eventuell sogar anders rum innen Hui aussen Pfui.

Also für mich als Apple anhänger ginge sowas gar nicht.. meine Meinung..

Da sollten wir ja glatt mal ne Umfrage starten..

Wie geil ist das denn?

ALso für Leute die erstens nicht das nötige Kleingeld besitzen um sich nen Leistungsstarken MAc Pro zu kaufen, finde ich die Idee Klasse.. was soll mann denn machen wenn man Apple toll findet aber von der Preisklasse her nen iMac leisten kann ? Da hol ich mir lieber so nen PC und mache halt nen gehacktes OSX drauf..

Vielleicht sollte man dann einsehen das Apple nichts für einen ist, oder kaufst du dir ein Opel und klebst ein Mercedes Emblem drauf?

naja ich muss auch eingestehen das ich mich ueberwinden musste soviel geld fuer meinen mac pro in die hand zu nehmen bei mir war aber folgendes:

1. ich wollte einen MAC mit einer guten grafikkarte damit ich auch zukünfige spiele ggf. Spielen kann.

2. ich hatte mir gerade bereits einen 30 Zoll monitor gekauft

3. der Mac Mini ist ne gurke

somit bleibt aus dem apple sortiment nur noch der mac pro über welcher preislich schon gehoben angesiedelt ist.. jedoch hab ich fuer mein prachtstück gerade einmal 2.200 euro gezahlt (8 core mit nvidia 8800gt) und wenn man allein die Prozessorpreise rechnet war der Preis im Februar wirklich mehr als angemessen.

Naja und nicht zu vergessen... nen mac pro schaut einfach geil aus da kommt auch kein Lian Li ran..

Ich hab mir genau aus dem Grund einen Mac gekauft, weil ich nicht mehr rumschrauben wollte. Wobei es schon lustig ist die Dinger aufzuschrauben und selbst Hand an zu legen. Von dem her versteh ich den Reiz schon...

Tolles Niveau!
Warum gibst du uns nicht gleich die links für dein gezogenes OS X über torrent

Es ist doch klar das du mit diesem Tread keine Freundlichkeit erwarten kannst du provozierst ja förmilch.

Ich glaube das "Viel Spass beim Nachbau" ist ironisch gemeint, kann schon sehr ärgerlich werden wenn einem die Schräubchen beim zusammenbauen in verwinkelte Ecken fallen und man rausfinden muss, welche welche Kabel des Gehäuses zu welchem Pin auf dem "motherboard" gehören. Und deswegen auch seine knappe Begrüßung "Leck mich am ++sch, MacPro:".

iGod
na hauptsache du kriegst deinen schulabschluß damit gebacken, meister, dann kannst du dir auch später noch den einen oder anderen mac leisten; am geld hats bei mir jedenfalls nicht gelegen, eher am geiz.

auf meinem mac kann ich windows mit bootcamp installieren, warum nicht umgekehrt? mal gucken, was psystar da erreicht.

in einem jahr ist das ding genauso »veraltet« wie alle anderen pcs inklusive der macpros. dann gibts 16 oder 32 prozessoren oder nvidia-dinger mit propeller-gelöt... wieviele haben sich noch einen g5 gekauft, am besten auch noch quad, auf dem after effects cs4 nicht mehr laufen wird? der rechner ist für mich ein reines arbeitsinstrument, kein fetisch, kehren soll er, der besen, und das tut meiner. ich frage mich nur, ob after effects auf der dose mit winxp64 nicht doch schneller rendert. hm ... mal überlegen ... und natürlich ist rumschrauben der motor.

Seppi_18
ja prima, seppi. eine OSX-lizenz besitze ich natürlich, die frage ist nur, darf sie in deutschland auf einem pc laufen oder nicht? ach ja, du bist ja aus österreich. den ganzen spaß kannst du natürlich auch bei rapidshare bekommen, ich empfehle www.google.at

igentor:

vielleicht war deine entscheidung ja doch eher ein (e)igentor?!

deine zahlreichen, jeweils etwas unsachlichen reaktionen auf die fehlende begeisterung deuten jedenfalls darauf hin, dass die anderen offenbar genau die wunden punkte getroffen haben - wenn du von deinem tun wirklich überzeugt bist, musst du dich doch nicht immer wieder rechtfertigen

Wow, dein CustomBuilt-PC ist billiger als ein OEM?
ÜBERRASCHUNG

Du wärst auch gut für momentane YouTube diskussionen geeignet, da wird grad über "set OS X free" diskutiert...

Also ich kann den Treadersteller verstehen. Ich mache Bildbearbeitung und bin in der Firma an eine Windows-Umgebung gebunden. MacPros sind definitiv zu teuer, iMacs keine Alternative und MacMini ebenfalls nicht.
Weshalb? Einige hochwertige kalibrierbare 21-Zoll-Monitore (Eizo), ebenso 17 Zoll. Sollen wir die wegschmeissen? Deshalb!
Und wenn ich mir da die Preise und Services von FSC ansehe, kann ich nur über Apple ganz laut lachen, speziell bei diesem Angebot: [url][/url]FSC Service Pack Esprimo 3 Jahre Vor-Ort 4 h Reaktionszeit FSP:GA3S60000DEBD3
Auch die Rechnerangebote () sind mal sowas von anders...
Und von wegen Service, 0800er-Nummer angerufen und binnen zwei Stunden war ein fachkundiger Techniker da, der die Raid-Karte ausgetauscht hat.
Gehäuse gesteckt, 24 cm Lütfter, flüsterleise, sehr energiesparend... Äh, sonstnochwas?

Apple fehlt ein Mittelklasserechner, ganz bestimmt, dazu sollten sie ihren Service unbedingt verbessern!
Ich bin nicht glücklich mit XP, aber es läßt sich sehr gut damit arbeiten (dank Keymapper und Flyakite OSX auch optisch ansprechend), hatte bisher keinen Bluescreen, keine Abstürze, nichts. Allerdings ist die beste Konfiguration wirklich kein Kinderspiel.
Aber ist das System einmal optimal eingerichtet, funktioniert es ebenso zuverlässig wie OSX. Tut mir leid dies zu behaupten, ist aber so (jedenfalls auf hervorragend kongfigurierten FSC-Systemen).

Wer kein Finalcut oder Logic Pro benutzt, nutzt auch seine acht Kerne nicht, verbrennt nur unnötig Energie und wäre auch einem Core2Duo gut bedient. Nur bietet Apple den in einer vernünftigen und günstigen Headless-Konfiguration nicht an (zwei Monitore, entspiegelt, schneller, fachkundiger Vor-Ort-Service).

Zu fiele Vehler...

Na toll MTN, ich dachte, das mit der Vorschau und dem Kurzzeitedit würde inzwischen funkionieren...
Ebenso das einfügen von Links mit der Verküpfungsfunkion und der richtige Zeilenumbruch, scheint wohl alles über den Haufen...

Gute Nacht, over and out of this discussion... zzz

elektroduell
"Vehler" ? - epic fail

and den URL's bist du selber schuld du musst [url ] URL Hier [/ url] verwenden, nicht tag auf, tag zu und dann die URL

und an den iMac kann man die Eizo's immernoch per DVI oder VGA als 2.-Monitor anhängen.

Wieso ist ein MacPro zum "Arbeiten" zu teuer? Hochkallibrierte Monitore kosten wohl ähnliches.
Drum kaufe ich mir auch mein Werkzeug nicht im Aldi, sondern im Werkzeugfachgeschäft. Es sei denn, es ist
eine Zange die ich 3x im Jahr für 5 Minuten brauche, die kann dann auch mal von Conrad sein.

Ihr hat ja auch Photoshop zum Arbeiten und nicht die Expressversion, oder?

Saugeil!
Dann hät ich gern mal mein MBP für 800 Euro! Aber bitte nicht aus Altpappe! Ganz großes Ding.
Was soll das hier. Kauf dir nen Apple oder lass es, warum auch immer!

Hut ab vor der Bastelei, aber auch aus einem Dacia Logan wird kein Audi, nur weil man ihm einen AudiMotor spendiert, da jubelt auch nur die Dacia Fangemeinde
und die AudiFraktion schüttelt nur angewiedert den Kopf

Ach ja, war spät...

Das ist der Punkt. Arbeite ich produktiv mit Hardware, dass ist der Kaufpreis sekundär. Auch die Rechnung vom Threadstarter
iErhabichnich funktioniert nur, wenn er seine Bastelleistung, Angebotsrecherche und dergleichen mit 0€ ansetzt. Ganz zu schweigen von ständigen Anpassungen, um die Updates durchführen zu können.

Ich hab NIX dagegen, wenn jemand auf Hackintosh ist, aber die Behauptung, es wäre für den Businesseinsatz die billigere Alternative ist einfach Unfug.

Denke ich auch. Ich kann auch die Argumentation von elektroduell nicht genau nachvollziehen in Bezug auf den Mittelklasserechner.

Apple MacMini Einsteigerklasse
iMac Mittelklasse
Mac Pro High-End-Klasse

Die Rechenleistung des 24 Zoll iMac müsste doch für die "Mittelklasse" ausreichen. Wenn Firmen, die professionell mit leistungsfähigen Rechnern arbeiten wollen können sie doch nen Mac Pro nehmen. Mhm. Oder es halt bleiben lassen. Und als Firma MacOS zu hacken...naja.......

iGentor

Ich schnall das nicht...

Im Titel schreibst du was von iMac, und im Text was von MacPro.

Weisst du auch, was ein Mac ist???

Entscheid dich mal...

Achja und viel Spass mit deiner Salatschleuder

 iGentor
Und wenn Du all Deine Beiträge auf deinem neuen Moped geschrieben hast, würde ich mal überpüfen ob OS X wirklich richtig läuft. Irgendwie scheint das mit der Groß- und Kleinschreibung noch nicht so zu funktionieren.

dnbblah

wobei der SLR Nachbau aus Polen ja wirklich eine echte handwerkliche Meisterleistung ist.
Mercedes wollte ihm ja sogar den SLR Nachbau abkaufen, aber er hat nein gesagt und behält die Kiste.
Schon ne coole Sache, aber ich finde in dem Fall nicht mit dem Mac Nachbau zu vergleichen.
Apple sollte mal nen Mac midi rausbringen, dann hört auch diese kopieren und klonen auf..

Apropos besagte Firma: Es wird lustig und teuer, wenn mal Reparaturen anfallen, z.B. Festplatte. Hatte vor kurzer Zeit mal eine Kundin, die für ein D...-Notebook bei mir eine interne HD bestellt hatte, Modell Samsung 40 GB, das gleiche Modell, das ursprünglich drin war. Der Witz dabei war, dass das baugleiche Modell zwar da reinpasste, allerdings nicht formatierbar war und vom D...-Notebook nicht erkannt wurde. Schlussendlich kam heraus, dass D... Notebooks nur mit D...-Austauschfestplatten funktionieren. Preisunterschied: bei mir etwas über 50 Euro, bei D... so um die 250 Euro. D.. schafft sich so mit einem Hardware-Dongle Kundentreue bei Reparaturen, die dann aber mit gepfefferten Preisen gewürzt werden.

Ähnliches habe ich bei Apple noch nicht erlebt. Apropos, der XPS one dort kostet auch nicht weniger als ein iMac auf auf dem iMac laufen OS X und Windows ohne Hackintosh.

zornzorro
ich denke eher, bei den minderjährigen eiferern hier einen wunden punkt berührt zu haben. mir ist es eigentlich egal, ob auf meiner kiste windows oder macosx läuft, nur laufen muß es. der imac, den ich zuvor hatte, kostete fast 2000€ und hat mir in after effects nicht mal halb so schnell gerendert. die neuen bildschirme im imac sind absoluter schrott, modifizierbar ist er auch nicht. eine günstige möglichkeit habe ich also gesucht und eventuell gefunden.
daß hier so agressiv gegen alternativen gewettert wird, hatte ich mir fast gedach, provozieren sollte der beitrag die hörigen allemal. für den einen oder anderen ist es vielleicht dennoch ein anstoß. ich bin gespannt, wie sich der hack im dauertest bewährt. der ruhezustand funktioniert nun auch.

iGentor: Dann solltest du aber auch mal dein Profil aktualisiern.

Jeder soll das doch so handhaben wie er es am besten für sich findet. Wer Hackintosh benutzen will soll das machen und wer lieber einen Apple-Rechner will soll halt den nehmen...

Für mich persönlich wäre ein Hackintosh nichts, da
1. man sich am Rander der Legalität bewegt
2. zu viel gefrickel mit Treibern etc. (bei mir muss ein System auf Anhieb funktionieren)
3. kein Support
4. kein optimales Zusammenspiel von Soft- und Hardware

Dafür spricht auf jeden Fall der günstige Preis.

igentor:

ich seh das eher wie schens

das problem ist auch, dass es schwieriger wird, wenn mal etwas nicht funktioniert. das kenn ich noch sehr gut aus lange zurückliegenden windows-zeiten, als man sich immer die schnellste kiste selbst zusammengestellt hat - beim mac pro gibste das gerät in reparatur und hast einen ansprechpartner

in meinem geschäft ist die zuverlässigkeit des rechners oberstes gebot, da ist der preis zwar nicht unwichtig, aber nur von nachrangiger bedeutung - deshalb würde ich persönlich auch den mac pro bevorzugen

trotzdem interessanter ansatz, dein hackintosh

ich kann es ebenfalls absolut nachvollziehen, dass manche Leute lieber zum "selbstgebauten Mac" greifen. Apple hat da nunmal eine heftige Lücke im Sortiment.

Allerdings: was in der Rechnung wie immer fehlt ist der Preis fürs Betriebssystem. Das hat der Herr iGentor natürlich geklaut. Und seine andere Software klaut er auch. Er könnte den Preis seines Rechners noch weiter drücken, wenn er auch die CPU klaut, die ist schön klein. Gehäuse klauen dürfte da schon schwieriger werden.

Apropos Gehäuse: dieses Li-Ling-Dings sieht, für ein PC-Gehäuse dieses Preises, tatsächlich annehmbar aus. Es ist aber nicht zu vergleichen mit einem MacPro Gehäuse, und damit meine ich nicht das Äußere, sondern das Innenleben. Vergleichbares kriegt man nicht unter 200 EUR, wenn überhaupt.

Trotzdem, als reinen Heimcomputer könnte ich mir einen Selbstbau durchaus vorstellen. Leider mag Steve keine "normalen" Computer, deshalb wird es den gewöhnlichen 1000 EUR Desktop von Apple erst dann geben, wenn sein Nachfolger den Laden übernimmt.

bimden
werter herr bimden, eine lizenz von macos x 10.5 hatte ich übrig (s.o.), da ich meinen imac mit dem mitgelieferten 10.4 verkauft habe. jemanden als dieb zu beschuldigen, was bist du denn für ein schräger vogel?!

Richtig so. Wahrscheinlich muss Apple erst schmerzhaft auf die Wahrheit gestoßen werden: die Produktpalette aus glossy iMac, kleinen Mac mini und mulitocre Mac Pro lässt eine Lücke so groß wie ein Scheunentor. Da wird eine große Käuferschicht einfach ignoriert. Solange es keinen Consumer-Tower oder matten iMac von Apple gibt sehe ich jeden Hackintosh als legitime Form des Konsumentenprotestes an. Kaufverweigerung ist das erste und letzte Mittel des Konsumenten.

Einige hier wollen ganz einfach einen Mac Pro, aber nicht dafür bezahlen. Die Produktpalette hat von Low-End bis High-End alles abgedeckt. Wieso sollte ein MidTower mit 4 Kernen billiger sein wie ein Mac Pro mit 4 Kernen?

und iGentor
In deiner Rechnung fehlen noch 200€ für Mac OS X und iLife '08
Und eventuell noch ein bisschen was, wenn wir dich anzeigen

Der gute Mann hat jetzt zwar irre Tolle Hardware Komponenten in einem extra Gehäuse mit separatem sauteurem Monitor. Doch wer OSX nutzen will möchte nicht zwangsläufig als Hardcoregamer in die Geschichte eingehen. Mit einem Mittelklasse iMac 20" für 1200 finde ich mich besser bedient. Ich hoffe zwar auch auf ein QuadCore in der nächsten revision aber sonst kann man das Gesamte an einem iMac nicht nachbauen.

FSC habe ich mal für gearbeitet war ganz gut gemacht das alles doch nun? Die sind echt super schlecht geworden im Customer-Markt. Und alles nur Vista. Bei Apple bekomme ich wenigstens Treiber für XP!

Und man kann den 20" iMac auch sehr gut als Palettenmonitor verwenden und den guten Kalibrierten als Hauptmonitor.

Ich habe schon eine nicht fertige OSX86 Version auf einem Pentium4 zum laufen bekommen also der reiz ist auch verflogen.

Viel Spaß mit deiner Kiste nur prolle nicht so rum in einem Forum wie diesem das lässt negative Rückschlüsse auf dein Antrieb/Charakter schliessen der sich als Falsch erweisen könnte und das möchte bestimmt keiner.

Soll jeder glücklich werden, wie er will. Für mich wäre das nix.

Nur als Hinweis: Das ist nicht "am Rande der Illegalität", sondern nach OS X-Lizenz schlicht illegal. OS X darf nur auf Apple HW installiert und genutzt werden: