Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Netzwerke>Wie Internetspeed feststellen

Wie Internetspeed feststellen

Stefan Sicurella
Stefan Sicurella30.07.0414:20
Hi,

die Telekom behauptet ich hätte 2Mbit, verschiedene Testseiten zeigen aber immer nur 1 Mbit an. Kennt jemand eine zuverlässige Seite die den Speed testet?

Gruß

Stefan
0

Kommentare

Geoman
Geoman30.07.0414:25
Synchron oder asynchron?
Einfach mal eine Linuxversion als torrent runterladen,und mit Menumeter sehen was die leitung hergibt...die zuverlässigste methode.....finde ich
0
RustyCH
RustyCH30.07.0414:43
Versuche es mal menue meters, zu finden unter damit siehst du immer die momentane up, und downloadgeschwindigkeit, prozessorauslastung etc. in der menueleiste, dann suche dir ein nettes, fettes file mit guter Anbindung zum runtersaugen...
„Unmögliches wird sofort erledigt - Wunder dauern etwas länger“
0
weini30.07.0414:44
lad mal hier eine linux iso runter...

habe es gerade probiert und schaff knapp 400 KB/s, vorhin waren es 700 KB/s (hardcore leitung auf arbeit )
0
drowes30.07.0414:57
vielleicht diese hier?



die anschlussangaben dienen der statistik, expertenmodus lässt sich die transfergrösse des files einstellen.

für flashfans:


0
Schlurchz
Schlurchz30.07.0415:08
Also, ich habe meinen speed bisher immer hier getestet
Getestet auf hansenet 4 MBit und TDSL. Kommt also hin!

@weini: Ich kann unter Deinen link keine linu iso runter laden! Safari sagt mir jedesmal, dass n Fehler vorliegt!
0
centurion_s30.07.0415:22
Schlurchz
@weini: Ich kann unter Deinen link keine linu iso runter laden! Safari sagt mir jedesmal, dass n Fehler vorliegt!

Du musst Verknüpfte Datei laden unter ... wählen. Ich schaffe übrigens 3,1 MByte/s

centurion_s
0
wolf121030.07.0415:28
hi stefan

guckst du hier

das ist die beste seite die ich finden konnte

gruß wolfgang
0
Stefan Sicurella
Stefan Sicurella30.07.0415:59
Ah ja, danke.. die Werte liegen zwischen 1,5 und 1,8 Mbit mehr wird wohl nicht drin sein mit meinem alten DSL-Modem.
0
Stefan Sicurella
Stefan Sicurella30.07.0416:01
weini
lad mal hier eine linux iso runter...

habe es gerade probiert und schaff knapp 400 KB/s, vorhin waren es 700 KB/s (hardcore leitung auf arbeit )


komme auf 220 k/sec, damit kann ich leben
0
wolf121030.07.0416:28
will auch haben

gruß wolfgang
0
pm30.07.0416:32
Hier meine Verbindung:

0
hpet996
hpet99630.07.0417:46
hier mein T-DSL Speed
0
chiron
chiron30.07.0418:33
0
Stefan Sicurella
Stefan Sicurella31.07.0419:13
Der Splitter war Schuld, ein neuer Splitter bringt die gewünschten 1.91 Mbit
0
MacMark
MacMark31.07.0421:10
Meine DSL-Ausstattung ist die erste, die am Markt zu haben war von T-Online, und mein T-DSL 2000 liefert damit die volle Packung.
„@macmark_de“
0
overdoze
overdoze31.07.0421:59
MacMark
Was bedeutet das in der effektiven DL-Rate bei Dir? Ich war ursprünglich bei DSL 1500 und nun bei DSL 2000...am Speed hat sich bei mir allerdings gar nichts geändert
0
MacMark
MacMark31.07.0422:40
1 MB in 4 Sekunden bzw. 250 Kbytes/sec bzw. ca 1993,5 kbit/sec laut der Messung bei
„@macmark_de“
0
MacMark
MacMark31.07.0422:42
Broadband Optimizer bringt was:
„@macmark_de“
0
overdoze
overdoze31.07.0422:56
Okay, dann muss ich der Sache mal auf den Grund gehen. Ich erreiche immer noch 180 Kbytes/sec. Daß es an dem Splitter liegt, kann ich kaum glauben...da schon damals abzusehen war, daß die 768 in kürzester Zeit aufgebohrt würden. Ich probiere mal den Broadband Optimizer.

Danke für den Hinweis!
0
Nova Sentinel31.07.0423:31
Wow ich habe von div. Tests imemr wieder nur max 520kbits bis runter auf 420kbits.

768kbits werden mir aber versporchen. Das deckt sich allerdings nicht mit meinen DL-Erfahrungen.
Ich bekomme zwar keine 96kb/s, aber die 80kb/s schaff ich dennoch.
Das wären 640kbits, aber laut div tests erreiche ich die nicht....

Naja, ab Oktober bin ich eh weg von hier und dann brauch ich meine Leitung hier kaum noch.
0
MacMark
MacMark31.07.0423:38
Die versprochene Geschwindigkeit ist die Geschwindigkeit der DSL-Leitung. Bei einer konkreten Webseite bzw. Download wird die tatsächliche Geschwindigkeit reduziert durch die Belastung des Servers, die Belastung der Internet-Leitungen zwischen Euch und dem Server,evtl. andere Rechner bei Euch, die dieselbe DSL-Leitung nutzen, andere offene Internetprogramme wie P2P, Email, iChat usw.
Die Seiten, die Geschwindigkeit messen, lassen Euch auch nur etwas runterladen. Wenn das Internet dazwischen belastet ist oder der Server, dann kommt man halt nicht auf Maximalgeschwindigkeit.
„@macmark_de“
0
lillylissy01.08.0413:31
*hüstel*
DSLon-air:-d
0
lillylissy01.08.0413:35
hpet996
0
ghost
ghost01.08.0413:46
T-DSL
„Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."“
0
djapple2
djapple225.12.0418:55
ich komme mit DSL 1500 in dem Test von MacMark auf 1,92Mbps, net schlecht, was?
0
kawi
kawi25.12.0419:42
MacMark
Broadband Optimizer bringt was:
eher selten und vor allem nur marginal würd ich sagen.

0
sonorman
sonorman25.12.0420:32
Habe es mehrfach bei Speedtest.ch probiert und komme immer auf ähnliche Ergebnisse. Aber irgendwie traue ich den Resultaten nicht.
0
sonorman
sonorman25.12.0420:34
Oops - verdammt, meine IP nicht unkenntlich gemacht. Muss ich jetzt Hacker-Angriffe befürchten?
0
sonorman
sonorman25.12.0420:41
Komischer Speedtest - irgendwie voll auf Speed!
0
pfank25.12.0422:51
Also ich habe einen 1200 Anschluss und komme bei allen Tests auf mehr als 1200. Aber sonorman wird unschlagbar sein.
0
kester25.12.0423:10
sonorman

Was? Nur 12,82 MB/Sek? Lächerlich! Ich komme auf >17MB/Sek.
Diese Tests sind doch alle völlig daneben. (kopfschüttel)
0
lex
lex26.12.0400:42
2.06 Mbps
0
lex
lex26.12.0401:08
hab aber ne 2 mbit leitung, stimmt also
0
zuns
zuns30.12.0413:04
Versucht es mal hier .. www.dsltema.de , da sind ein paar Speedtests die auch gut funktionieren!!!
0
zuns
zuns30.12.0413:04
sorry...... das soll dslteam.de heißen......
0
smile
smile08.01.0623:28
@sonorman: wenn Du regelmäßig eine neue IP bekommst, weil die Kiste DHCP benutzt kein Problem. Ansonsten würde ich das Bild verschwinden lassen / austauschen. Ein Ping kommt zumindest durch, wenn auch nicht zurück. Einen Portscan erspare ich uns jetzt, aber IP und Name dazu
„Deinen Mac kannst du lieben oder hassen - Dein PC wird Dir immer scheißegal sein.“
0
mauko08.01.0620:52
Mann, ich habe doch 600 kbps im Vertrag und heute ist Sonntag und ich kriege nur 49 gebacken... Da muss ich mal mit Tele2 reden...
0
jogoto08.01.0621:57
mauko
Da muss ich mal mit Tele2 reden...

Ist das diese 0,- € Geschichte?
0
mauko08.01.0623:18
Nein nein jogoto, ich habe einen "normalen" Schweizer ADSL Anschluss für 44.- Fränkli (unlimitierte 600er Geschwindigkeit). Damit bin ich sonst eigentlich zufrieden.... So und jetzt geht's auch wieder...
0
Oxxle
Oxxle09.01.0600:27
Meinst Du, sonorman verwendet noch die gleiche IP-Nummer wie am 25.12.2004?
0
alfrank09.01.0601:21
Recht zuverlässig:
0
smile
smile09.01.0608:12
Oxxle: Der war nicht schlecht
Tja lesen hülft gelegentlich...
„Deinen Mac kannst du lieben oder hassen - Dein PC wird Dir immer scheißegal sein.“
0
jogoto09.01.0609:05
Irgendwie sind diese Speedtests recht unzuverlässig. Bei dem von Cybernet bekomme ich grundsätzlich viel schlechtere Ergebnisse. Der von alfrank vorgeschlagene liefert hingegen reproduzierbare Ergebnisse.
Auch noch gut:
Hier gibt es auch noch Upload-Messung und "gleichzeitige Verbindungen".
0
jogoto09.01.0609:07
Achja, noch vergessen. Das laden der Testseite unbedingt abbrechen bevor der Test begonnen wird, sonst geht es nicht.
0
Stereotype
Stereotype30.07.0418:57
Eindeutig hast Du noch den alten Zugang!
<br>Bei theoretischen 2 Mbit solltest zwischen 1.500 und 2.000 kbps liegen!
0
Don Quijote25.12.0419:31
vorher reele 1Mbit+ jetzt nach upgrade auf 1600 gerade mal 1,4 Mbit…im Endeffekt eher langsamer geworden…der summierte UL Speed lag früher auch bei 2mbit…jetzt min 40k/s drunter, wie ich diese UPDATES HASSE…
0
Don Quijote25.12.0420:36
Ist doch ok, an den Unis hatten sie 300Mbps
0
Don Quijote25.12.0422:55
Das ist ja der eigentliche Marketing"Betrug", 1200 sind keine 1,2 Mbit, bzw. 1600 sind eben keine 1,6 Mbit
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.